Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Útok rotvajlerů mám stále před očima, říká matka pokousaného Matyáše

Policisté přehodnotili červnové pokousání jedenáctiletého Matyáše a jeho matky Hany dvěma volně pobíhajícími rotvajlery ve Smolných Pecích na Karlovarsku. Z počátku vše vedli jako přestupek, nyní už věc řeší jako přečin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L95u91k73á69š 14N12e61d85b50a80l 3984105237973

Marek Koleba a Jan Sochor jsou největší kret.ni této diskuse. Měli by být utraceni klidně na moje náklady. Takový lidé nemají mít právo na život.

+1/−1
17.7.2014 13:33

J56o55s59e76f 85T43r15n95k37a 1931318154370

NO hlavně že vy se projevujete jako inteligent ... ;-D

+2/0
17.7.2014 13:45

A80l76e73n28a 92F12u32s32z88t97e79i69o87v68á 1509577339773

Často potkávám ve městě i na sídlištích pejskaře se všemi druhy psích plemen včetně těch velkých,  jen tak, volně a nikdy s náhubkem :) 

Dokonce i v MHD  a pejsci jezdí jedině  zadarma. 

Stalo se to už běžnou záležitostí, kterou nikdo neřeší R^

+2/−1
17.7.2014 13:01

P61e11t34r 94N80o66v55o51t74n28y 3989642799482

Vy jste revizorka? :-)

+1/0
17.7.2014 13:56

J98o74s80e19f 76T62r16n96k89a 1751668564780

Abych řekl pravdu z tohohle plemene fakt mám strach ... a to měřím 182cm a mám kolem 100kg ... a když to někdo nechá volně běhat nebo s tím jde venku bez náhubku taky bych střílel ...

+2/0
17.7.2014 12:45
Foto

L16u97k74á64š 48N13e25d69b13a12l 3854945167723

Tebe střelit taky.

0/−3
17.7.2014 13:22

J51o37s14e32f 34T28r41n69k22a 1871418794700

Jo jasně ... já ty psy tak ohrožuju ... Třeba jako že chci běhat po okolí města apod. ...

+1/0
17.7.2014 13:29

P70e63t20r 58N37o33v87o48t52n10y 3639602619632

S takovou nadváhou bych neběhal. :-)

0/−2
17.7.2014 13:55

J78o95s71e94f 23T69r88n64k69a 1851528424380

Těší mě tvoje starost ale bez problémů dám 10 km :))) Kolik že Ty? ;-D

0/0
17.7.2014 13:58

P47e46t84r 85N32o67v42o54t15n92y 3529572719282

Otázka je za kolik :-)

0/0
17.7.2014 15:52

J34o97s37e50f 71T72r64n61k73a 1501928284200

A nadváhu fakt nemám ... ono když člověk cvičí 4x týdně a má ramena tak mu rostou svaly ... :)

+1/0
17.7.2014 14:10

M80i15l93a34n 16B93u93r49g12e67r 8234400920287

Pes za útok nemůže. Záleží na výchově. Pokud psi utekli několikrát a majitel to neřešil, určitě mu nebudu věřit, že se z této události psychicky zhroutil, jak bylo nesčetněkrát publikováno. Pokud nebudou majitelé psu trestáni tak, jako by skutek provedli se zbraní, tak majitelé špatně vychovaných psů se budou obětem smát do očí.

+3/0
17.7.2014 10:44

A12l28e46x50a50n64d66r 41K45o80s69t73k84a 5719446929146

Kdyby se to událo tak, jak to paní popisuje, tak nemá dítě pokousané ale pohřbené. Takže je někde řekněme nepravda.

+3/−2
17.7.2014 10:26

P56e61t48r 21D68u46c62h76o77s31l39a24v 3192784533

jde o jedinou věc, zpřísnit tresty pro majitele psů a posuzovat napadení psem, jako napadení samotným majitelem, u některých plemen povolit chov jenom s povolením, něco jako zbrojní průkaz

+5/−1
17.7.2014 10:14

J54i88ř70í 31P55e76r68o25u48t61k87a 4352341303643

R^

+1/0
17.7.2014 10:21

A39l32e29x36a45n66d70r 60K43o81s82t73k72a 5429366279366

Zbrojní průkaz je nesmysl, ale posuzovat vinu majitele výrazně přísněji, tam bych byl pro.

+1/0
17.7.2014 10:42

J12i26ř28í 94K10r23a47m37p87l 4456984586796

když si hovado pořídí psy, které nezvládá, tak to špatně dopadne

+5/0
17.7.2014 9:02

K20a38t56e23ř90i17n93a 81P43e86t83r37á37s48k71o13v95á 5812212448614

Teda ,koukám jak blázen. Kdyby se všichni ti diskutující tady dostali dohromady ,to by byla teprve rvačka ;-D ;-D. A přitom stačí tak málo ,prostě ZODPOVĚDNOST;-(

+1/−1
17.7.2014 7:25

S33i18l11v68i39e 19H80r98a56b31o70v11s63k71a 5544278586508

Zastřelit na místě oba dva psy!Majiteli dát vše uhadit!

+6/0
16.7.2014 23:45

O29t32a 53R67i38e43b67e72l 7734740339906

No, spíš si myslím, že zastřelit majitele... Když už jste tak žhavá do střílení.

+1/−1
17.7.2014 8:30
Foto

L62u87k24á27š 86N29e54d53b61a96l 3224825857643

Tebe zastřelit prvního.  Zvíře je zvíře, tohle je odpovědnost majitele.

+1/−1
17.7.2014 13:23

L23i35b72o76r 26N84e46v41r91k21l18a 7642781679114

O psy se musi majitel starat stejne, jako o zbran - kdyz necha nekde lezet vzduchovku (volne pobihajici civava, pudlik, apod), tak se asi moc nestane. Pokud nekde necha lezet nabitou kulovnici (volne pobihajici - dobrman, ovcak, rotvailer, apod), tak jde rovnou za mrize.... pokud se ta zbran nekomu neco udela (treba ji najde dite) nebo bude pouzita k trestne cinnosti... Tady by melo byt rovnitko. Je jen otazkou casu, kdy takovy pripad skonci smrti....

Dokud to takto nekdo neodskace, tak to politici - kvuli hlasum psich volicu - nebudou vubec resit...

Jo... pro doplneni - mam dva psy a v poradi jsou 6. a 7. co jsem mel. Od civav po americkeho staforda.

+9/0
16.7.2014 23:26

P65e44t16r 74N64o68v82o86t45n83y 3349712149882

Pane Sochor, běžte se stejnymi nazory a postupy na nejakou diskuzi o nasilne trestne činnosti neviditelneho etnika. :-D

0/0
16.7.2014 22:05

J32a19n 70S81o73c30h41o98r 2964586472536

Proč? Diskutuji o čoklech. Je to k aktuálnímu tématu. O činnostech neviditelného etnika běžte někam diskutovat Vy pane Novotný, když Vás to tady nebaví.

+3/0
16.7.2014 22:09

P31e94t12r 19N32o50v86o52t94n61y 3169172309952

Škoda, mohl byste tam mit úspěch. Než by vás smazali.

0/−1
16.7.2014 22:20

J40a48n 37S91o90c23h41o51r 2684126462816

Tebe by měli smazávat taky tady.;-D

+1/0
16.7.2014 22:21

P15e47t68r 66N47o56v36o21t46n86y 3839352619832

No ja nevim, kdo tady chce, aby lůza z ulice rozhodovala o trestech. To je spis ke smazání. :-)

+1/−1
16.7.2014 22:27

J84a61n 92S69o12c62h61o76r 2884926712156

No tak to smaž8-o

+1/0
16.7.2014 22:29

P66e34t21r 78N36o10v71o49t45n49y 3829382249582

Tak napiš spravci diskuzi, ať ti to smažou. Mně je to jedno, takove nazory svedci neco o tobě.

0/0
16.7.2014 22:32

J79a19n 58S53o63c11h40o17r 2374796582986

Hele Péťo, nejsi též jeden z těch nezodpovědných čoklařů? Tvé komentáře tomu plně nasvědčují. Že mám pravdu? Přiznej se.V;-)

+2/−1
16.7.2014 22:36

P98e83t30r 37N57o75v94o41t89n11y 3989672609822

Ani ne. Ale az udelam v zivote nejakou botu, tak bych byl nerad, aby me lyncoval nejakej pablb. Radši bych to potrestani nechal na opravdovem soudci. A totéž preju i tobě.

+1/0
16.7.2014 22:39

J63a22n 48S45o77c64h54o52r 2814516272456

No tak dávej bacha na čoklíky, aby neudělali nějakou botu. Ono taky potrestání od soudce může být hodně nepříjemné, když to vezme schopnej právník. 

Toto moje dobrá rada na dobrou noc.V

0/0
16.7.2014 22:43

P38e69t74r 58N96o41v30o36t11n87y 3289172909172

Boty nedělají coklici, ale lidi. A pokud se mi zda potrestani od soudu příliš prisne, muzu se branit. Rozhodnuti ulice jen těžko.

+2/0
16.7.2014 22:46

J43a81n 68S78o20c90h92o79r 2474276682906

No řeknu Ti, kdyby čoklíci pokousali moje děcko, tak bys radši bral ten lynč, protože bych tě takříkaje svlékl z gatí. Psy bys prodal a možná též barák, abys to vše zaplatil. Konzervy, které jsi kdysi kupoval psům bys následně konzumoval Ty sám z hladu, na víc by Ti nezbývalo, protože šetřit na právnících, to nejsou úspory na správném místě. Já bych z tebe vysoudil fakt maximum, ne kvůli penězům, ty bych klidně dal na charitu anebo poslal někam černouškům do Afriky, ale proto, aby si ostatní Tobě podobní dávali většího bacha na své čokly aby neutekli a někoho nekousli.

+3/−1
16.7.2014 22:57

P11e93t53r 55N11o77v19o22t46n35y 3669412149662

Zklidni hormon, diskuzni hrdino. :-D

+1/0
16.7.2014 23:00

P47e33t81r 74N92o40v54o69t30n72y 3839132419362

I když uznávám, aspoň to ma nejaky styl, nevyhrozujes hrubou silou, ale pravnikem. Takže IQ nad 100. Ale máš z par prispevku jasno, že krmim nejake cokly z konzerv, tak to nad 100 nebude moc. :-)

0/0
16.7.2014 23:06

J52a58n 31S56o89c15h39o36r 2824556862506

Nepochopil psaný text Petr. Konzervami pro čokly by jsi nekrmil své psy, ale sebe Petře, jelikož by Ti na nějaké vepřové nezbývalo. Šetřit na právnících nejsou úspory na správném místě, ale to jsem už tu jednou napsal. Ber to tak Petře, že některé lidi Tvůj pes kousat může, ale jindy je to fakt malér. Já bych na žádné mimosoudní vyrovnání nepřistoupil. Vysoudil bych maximum, ne kvůli penězům, ale pro výstrahu vám podobným, proto aby si Tobě podobní nezodpovědní čoklaři dávali většího bacha na své čokly.

+2/0
16.7.2014 23:19

P97e78t70r 18N24o37v73o52t53n69y 3979722349382

Aspoň si ty bláboly po sobe precti. "Konzervy, které jsi kdysi kupoval psům..." Navic nevím, o jakem mem psovi je řeč a nevim, kde beres tu jistotu, že šetřím na pravnicich a ze bys na me případně vubec neco vysoudil. A to hrdinstvi si opravdu setrete do reálného života, neplytvejte s nim na internetu. :-D

+1/0
16.7.2014 23:53

V46l40a72d79i70m97í45r 82V69y87s13o20k50ý 8972372211495

opakuješ se, a navíc blbě a trapně

0/0
16.7.2014 23:53

V35l87a52d42i74m98í22r 57V56y38s88o82k81ý 8592582311605

ty jsi fakt pablb :D snívej dál

0/0
16.7.2014 23:52
Foto

L68u97k62á12š 83N87e14d25b19a82l 3144145857753

Ty jsi kre.én a ho.ado

0/0
17.7.2014 13:26

P25e42t29r 71S83m81e95j70k41a59l 3328245688565

Psy utratit,majitele zavřít min. na 5 let za obecné ohrožení.A samozřejmě náhrada škody.

+10/−2
16.7.2014 21:59

J98a86n 37S53o87c89h39o38r 2574466512986

Samozřejmě že nařízeným utracením psů na náklady majitele nemůže být dotčena majitelova povinnost nahradit škodu a možnost jeho trestního stíhání pro nedbalost.

+7/−1
16.7.2014 22:03

P47e26t65r 25N18i53v70n62i73c50k62ý 3872744495647

A nemělo by to být obráceně? Psi mají šanci na převýchovu.

+1/−1
17.7.2014 8:09

J96i65ř13í 79P69e29r56o25u32t55k60a 4252951463853

Pes co zaútočí na člověka patří jednoznačně utratit. To by mělo být dáno i zákonem. U nás je to naopak skoro nemožné vymoci a i psi co někoho dolova sežerou jsou za státní peníze drženi v útulcích (viz případ "sežrané" důchodkyně, která byla matkou jakési množitelky čoklů v severních Čechách). To je šílenost !

+12/−3
16.7.2014 21:57
Foto

R83a81d30e84k 43P78o15l25i51c78k52ý 6161823581334

Je potřeba řešit  důvod útoku-nevidím důvod utratit psa pokud zaútočí při obraně pána nebo jeho majetku.

S utracením opakovaně bezdůvodně útočících psů  souhlasím

+8/−1
16.7.2014 22:15

V48l78a47d34i41m71í53r 66V80y79s89o11k43ý 8692562381745

"bezdůvodně" nemusí být ani opakovaně

0/0
16.7.2014 23:54
Foto

R26a86d65e79k 67P89o16l85i91c50k61ý 6111273231734

Nikdo vám neřekne já psa dráždil on mě kousl. proto píši opakovaně.

Znám případ asi 10 let zpět-kdy pitbulka měla bezdůvodně kousnout paní cca 70 let, ale ve skutečnosti se pak zjistilo, že pes utekl / někdo vylomil visací zámek na kotci když majitelé nebyli doma/ a paní protože věděla, že je to ten "nebezpečný pitbul" tak do ní preventivně píchla vidlemi aby ji odehnala-načež ji fenka jednou kousla a odběhla přičemž nepochybuji, že by byla schopna ji značně potrhat nebo i zabít-nevidím důvod proč takového psa hned utrácet/ pokud by ji totiž nepíchla vidlemi ale např bouchla lopatou nenašly by se na péjskovi stopy a nikdy by prada nevyšla najevo, protože svědci u toho nebyli/

+3/0
17.7.2014 6:47

J66o97s16e80f 76K70l14a24t 3409247483151

Bohužel dokončovač napsal psi,omlouvám se

0/0
16.7.2014 21:50

J52o77s70e55f 93K49l77a89t 3949927533801

Hlavně by se měli zavřít paka,kteří nejsou schopni vycvičit psi tak,aby nekousali a pak je chovají zavřené v kleci.

+4/0
16.7.2014 21:48







Najdete na iDNES.cz