"Oba dělníky, kteří takto svérázným způsobem vzali spravedlnost do svých rukou, teď karlovarští kriminalisté stíhají pro těžké ublížení na zdraví a výtržnictví."

asi všichni tušíme, že v zákoně oporu nenajdou, ale co je na tom _svérázného_?

Ti dva to musí uhrát na nutnou sebeobranu, určitě po nich ten grázl šel s tím nožem a navíc určitě měl věrnou atrapu pistole u sebe, ne Já jsem také proti stíhání těch, kteří jiným pomůžou. Ta pseudohumanita by měla ze společnosti zmizet, protože to pak je jak v blázinci.

Doufejme, že spravedlnost po česku nerozhodne, aby dotyční stavbaři zaplatili gaunerovi újmu na zdraví a neposadí je za mříže. 

Pokud budou šikovně vypovídat, že ho chtěli zadržet, on je napadl tím nožem a oni se jen bránili, nebudou tam další svědci a neudělají chybu při případné rekonstrukci, tak by možná mohli vyváznout...

V tomto státě jsou preferováni a protěžováni gauneři všech druhů. Slušný občan musí pouze platit daně a jinak smí jen držet ústa a krok. Pardon, ještě může podobné typy volit.

Hnus, velebnosti.

Poslední, pro mne, známý případ z Ostravské tramvaje, kdy výtržníci po upozornění, že v tramvaji se nekouří, zmlátili dotyčného, mě šokoval tím, že mu nikdo z plně obsazené tramvaje nepomohl. Teď už se těm lidem nedivím!

kdyby pockali na policajty a "obcansky" ho zadrzeli, tak to mohli uhrat. Ted pujdou sedet, skoda...

Prostě pěkný bordel !!  ochraňuje jen lumpy a příživníky!! Doufám že soudce bude mít aspoň špetku rozumu!!! 

a motiv napadení neznámého muže sedícího na lavičce se vám nepodařilo zjistit? ne!?

Zfetovaný cikán obvykle žádný velký motiv nepotřebuje...

Chtěl bych napsat Všem těm, co tady oslavují ty dva chlapíky jako hrdiny, a píší že na hrubý pytel hrubá záplata, a že by je nikdo soudit neměl, ale měl by v díře zčernat ten s tím nožem,  tak těm všem bych rád napsal, že mají úplnou pravdu.