- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Inu smolař! Nemá předpoklady být dobrým zlodějem. Bude mít nad čím přemýšlet až bude po zásluze v base.
Jen tak mě napadlo, kdyby situace byla opačná, synovec u policie nebyl, naopak zloděj byl policista v civilu, pak by po zvolání "Policie !" na něho majitelé nesměli zaútočit, aby se nedopustili napadení veřejného činitele? Jakpak by se to konkrétně posuzovalo?
No a v té souvislosti, když někomu chodí brousit manželku policajt a vždy před zákrokem na manželce zvolá "Policie !", to pak od manžela dotyčné nesmí dostat na budku?
Uvedom si rozdil mezi napadenim, zadrzenim a obranou.
Pro policajta , teď jen aby mu to neohodnotili jako melouch, když to bylo mimo službu.
Tím lépe pro něj, policisté totiž musejí odpracovat několik desítek hodin ročně zadarmo, jestli se nemýlím.
V blbou dobu na blbým místě
Policajt v civilu a mimo službu je stále veřejný činitel? Nevím, proto se tu zkouším zeptat.
Sakra chce to více legálně držených zbraní mezi lidmi a v podobných situacích střílet! jak by to asi dopadlo, kdyby byli doma jen starší manželé? S trochou štěstí by snad napadení od takové zrůdy přežili.
Nač se patlat s vazbou, okamžitě zkrácené soudní řízení a deset let natvrdo bez možnosti podmíněného propuštění ....
Zapletal, Mach, Pokorný - proč ta záporná hodnocení. Můžete to nějak vysvětlit????