Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Sokolově odmítají žádosti o souhlas s vyplácením pomoci v hmotné nouzi

Na radnici přišlo zatím šestadvacet žádostí od obyvatel čtyř ubytoven ve městě. Město je všechny odmítlo. Podle starosty bude schválených výjimek hodně málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D48u29š34a28n 87M15a69t45o87u57š14e17k 7203650300975

No to je opravdu řešení,sociální bydlení přesunout na stranu privátu, a když to nefunguje tak ho pro jistotu neřešit vůbec.

A ty občane se pose* ,protože dotyční bez dávek umožňující jim bydlet alespoň na té ubytovně samozřejmě budou časovaná bomba..

Opravdu skvělé řešení-visionářské a rozumné,aneb co od blba na úřadě čekat,že?

Sociální dávky mají mimo jiné stabilizační faktor,pokud je totiž odmítneme poskytovat a zároveň občanu neumožníme využívat kreativity k obživě,což dnešní rigidní zákony a minimální občanské svoboda neumožňují,nedivme se pak vlnám kriminality,a nesrovnatelně vyšších nákladů k její regulaci.

V dobách,kdy si šlo postavit v lese srub a žít víceméně z toho co dala příroda, či si obstarat povolení k lovu,aniž by vám děti sebrala sociálka,PROTOŽE TRPÍ NEDOSTATKEM TABLETU,to skutečně s dávkami nemuselo být tak horké,dnes to ale nejde.

Mimochodem to že majitelé ubytoven buď sníží nájmy, nebo budou mít ubytovny prázdné je krásné tržní řešení ,jenže to nebude fungovat a zejména po 20 letech kreativního kapitalismu v čr tohle může vyslovit jen úplný i****....

0/−1
1.6.2015 14:46

Z30d85e10n39e59k 19S88e75i98d70l 6444865450847

Pán je patrně provozovatelem ubytovny. Není normální, aby se dávky poskytovaly plošně jen proto, že to kdosi kdysi takhle blbě nastavil. Jednou se s tím musí skončit a nastavit nějaká pravidla.

0/0
2.6.2015 0:11

D26u11š47a76n 32M32a68t16o17u68š84e65k 7543290150155

pán není provozovatelem ubytovny,pán sám platí dosti tučné nájemné a nepobírá na něj ni korunu,nicméně pán by nerad viděl poflakovat se po městě stovky bezdomovců,či potencionálních lupičů.

Víte ono totiž pokud přestanete poskytovat výpalné tak vám prostě kriminalita poroste-s tím nic neuděláte.Řešení alá "driterajch" tu snad nebudeme vůbec zvažovat,navíc a věřte tomu se na té ubytovně může ocitnout každý a dost rychle,sešup je vždy bleskovka.

A kecy ,ne mě se to stát nemůže protože kdo chce pracuje neberu,to jsou pokrytecké žvásty,dlouhodobou nemoc či úraz může zažít kdokoliv....

Jediné v čem s vámi sohlasím je,že někdo blbě nastavil pravidla,dát otázku sociálního bydlení do rukou privátu a když to nefunguje,či to je (a kdo by to byl sakra řekl drahé) tak radši nebude sociální bydlení řešit vůbec??????

Sociální bydlení nutně neznamená bydlení jen pro nezaměstnané,to totiž může být i levné a dostupné bydlení pro sociálně slabé,seniory,matky samoživitelky,nízkopříjmové skupiny..

Ano dejme systému zásluhovost,kdo pracuje má mít přednost,nicméně neřešit bydlení pro chudé vůbec-to je stav který vede ke ghetoizaci a růstu sociálního napětí a  věřte to se městu krutě vymstí.....

Mimochodem 1 měsíc ústavní péče pro dítě vyjde stát na cca 20tisíc,myslím že je levnější dát rodičům i teba 8 tisíc na příspěvek na bydlení než je vyštvat na ulici a následně řešit otázku nezaopatřeného maloletého,že?

Občas troch logiky a myšlení nezaškodí i když to bolí a

řešit situaci neřešením je skutečně řešení...oslí

0/0
2.6.2015 9:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.