Diskuse k článku

VIDEO: Kamera natočila čelní srážku s autem jedoucím ve špatném směru

Kamera za čelním sklem zachytila červencovou tragickou nehodu na rychlostní silnici u Sokolova. Jeden z vozů najel do špatného směru a mířil proti proudu aut. Čelní srážku nepřežil spolujezdec, další lidé se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30a20t15r42i55k 24S76v25o34b24o43d69a 3159141356185

Nepřijde mi to etické k pozůstalým, zveřejňovat takovéto video.

0/−1
29.8.2015 10:11

P81a42t96r41i62k 53S38v50o13b19o15d13a 3109541136665

omlouvá se za duplicitu.

0/−1
29.8.2015 10:13

P87a90t19r29i27k 15S65v58o71b49o20d76a 3849981636305

Nevím, přijde mi to neetické to zveřejňovat. K pozůstalým a tak....

0/−1
29.8.2015 10:06

P69a77v89e84l 69N78a23v75r80á64t39i45l 4192734259784

Lidem s IQ pod 50 nedávat řidičáky.

0/0
27.8.2015 12:56

M75a81r23t94i16n 90P76r75o47s69t22ý 9420613640149

Jen ziram, jak jsou nekteri lide hloupi. Najet do protismeru na dalnici, to da hodne prace. Musi se ignorovat nekolik znacek  oznacujicich vjezd do jednosmerky, navic se musel vyhybat autum, ktere sjizdi z dalnice...

Navrhuji na sjezdy z dalnice dat bodce, ktere by perforovaly pneumatiku takovym machrum, ktere by na ne najeli v protismeru.. ze smeru z dalnice by se bodce pri najezdu na ne zavrely do silnice..

Minimalne v tohle pripade by to mohly odnest 4 pneumatiky misto jednoho lidskeho zivota cloveka, ktery sedel jako spolujezdec... :-(

+5/0
27.8.2015 9:20

M55a83r42t31i64n 27Š96n19o77b42r 5472614750

Jo, přesně tak to mají občas v USA s těma bodcema R^

0/0
29.8.2015 15:31

M30a49r96t33i40n 65P18r27o49s34t63ý 9860223180319

Tak tam se nedivím, protože Američani jsou dost nevzdelani a je tam relativně větší procento lidí, kteří by byli schopni do toho protisměru najet a navicnavíc se pak i soudit, že je nikdo nevaroval, že vjizdi protisměru na dálnici...

0/0
29.8.2015 15:35
Foto

J18a10n 43V29o10l34f 1887347406

Nehledě na to, pokud se nepletu, zrovna z dálnice jedno auto sjíždělo. Tudíž, by každýmu normálně smíšlejícímu člověku mělo dojít, že jede blbě a brzdit... ještě pokud jede zcela jistě po "zebře"... Ale to nemohu soudit, nevím, zda tam není dvouproudový sjezd...

0/0
26.8.2015 11:35

L92a24d92i78s72l45a62v 68S38c10h55e97r71z87i11n94g55e85r 7161593787449

Všichni tu řešíte blbosti, ale to, že zemřel člověk nikoho nezajímá :( Bože a to moje sestra chce řidičák aby mohla malou vozit do školky a na výlety...

0/−1
25.8.2015 19:28

A51n18t74o10n76í97n 27H61u50d40á25k 4668403260713

Několik let jsem jezdil po německých dálnicích a poslouchal rádio. I teď si v ČR občas pustím Bayern3. Můžu říct , že průměrně jednou za týden jsem v dopravnich zprávách zaslechl varování před řidičem v protisměru na dálnici. Mají pro to výstižný název Geisterfahrer (řidič-duch, nebo řidič-přízrak?). Teměř vždycky následovala za pár minut zpráva, že to skončilo čťastně a Geisterfahrer sjel z dálnice. Přemýšlel jsem, proč tolik případů. Napadlo mě, jestli jde o adrenalin, sázky v hospodě anebo jen nepozornost. A taky, proč tak často v Německu a u nás spíš výjimečně. Vysvěloval jsem si to tím, že je tam mnohem víc křížení různých dálníc (hlavně kolem velkých měst) a že při troše nepozornosti není problém se v té směsi nadjezdů, podjezdů, přivaděčů a "vyvaděčů" ztratit. Obzvlášť v noci, za deště, sněhu, v mlze. Většina těch hlášení totiž byla v noci, zaslabého  provozu, kdy asi nejsou nablízku další auta, která by na omyl upozornila.... Chtěl jsem jen říct, že se to stáva mnohem častějí, než si myslíme a je potřeba myslet občas i na tohle. Většinou, když se s takovým řidičem potkáme, je už nepodstatné, zda je blbec, ospalec, zbloudilec, zamilovanec anebo sebevrah.

+2/0
25.8.2015 15:55

J39a54n 13S71o93u57k21u62p 1334464216415

Stává se to často, jako příčinu vidím velké a orientačně občas nejasné větve na sjezdech. Když tam jezdí auta, ok, ale pokud tam dojede někdo, kdo to nezná za snížené viditelnosti, tak může mít problém. Najíždíte na dálnici, ale přitom tu dálnici nevidíte.

0/0
29.8.2015 8:52

M34i53c48h82a74l 61M57a72l83á13t 6716682630510

Co je to za trotla, který vjede na dálnici do protisměru? Asi se mu rozbila vajíčka za zadním oknem a při nárazu mu spadl z hlavy klobouk. Ve fábiích jezdí většinou důchodci a ti už za volantem nemají co dělat.

0/−7
24.8.2015 16:51

P76a59t24r82i15k 57S84v33o26b41o12d86a 3839861396555

komplexy?

0/0
29.8.2015 10:06

P51e63t64r 66P92r18o12k57e50š 5147819534875

Netuším proč spousta lidí tady obhajuje a schvaluje auto jedoucí v protisměru a pranýřuje řidiče za nějaký odstup. Když se opravdu pozorně a i několikrát podíváte na video z pozice řidiče černého auta, musíte dospět ke stejnému závěru jako já.

Bílé a černé auto předjíždí pomalejší červené auto a následně se řadí zpět do pruhu, což znamená, že se musejí podívat do zpětného zrcátka zda se už mohou zařadit. V tom tam vjel idiot, kterému muselo být divné v jakém směru vjíždí na dálnici, když tam sjíždělo auto z dálnice a proto ho objel a jel rovnou do středového pruhu.

Odsuzuji řidiče, který at byl důvod jakýkoliv, vjel na dálnici v protisměru i přes všechna dopravní značení upozornující, že tam nemá co dělat, nehledě na to, že příčetného člověka musí protijedoucí auta připadat přinejmenším divná.

Sám jsem přežil čelní srážku a to jsem měl otevřený výhled před sebou, tudíž jsem nemusel dodržovat odstup od předemnou jedoucího vozidla. Z protisměru se z poza kamionu vyřítilo BMW a bylo ve mě. Jediné mé štěstí bylo, že jsem se chystal na odbočení a snížil rychlost před zařazením do odbočovacího pruhu. Když se proti vám objeví auto, tak at máte výhled volný, nebo ne, vždy je to šok a čas na reakci zkracuje rychlost protijedoucích vozidel, kterou se k sobě přibližují.

Jen pro informaci: Schvaluji dodržování odstupu i více jak 2s, ale v tomto případě je to irelevantní, navíc nevíme zda neměl těsně za sebou další vozidlo, které by brzděním mohl ohrozit.

Za mě plnou vinu nese řidič bílé fábie v protisměru a je podle mě nesmysl rozebírat, jak se to mělo udělat, kdo nedal blinkr, kdo se měl kdy zařadit apod. Jsem řidič z povolání, ale na auto v protisměru vás nikdy nic nepřipraví. Je to o náhodě a štěstí, kde hraje roli spousta faktorů.

+7/−1
24.8.2015 12:42

Š35t81ě44p17á52n 80F61r47a50n40c63l 8564109364160

Pokud si ty příspěvky přečteš, tak tady píšeme, že viníkem je jednoznačně ten, co jel v protisměru, to je jasný. Ale zároveň kritizujeme řidiče toho černýho auta za to, že se na tu bílou Fabii tak lepil. Kdyby si od ní nechal bezpečný odstup, tak by měl i víc času na reakci na protijedoucího magora. To nedodržení odstupu nijak nezakládá jeho vinu, je to "pouze" chyba s bohužel tragickými následky.

P.S.: Pokud by měl za sebou další vozidlo, které by mohl bržděním ohrozit, tak se neměl řadit do levého pruhu a měl ho nechat projet :-)

+4/0
25.8.2015 9:45

P79a86v76e70l 42V38e61t18e13š95n57í67k 7575668415107

Vidím tu spoustu příspěvků ohledně "dvousekundové vzdálenosti".

Tak v tomhle případě bych řekl - ten bílý vůz ho přece předjel, ne? Z video je jasně vidět, že řidič s kamerou jej nechal odjíždět.

Nebo snad, když Vás někdo na dálnici předjede, tak šlápnete na brzdu?

To už můžeme rovnou vinit toho řidiče co přejížděl, že se začal řadit do pravého pruhu nesmyslně brzy...

0/0
24.8.2015 0:05

Š74t41ě45p90á59n 67F78r40a16n76c17l 8114329114200

Ano, ten bílý vůz ho předjel. Ale to nemá žádnou spojitost s tím, že se řidič černého auta (s kamerou) zařadil hned po předjetí za ten bílý a po celou dobu předjíždění červeného za ním visel na 9 metrů, což je v téhle rychlosti zoufale málo. Nic ho nenutilo se nechat předjet, počkat až bílý poodjede a pak teprve začít také předjíždět.

0/0
25.8.2015 9:47

M91a81r95e76k 62Š37t20ě20p59á73n72e41k 4214939220142

Mě fakt baví tady ty příspěvky jedinců, co se ohání znalostí fyzikálních zákonů, nebo že vědí, jaké dodržovat odstupy od jiných vozidel, přepočítávají, apod. Je pravda, že v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, je dáno, jak postupovat. Ovšem. U zákonu se musí také používat zdravý rozum. To znamená, že idiot, co najede na dálnici nebo na silnici pro mot. vozidla do protisměru, neměl nikdy dostat ŘP! Toto prostě nelze! Nejde najet do protisměru! A, když už se to stane, tak sakra vidím, že jedu vlevo, a ostatní proti mně. Takže nesmysl, pokračovat v jízdě dál! Počasí, stav vozovky, povětrnostní vlivy, atd. To jsou všechno faktory, které mohu svým stylem jízdy ovlivnit. To znamená, že přizpůsobím jízdu svým schopnostem a výše uvedeným faktorům. Ale je nesmysl, abych nesl odpovědnost nebo kritiku za to, že dopravní nehodu způsobí DEBIL, který v daném úseku prostě nemá co DĚLAT! To prostě absolutně odporuje rozumnému myšlení! ;-O

+7/−2
21.8.2015 22:44
Foto

I80v18o 40N87e24n64t44w55i22c17h 6454643652

stát se může všechno, i to, že najede do protisměru, může být rozčilený, zmatený. Spíš by se mělo zkoumat, zda značení vjezdu na dálnici bylo dostačující, aby se do toho protisměru nedostal. Jinak souhlas, měl mít větší vzdálenost. Vůbec před to auto neviděl. Když jezdím, mám oči všude, dívám se daleko dopředu a snažím se předvídat. Jinak ten pritisměrista - pokud tam nevjel schválně jako sebevrah - i to se stává, tak měl uhnout z jeho pohledu doleva do odstavného pruhu a ne najet přímo na auto Taky se to mohl pokusit trochu strhnout.

+1/−3
22.8.2015 22:18

J30o60n84á11š 85S65r85b 7603897788723

pokud je rozčilený, tak nemá za volantem co dělat!!

0/0
28.8.2015 16:03

Ř63e30h84o26ř 85K35r67á46l93í72č36e91k 5917231949368

Samozřejmě, že nehodu způsobil ten, co vjel do protisměru. O tom nikdo nepochybuje. Ale kdyby se ten v tom druhém autě tak nelepil na toho před sebou, tak by měl větší rozhled, delší čas na reakci a třeba se mohl tomu protijedoucímu autu také úplně vyhnout jak to první auto nebo alespoň zmírnit náraz. Takže ještě jednou a nahlas: !!DODRŽOVÁNÍ BEZPEČNÉ VZDÁLENOSTI MÁ SMYSL!!

+3/−1
23.8.2015 11:41

K46a49r64e55l 90N55a54s38t23o86u39p34i38l 3350521900391

Co to meleš? Ják se na něj lepil, ten první ho předjel a odjížděl, to že se zařadil těsně před něj snad není chyba toho druhého řidiče... doufám že trotl jako ty nemá řidičák, protože takové hlupáky opravdu nerad na silnici potkávám...

+2/−2
24.8.2015 11:43

Ř66e33h93o78ř 28K69r85á48l98í70č91e92k 5677921879898

Za prvé, nic nemelu a husy jsem s Vámi nepásl, takže si svou nevymáchanou hubu šetřete pro někoho, kdo je inteligenčně stejně hendikepovaný jako Vy! Za druhé, NIKDE jsem nepsal, že by tu nehodu způsobil ten druhý řidič! Ale ten druhý řidič mohl správným stylem jízdy buď zmírnit následky nebo úplně zabránit nehodě. A za třetí, já řidičák už nějaký ten pátek mám a jezdím každý den, ale jestli jej máte Vy (což zní až nepochopitelně), tak jej prosím odevzdejte a tím uděláte obrovskou službu pro ostatní účastníky silničního provozu.

+3/0
25.8.2015 9:16

Š38t49ě21p34á32n 81F18r75a56n13c98l 8944439174670

Koukám na to video opakovaně a nikde tam nevidím, že by ten s tou bílou Fabii předjel a zpomalil. To by totiž odpovídalo vašemu popisu. Bílé auto pokračuje nezměněnou rychlostí, černé auto (s kamerou) se zařadí hned za něj. Takže ten příliš malý rozestup je jednoznačně vinou řidiče černého vozidla, nikoli toho v té bílé Fabii. Co se týče zbytku (úroveň vaší mluvy atd.), souhlas panem Králíčkem...

0/0
25.8.2015 9:50

P29e45t62r 35S88e11d56i28v79y 6777178905837

Opravdu za to nemohl, ale take se opravdu lepil. Tyhle kamery jsou sirokouhle. Vpada to, ze ta vzdalenost je jaka je, ve skutecnosti to ale muze byt jen delka jednoho auta.  Chce to predvidat. Sam se citim nejiste, kdyz jedu na dalnici 135 a nekdo me  lehce predjede, zaradi se prede mne a zpomali na 130. Porad to delaji, porad me nuti, abych za ne byl poveseny. I kdyz se to nema, zrychlim chvilkove na 170 a zmiizim z takove kolizni situace  do mist, kde si jedu sam a mam vyhled. Je to bezpecnejsi, nez jet porad za nekym

0/0
25.8.2015 10:23

Š61t44ě54p93á51n 43F98r84a40n65c16l 8844249274320

Každá přerušovaná čára měří 3 metry, mezera mezi nimi pak 2x tolik. Polde videa tak jel cca. 9 metrů za tím bílům autem. A to je sakra málo.

0/0
25.8.2015 15:17

J24a70n 89J15o90r12d71a57n 5141677979

Ale rozhodně tam nebyla ona doporučovaná vzdálenost 2 sekund.

Držel si odstup maximálně 0,5 sekundy a to opravdu nemohl udělat úhybný manévr.

+3/0
20.8.2015 16:38

R88a81d31i41m 56K25ř89i33v24á21n57e14k 4532984181811

Jo, a kdyby se ten s kamerou stihnul vyhnout, napálil by to ten blbec v protisměru okamžitě do dalšího auta.

0/0
24.8.2015 15:30

J87a79n 55J50o74r82d33a13n 5191867119

By se vidělo :-)

0/0
25.8.2015 11:46

R98a80d88e86k 50N36o53v54a27k 9634983189900

pokud by mělo další auto kameru

0/0
28.8.2015 15:30

J93a90n 13J21o65r65d46a16n 5821307839

Tak trošku si za to může sám. Ukázkové nedodržení bezpečnostní vzdálenosti!!

Paragraf 19 uvádí: „řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.“

+2/−5
20.8.2015 16:33

J76a57n 27P33r15i57b27y32l 5680235907517

Úplně nesouhlasím. Ten odstup 2s je myšlen jako rezerva pro reakční dobu řidiče. Na zabrždění samozřejmě absolutně nestačí. Vychází to z předpokladu, že ty 2s rezervy na reakci máte vůči autu před vámi, které jede stejným směrem.

Když se vyřídí něco v protisměru, tak se rozdíl rychlostí od sebe neodčítá, ale sčítá a reálný čas na brždění by byl úplně jinde.

+5/0
20.8.2015 17:00

Š34t33ě17p77á98n 53F90r28a88n70c64l 8554829794220

Jasně. Ale kdyby jel až 2s za tou Fabií, co ho předjela, a ne 0,5s, tak by měl víc času i na reakci na protijedoucí auto (a asi by se i stihl vyhnout). Je jasný, že hlavním viníkem je ten matlák, co jel v protisměru, ale tahle chyba s nedodržením odstupu to jen zhoršila.

+4/−2
21.8.2015 20:41

K47a52r49e94l 26N60a15s20t91o19u30p48i68l 3460761480761

viděl jsi to video? všiml sis, že ho to "první" auto předjíždělo a zařadilo se těsně před něj...

+1/−1
24.8.2015 11:44

Š12t48ě77p86á57n 87F47r61a91n11c93l 8154929704490

Ano, na rozdíl od tebe viděl. Čas 0:02 - bílá Fabia předjíždí a auto s kamerou se vzápětí zařazuje za ní. Po celou dobu předjíždění jede 9 metrů za tou Fabií (pruh na silnici má 3 metry, mezera mezi nimi 6), po dokončení předjíždění se oba řadí do pravého pruhu (opět bez bezpečného odstupu). Takže to, že byl na tý Fabii nalepenej, je jeho vina, ne tý Fabie, která by mu tam "hodila myšku".

0/0
25.8.2015 9:39

J34a44n 79J78o29r27d74a89n 5291237259

Kdyby měl odstup ty dvě sekundy tak zareaguje na úhybný manévr řidiče před sebou stejným manévrem.

Jenže když mu byl nalepen na zadní nárazník nemohl už dělat zhola nic. Navíc když se vozidlo přibližovalo proti němu.

+1/0
25.8.2015 11:41

M68i77r14o31s81l22a32v 86M53l44a11d34y 1887647123

Kdyz si zpomalite rychlost situace, tak je tam jedna horsi nahoda nez druha. Tesne pred najezdem na dalnici se vyhybal vyjizdejicimu se autu, takze se neslo dostat do praveho proudu a zpateckou co nejrychleji zpet na vyjezd. Ridic vubec nebrzdil a ani se nesnazil dostat do prave strany  pripada me, ze delal presne opak. Dalsi zpozdeni vzniklo pozdni reakci na situaci predniho auta, ktere se sice stacilo vyhnout, ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel, uskocit co nejdale do leva. Sam jsem byl presne ve stejne situaci na USA dalnici pri 120km/h jednou v lete, podruhe v zime, kde auto dostalo na snehu hodiny a pokracovalo v jizde v protismeru. Pripada me, ze malo zkuseni jezdci ztrati orientaci a prestanou reagovat.

+2/0
19.8.2015 16:32

Ř43e33h59o20ř 14K97r47á80l23í34č66e96k 5297581379578

"ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel" A jakou šanci měl dát řidič toho prvního auta tomu druhému? To jako měl do toho auta sám narazit? Myslím, že ten první řič byl sám překvapený z auta v protisměru a uhnul doleva jak to jen šlo. A holt smůla je lepit se na auto před sebou, ne nadarmo se furt dokola mluví o dodržování bezpečné vzdálenosti :-/.

+10/−1
19.8.2015 17:00

M58a73r42t28i68n 56P69o29s81p82í15š27i15l 8335191896247

jen s tou bezpečnou vzdáleností je to těžké, již jen třetinová vzdálenost znamená pro každého - vjeď mu tam, to je zbytečného místa. V A, H nevím, možná i jinde, mají body nebo šipky na dálnici pro bezpečnou vzdálenost. U nás jsem to viděl jen občas na silnici první třídy. Bezpečná vzdálenost, to je taková dálka, to nedodržuje 98% řidičů a jak jsem psal, když někdo drží třetinu tak tam každou chvíli někoho má v té díře.

+5/−2
19.8.2015 22:32

M26a83r50t40i18n 19R26ů30ž96i89č96k25a 9244121388259

no rozdíl to je ve městě (kde se šineš ... nemám to rád) a rozdíl na dálnici (ve 120+) ... proč bych se měl zařadit hned za auto nebo to hned zalomit před auto (to snad jen když mne někdo hloupý tlačí před sebou) ... nechám si odstup a když mi tam někdo na dálnici vjede, tak co ... na brzdy nejdu, ale noha z plynu jde

nejhorší jsou ti umělci co když předjíždíte a už jste celkem blízko, tak se rozhodnou taky předjíždět (kolikrát i ten blinkr hodí až když jsou půlkou v pruhu) a šinou se dál svou konstantní rychlostí a levý pruh brzdí, aby je nesejmul /a dělají to jak náklaďáky, tak osobáky/

a to nemusím jet ani 130+

v tomhle případě nevím proč se tak rychle zařadil nalepený na zadku auta před ním

+4/0
20.8.2015 11:32

M85i51r60o55s45l42a85v 63K39r38a30h92u30l75í89k 6247754824

tohle ale není případ bezpečné vzdálenosti. Je to stejný případ, jako když jedete na normální silnici a v protivce jede kamion a nějaký idiot se na něj lepí a řekne si že bude předjíždět... takže vykoukne a ta vy... co chcete pak dělat? toho času na rozmýšlení fakt není... bezpečná vzdálenost je taková, aby jste byl schopen zastavit a nenarazil do auta jedoucího před váma... s autem jedoucím proti vám se jaksi nepočítá:-) to by byla totiž bezpečná vzdálenost taková, že musíte stihnout zastavit, zařadit zpátečku a jet pozadu a modlit se, že vám uhnout ti vzadu z cesty;-D

+1/−1
20.8.2015 13:45

Š12t73ě86p27á50n 64F26r97a71n65c72l 8144669794760

Ale kdyby ta Fabie co ho předjela začala najednou prudce brzdit, tak by to do ní narval. Měl za ní odstup tak půl vteřiny (resp. 9 metrů) což je na dálnici zoufale málo.

+2/0
21.8.2015 20:43

M11i28l80a58n 43L77i83n96h86a11r79t 8874336987316

A jaká že je v USA povolená nejvyšší rychlost na dálnici? 120 km/hod to patrně nebude...;-)

0/0
22.8.2015 10:39

J10i81n48d41ř98i63c38h 68R11á95z39l 2471705301890

Zcela souhlasil

0/0
19.8.2015 12:51

T35o70m49á25š 29M56i19š65i41k 9141283768985

Nechápu přemýšlení některých diskutujících, kteří si myslí, že nehodě se nešlo vyhnout. Nešlo stylem kterým jel tenhle řidič. Rozumné pravidlo zní držet vzdálenost od jedoucího auta před námi alespoň jako je 1/2 aktuální rychlosti. Tedy při 120km/h mít alespoň 60m odstup. Odstup těchto aut byl méně jak 10metrů. (délka čáry je 3m a rozestup mezi čarami je 6m, takže si z videa můžete dopočítat jak blízko řidič byl. Samozřejmě, že na vině je auto v protisměru o tom žádná. Ale na silnicích zažíváme nebezpečné situace neustále (nedání přednosti, vběhnutí dítěte, průjezd auta na červenou, ožralci a agresivní řidiči) a je na nás, abychom dokázali situace předvídat, k tomu je třeba přizpůsobit rychlost a právě bezpečnou vzdálenost. Mám odřízeno skoro 20let a v životě jsem takhle hloupě nepředjížděl. Dojíždí auto, těsně za ním se řadí za předjíždějícího a místo aby dal nohu z plynu tak jde vidět, že jede jak kretén, nevidí, nemá odstup, ale nohu na plynu nalepený za autem předním. S 10m rozestupem se vůbec nemusíme bavit ani o reakční době. Kdo si myslí, že tenhle řidič jel v pohodě, tak se zamyslete ať se zde příště nedíváme na Vaše video.. On měl obrovskou smůlu, ale dříve nebo později se podobná situace může stát zase někomu jinému, tak až pojedete, myslete na to...

+17/−5
17.8.2015 0:38

S26t69a75n92i98s50l65a89v 64C34h80y23t72r59a 3784623147409

Vy řídíte 20 let? A co prosím? Podívejte se pořádně na video a zjistíte, že v místě, kde fabia najížděla z odbočovacího pruhu byla již plná čára. Řidič si to tupě střádoval rovnou na silnici. A předvídat? Co chcete předvídat? Že vám na dálnici a silnici pro motorová vozidla bude každý sjezd najíždět auto v protisměru? Řidič Mercedesu neměl prakticky šanci co zachraňovat.

Řídím podstatně delší dobu než vy. Co tady ale píšete vy, jsou totálni bludy. Dokážete si představit, že na dálnici budou jezdit auta v 60m rozestupech? Vyražte se podívat např. do Rakouska, kde je na dálnici vyznačený 20m "abstand" ;-D

+4/−9
17.8.2015 10:27

M23a76r95e75k 18Š47t17ě79t74k90a 4261178372803

To, že někdo nemá za celý život žádnou nehodu a někdo běhempár let hned několik (byť jen ťukanců, které třeba ani sám nezaviní) nenírozhodně jen a pouze věc náhody. Cit pro to, kde si můžu dovolit jet ostřeji apředvídání + respektování, i těch nepsaných pravidel je totiž nejlepší ochranapřed neukázněnými řidiči. Jedním za takových je nepředjíždět v okolí připojovacíchpruhů (i když tady šlo pochopitelně o odbočovací) a mít ty, kteří zbytečně riskujípřed sebou, ne za sebou + nenechat se strhnout a vyprovokovat k nějakým naschválům.Předvídat, že na vás někdo vystartuje na dálnici v protisměru, sesamozřejmě nedá, ale R6 je tak málo frekventovaná a zmíněný sjezd už z dálky dobřeviditelný (dálnice před ním je totiž z mírného kopce), že by se při trochurozvážnější jízdě možná ještě dalo včas zareagovat.

+8/0
18.8.2015 9:05

M86a38r52t40i29n 46R47ů29ž63i98č69k45a 9684121568959

co je blud?

že řidič s kamerou předjížděl a nalepil se na zadek druhého auta a to i když se vracel zpět do pruhu a díky tomu neměl šanci nijak zareagovat? ani superman by to nezvládl /ten před ním asi chvíli koukal co to tam umělec vyvádí a nevěřil/

chyba je na straně toho auta v protisměru - nemá tam co dělat

ale chybu udělal i řidič, který měl kameru ... pokud si myslíte, že ne a řídíte jako on, tak doufám, že vás nepotkám :)

hezký den

PS: nikdy se vám nestalo, že se někdo najednou rozhodl odbočit za skřípění brzd (klidně z levého pruhu), aby nepřejel odbočku, prootže se kochal

a nebo, že se nikdo nevracel už z odbočení z dálnice zpět... tak to buďte rád, je to fakt zážitek

+4/0
20.8.2015 11:41

J39i12n37d73ř15i98c12h 50R61á37z85l 2281755741720

Zcela souhlal co dodat.

+2/0
19.8.2015 12:52

Z57d96e98n36e43k 17V48r42b67a 8919925233967

Přesně tak. Řidiči dnes jezdí tak, jako hrají počítačové hry. Spoléhají na nesmrtelnost a falešnou iluzi, že oni mají přednost, že oni vyníkem nebudou. Není nic hloupějšího než mít vytesáno na náhrobku "měl přednost..." Na druhou stranu  že by na tom záznamu jel nějak prasácky to se mi nezdá. To auto před ním se mu pomalu vzdalovalo a k tomu aby sundal nohu z plynu neměl důvod. Mě spíše stve, že spousta řidičů se nevrací do pravého pruhu, předjíždí v místech kde jasně vidí že tím vytvoří potenciálně nebezpečnou situaci (připojovací pruhy) o hov  a dech, kteří předpokládají, že se jim protijedoucí provoz uklidí za krajnici raději nehovořím. Pak se člověk setká se situací, že jede po dálnici krokem a bliká čím může, protože před ním se na silnici promenáduje prase. A v levém pruhu si to exot valí 160 a je mu všechno jedno...

+1/0
19.8.2015 18:02



Najdete na iDNES.cz