Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kamera natočila čelní srážku s autem jedoucím ve špatném směru

Kamera za čelním sklem zachytila červencovou tragickou nehodu na rychlostní silnici u Sokolova. Jeden z vozů najel do špatného směru a mířil proti proudu aut. Čelní srážku nepřežil spolujezdec, další lidé se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P10a58t96r97i30k 19S31v49o58b97o74d45a 3629311886975

Nepřijde mi to etické k pozůstalým, zveřejňovat takovéto video.

0/−1
29.8.2015 10:11

P13a93t33r96i40k 71S63v55o46b38o73d47a 3349391916595

omlouvá se za duplicitu.

0/−1
29.8.2015 10:13

P92a88t37r48i48k 63S13v24o90b19o25d30a 3719921306675

Nevím, přijde mi to neetické to zveřejňovat. K pozůstalým a tak....

0/−1
29.8.2015 10:06

P86a14v64e68l 98N80a12v38r94á51t61i90l 4452824249294

Lidem s IQ pod 50 nedávat řidičáky.

0/0
27.8.2015 12:56

M16a25r51t73i93n 50P59r49o90s18t15ý 9300563430829

Jen ziram, jak jsou nekteri lide hloupi. Najet do protismeru na dalnici, to da hodne prace. Musi se ignorovat nekolik znacek  oznacujicich vjezd do jednosmerky, navic se musel vyhybat autum, ktere sjizdi z dalnice...

Navrhuji na sjezdy z dalnice dat bodce, ktere by perforovaly pneumatiku takovym machrum, ktere by na ne najeli v protismeru.. ze smeru z dalnice by se bodce pri najezdu na ne zavrely do silnice..

Minimalne v tohle pripade by to mohly odnest 4 pneumatiky misto jednoho lidskeho zivota cloveka, ktery sedel jako spolujezdec... :-(

+5/0
27.8.2015 9:20

M52a17r16t60i30n 73Š32n60o21b86r 5972534960

Jo, přesně tak to mají občas v USA s těma bodcema R^

0/0
29.8.2015 15:31

M12a21r78t18i93n 94P24r56o50s56t73ý 9450543240779

Tak tam se nedivím, protože Američani jsou dost nevzdelani a je tam relativně větší procento lidí, kteří by byli schopni do toho protisměru najet a navicnavíc se pak i soudit, že je nikdo nevaroval, že vjizdi protisměru na dálnici...

0/0
29.8.2015 15:35
Foto

J89a74n 80V81o61l67f 1187837396

Nehledě na to, pokud se nepletu, zrovna z dálnice jedno auto sjíždělo. Tudíž, by každýmu normálně smíšlejícímu člověku mělo dojít, že jede blbě a brzdit... ještě pokud jede zcela jistě po "zebře"... Ale to nemohu soudit, nevím, zda tam není dvouproudový sjezd...

0/0
26.8.2015 11:35

L31a93d54i82s64l40a85v 94S96c61h47e78r39z96i35n60g28e36r 7121593417249

Všichni tu řešíte blbosti, ale to, že zemřel člověk nikoho nezajímá :( Bože a to moje sestra chce řidičák aby mohla malou vozit do školky a na výlety...

0/−1
25.8.2015 19:28

A54n70t45o15n26í91n 39H92u37d49á85k 4108493400913

Několik let jsem jezdil po německých dálnicích a poslouchal rádio. I teď si v ČR občas pustím Bayern3. Můžu říct , že průměrně jednou za týden jsem v dopravnich zprávách zaslechl varování před řidičem v protisměru na dálnici. Mají pro to výstižný název Geisterfahrer (řidič-duch, nebo řidič-přízrak?). Teměř vždycky následovala za pár minut zpráva, že to skončilo čťastně a Geisterfahrer sjel z dálnice. Přemýšlel jsem, proč tolik případů. Napadlo mě, jestli jde o adrenalin, sázky v hospodě anebo jen nepozornost. A taky, proč tak často v Německu a u nás spíš výjimečně. Vysvěloval jsem si to tím, že je tam mnohem víc křížení různých dálníc (hlavně kolem velkých měst) a že při troše nepozornosti není problém se v té směsi nadjezdů, podjezdů, přivaděčů a "vyvaděčů" ztratit. Obzvlášť v noci, za deště, sněhu, v mlze. Většina těch hlášení totiž byla v noci, zaslabého  provozu, kdy asi nejsou nablízku další auta, která by na omyl upozornila.... Chtěl jsem jen říct, že se to stáva mnohem častějí, než si myslíme a je potřeba myslet občas i na tohle. Většinou, když se s takovým řidičem potkáme, je už nepodstatné, zda je blbec, ospalec, zbloudilec, zamilovanec anebo sebevrah.

+2/0
25.8.2015 15:55

J19a69n 77S48o92u76k97u60p 1774544316425

Stává se to často, jako příčinu vidím velké a orientačně občas nejasné větve na sjezdech. Když tam jezdí auta, ok, ale pokud tam dojede někdo, kdo to nezná za snížené viditelnosti, tak může mít problém. Najíždíte na dálnici, ale přitom tu dálnici nevidíte.

0/0
29.8.2015 8:52

M41i15c33h96a17l 28M94a37l92á93t 6806782150320

Co je to za trotla, který vjede na dálnici do protisměru? Asi se mu rozbila vajíčka za zadním oknem a při nárazu mu spadl z hlavy klobouk. Ve fábiích jezdí většinou důchodci a ti už za volantem nemají co dělat.

0/−7
24.8.2015 16:51

P53a51t88r21i35k 20S86v43o91b88o63d74a 3819811566195

komplexy?

0/0
29.8.2015 10:06

P67e59t94r 58P97r86o14k51e78š 5807549134975

Netuším proč spousta lidí tady obhajuje a schvaluje auto jedoucí v protisměru a pranýřuje řidiče za nějaký odstup. Když se opravdu pozorně a i několikrát podíváte na video z pozice řidiče černého auta, musíte dospět ke stejnému závěru jako já.

Bílé a černé auto předjíždí pomalejší červené auto a následně se řadí zpět do pruhu, což znamená, že se musejí podívat do zpětného zrcátka zda se už mohou zařadit. V tom tam vjel idiot, kterému muselo být divné v jakém směru vjíždí na dálnici, když tam sjíždělo auto z dálnice a proto ho objel a jel rovnou do středového pruhu.

Odsuzuji řidiče, který at byl důvod jakýkoliv, vjel na dálnici v protisměru i přes všechna dopravní značení upozornující, že tam nemá co dělat, nehledě na to, že příčetného člověka musí protijedoucí auta připadat přinejmenším divná.

Sám jsem přežil čelní srážku a to jsem měl otevřený výhled před sebou, tudíž jsem nemusel dodržovat odstup od předemnou jedoucího vozidla. Z protisměru se z poza kamionu vyřítilo BMW a bylo ve mě. Jediné mé štěstí bylo, že jsem se chystal na odbočení a snížil rychlost před zařazením do odbočovacího pruhu. Když se proti vám objeví auto, tak at máte výhled volný, nebo ne, vždy je to šok a čas na reakci zkracuje rychlost protijedoucích vozidel, kterou se k sobě přibližují.

Jen pro informaci: Schvaluji dodržování odstupu i více jak 2s, ale v tomto případě je to irelevantní, navíc nevíme zda neměl těsně za sebou další vozidlo, které by brzděním mohl ohrozit.

Za mě plnou vinu nese řidič bílé fábie v protisměru a je podle mě nesmysl rozebírat, jak se to mělo udělat, kdo nedal blinkr, kdo se měl kdy zařadit apod. Jsem řidič z povolání, ale na auto v protisměru vás nikdy nic nepřipraví. Je to o náhodě a štěstí, kde hraje roli spousta faktorů.

+7/−1
24.8.2015 12:42

Š25t88ě97p43á69n 32F55r70a65n29c20l 8544969234430

Pokud si ty příspěvky přečteš, tak tady píšeme, že viníkem je jednoznačně ten, co jel v protisměru, to je jasný. Ale zároveň kritizujeme řidiče toho černýho auta za to, že se na tu bílou Fabii tak lepil. Kdyby si od ní nechal bezpečný odstup, tak by měl i víc času na reakci na protijedoucího magora. To nedodržení odstupu nijak nezakládá jeho vinu, je to "pouze" chyba s bohužel tragickými následky.

P.S.: Pokud by měl za sebou další vozidlo, které by mohl bržděním ohrozit, tak se neměl řadit do levého pruhu a měl ho nechat projet :-)

+4/0
25.8.2015 9:45

P42a41v46e23l 80V83e35t30e83š55n33í66k 7475468415537

Vidím tu spoustu příspěvků ohledně "dvousekundové vzdálenosti".

Tak v tomhle případě bych řekl - ten bílý vůz ho přece předjel, ne? Z video je jasně vidět, že řidič s kamerou jej nechal odjíždět.

Nebo snad, když Vás někdo na dálnici předjede, tak šlápnete na brzdu?

To už můžeme rovnou vinit toho řidiče co přejížděl, že se začal řadit do pravého pruhu nesmyslně brzy...

0/0
24.8.2015 0:05

Š65t83ě45p76á10n 65F41r21a59n10c48l 8114409834140

Ano, ten bílý vůz ho předjel. Ale to nemá žádnou spojitost s tím, že se řidič černého auta (s kamerou) zařadil hned po předjetí za ten bílý a po celou dobu předjíždění červeného za ním visel na 9 metrů, což je v téhle rychlosti zoufale málo. Nic ho nenutilo se nechat předjet, počkat až bílý poodjede a pak teprve začít také předjíždět.

0/0
25.8.2015 9:47

M11a73r69e19k 46Š44t41ě31p24á88n68e24k 4874469650182

Mě fakt baví tady ty příspěvky jedinců, co se ohání znalostí fyzikálních zákonů, nebo že vědí, jaké dodržovat odstupy od jiných vozidel, přepočítávají, apod. Je pravda, že v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, je dáno, jak postupovat. Ovšem. U zákonu se musí také používat zdravý rozum. To znamená, že idiot, co najede na dálnici nebo na silnici pro mot. vozidla do protisměru, neměl nikdy dostat ŘP! Toto prostě nelze! Nejde najet do protisměru! A, když už se to stane, tak sakra vidím, že jedu vlevo, a ostatní proti mně. Takže nesmysl, pokračovat v jízdě dál! Počasí, stav vozovky, povětrnostní vlivy, atd. To jsou všechno faktory, které mohu svým stylem jízdy ovlivnit. To znamená, že přizpůsobím jízdu svým schopnostem a výše uvedeným faktorům. Ale je nesmysl, abych nesl odpovědnost nebo kritiku za to, že dopravní nehodu způsobí DEBIL, který v daném úseku prostě nemá co DĚLAT! To prostě absolutně odporuje rozumnému myšlení! ;-O

+7/−2
21.8.2015 22:44
Foto

I33v34o 74N54e69n61t46w43i75c98h 6344623792

stát se může všechno, i to, že najede do protisměru, může být rozčilený, zmatený. Spíš by se mělo zkoumat, zda značení vjezdu na dálnici bylo dostačující, aby se do toho protisměru nedostal. Jinak souhlas, měl mít větší vzdálenost. Vůbec před to auto neviděl. Když jezdím, mám oči všude, dívám se daleko dopředu a snažím se předvídat. Jinak ten pritisměrista - pokud tam nevjel schválně jako sebevrah - i to se stává, tak měl uhnout z jeho pohledu doleva do odstavného pruhu a ne najet přímo na auto Taky se to mohl pokusit trochu strhnout.

+1/−3
22.8.2015 22:18

J44o34n88á98š 50S32r91b 7763377948193

pokud je rozčilený, tak nemá za volantem co dělat!!

0/0
28.8.2015 16:03

Ř33e61h30o86ř 40K51r53á74l92í91č25e76k 5647391439488

Samozřejmě, že nehodu způsobil ten, co vjel do protisměru. O tom nikdo nepochybuje. Ale kdyby se ten v tom druhém autě tak nelepil na toho před sebou, tak by měl větší rozhled, delší čas na reakci a třeba se mohl tomu protijedoucímu autu také úplně vyhnout jak to první auto nebo alespoň zmírnit náraz. Takže ještě jednou a nahlas: !!DODRŽOVÁNÍ BEZPEČNÉ VZDÁLENOSTI MÁ SMYSL!!

+3/−1
23.8.2015 11:41

K36a36r42e46l 19N77a51s78t64o78u24p46i23l 3720401940391

Co to meleš? Ják se na něj lepil, ten první ho předjel a odjížděl, to že se zařadil těsně před něj snad není chyba toho druhého řidiče... doufám že trotl jako ty nemá řidičák, protože takové hlupáky opravdu nerad na silnici potkávám...

+2/−2
24.8.2015 11:43

Ř64e30h17o40ř 58K12r34á55l59í69č87e29k 5567331699178

Za prvé, nic nemelu a husy jsem s Vámi nepásl, takže si svou nevymáchanou hubu šetřete pro někoho, kdo je inteligenčně stejně hendikepovaný jako Vy! Za druhé, NIKDE jsem nepsal, že by tu nehodu způsobil ten druhý řidič! Ale ten druhý řidič mohl správným stylem jízdy buď zmírnit následky nebo úplně zabránit nehodě. A za třetí, já řidičák už nějaký ten pátek mám a jezdím každý den, ale jestli jej máte Vy (což zní až nepochopitelně), tak jej prosím odevzdejte a tím uděláte obrovskou službu pro ostatní účastníky silničního provozu.

+3/0
25.8.2015 9:16

Š82t65ě49p93á57n 10F55r20a50n32c61l 8374179604290

Koukám na to video opakovaně a nikde tam nevidím, že by ten s tou bílou Fabii předjel a zpomalil. To by totiž odpovídalo vašemu popisu. Bílé auto pokračuje nezměněnou rychlostí, černé auto (s kamerou) se zařadí hned za něj. Takže ten příliš malý rozestup je jednoznačně vinou řidiče černého vozidla, nikoli toho v té bílé Fabii. Co se týče zbytku (úroveň vaší mluvy atd.), souhlas panem Králíčkem...

0/0
25.8.2015 9:50

P60e29t47r 98S18e36d18i76v34y 6177908585177

Opravdu za to nemohl, ale take se opravdu lepil. Tyhle kamery jsou sirokouhle. Vpada to, ze ta vzdalenost je jaka je, ve skutecnosti to ale muze byt jen delka jednoho auta.  Chce to predvidat. Sam se citim nejiste, kdyz jedu na dalnici 135 a nekdo me  lehce predjede, zaradi se prede mne a zpomali na 130. Porad to delaji, porad me nuti, abych za ne byl poveseny. I kdyz se to nema, zrychlim chvilkove na 170 a zmiizim z takove kolizni situace  do mist, kde si jedu sam a mam vyhled. Je to bezpecnejsi, nez jet porad za nekym

0/0
25.8.2015 10:23

Š63t59ě17p54á53n 39F39r17a89n10c80l 8644749954880

Každá přerušovaná čára měří 3 metry, mezera mezi nimi pak 2x tolik. Polde videa tak jel cca. 9 metrů za tím bílům autem. A to je sakra málo.

0/0
25.8.2015 15:17

J36a49n 96J48o97r49d36a98n 5191337609

Ale rozhodně tam nebyla ona doporučovaná vzdálenost 2 sekund.

Držel si odstup maximálně 0,5 sekundy a to opravdu nemohl udělat úhybný manévr.

+3/0
20.8.2015 16:38

R80a74d87i25m 86K65ř50i47v56á90n24e16k 4822764301221

Jo, a kdyby se ten s kamerou stihnul vyhnout, napálil by to ten blbec v protisměru okamžitě do dalšího auta.

0/0
24.8.2015 15:30

J69a28n 65J44o43r39d29a50n 5831207519

By se vidělo :-)

0/0
25.8.2015 11:46

R60a67d36e59k 97N30o91v57a64k 9294743239240

pokud by mělo další auto kameru

0/0
28.8.2015 15:30

J23a36n 49J96o22r42d24a70n 5761377659

Tak trošku si za to může sám. Ukázkové nedodržení bezpečnostní vzdálenosti!!

Paragraf 19 uvádí: „řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.“

+2/−5
20.8.2015 16:33

J80a52n 88P27r51i54b47y40l 5750245897797

Úplně nesouhlasím. Ten odstup 2s je myšlen jako rezerva pro reakční dobu řidiče. Na zabrždění samozřejmě absolutně nestačí. Vychází to z předpokladu, že ty 2s rezervy na reakci máte vůči autu před vámi, které jede stejným směrem.

Když se vyřídí něco v protisměru, tak se rozdíl rychlostí od sebe neodčítá, ale sčítá a reálný čas na brždění by byl úplně jinde.

+5/0
20.8.2015 17:00

Š30t41ě26p85á89n 29F65r92a94n14c50l 8304169884310

Jasně. Ale kdyby jel až 2s za tou Fabií, co ho předjela, a ne 0,5s, tak by měl víc času i na reakci na protijedoucí auto (a asi by se i stihl vyhnout). Je jasný, že hlavním viníkem je ten matlák, co jel v protisměru, ale tahle chyba s nedodržením odstupu to jen zhoršila.

+4/−2
21.8.2015 20:41

K38a50r94e79l 82N39a69s78t54o41u74p16i19l 3800431470101

viděl jsi to video? všiml sis, že ho to "první" auto předjíždělo a zařadilo se těsně před něj...

+1/−1
24.8.2015 11:44

Š33t56ě29p65á94n 56F34r51a21n43c70l 8754119674200

Ano, na rozdíl od tebe viděl. Čas 0:02 - bílá Fabia předjíždí a auto s kamerou se vzápětí zařazuje za ní. Po celou dobu předjíždění jede 9 metrů za tou Fabií (pruh na silnici má 3 metry, mezera mezi nimi 6), po dokončení předjíždění se oba řadí do pravého pruhu (opět bez bezpečného odstupu). Takže to, že byl na tý Fabii nalepenej, je jeho vina, ne tý Fabie, která by mu tam "hodila myšku".

0/0
25.8.2015 9:39

J61a33n 19J89o79r43d16a49n 5591627709

Kdyby měl odstup ty dvě sekundy tak zareaguje na úhybný manévr řidiče před sebou stejným manévrem.

Jenže když mu byl nalepen na zadní nárazník nemohl už dělat zhola nic. Navíc když se vozidlo přibližovalo proti němu.

+1/0
25.8.2015 11:41

M53i24r22o55s21l60a66v 50M95l59a69d64y 1427927703

Kdyz si zpomalite rychlost situace, tak je tam jedna horsi nahoda nez druha. Tesne pred najezdem na dalnici se vyhybal vyjizdejicimu se autu, takze se neslo dostat do praveho proudu a zpateckou co nejrychleji zpet na vyjezd. Ridic vubec nebrzdil a ani se nesnazil dostat do prave strany  pripada me, ze delal presne opak. Dalsi zpozdeni vzniklo pozdni reakci na situaci predniho auta, ktere se sice stacilo vyhnout, ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel, uskocit co nejdale do leva. Sam jsem byl presne ve stejne situaci na USA dalnici pri 120km/h jednou v lete, podruhe v zime, kde auto dostalo na snehu hodiny a pokracovalo v jizde v protismeru. Pripada me, ze malo zkuseni jezdci ztrati orientaci a prestanou reagovat.

+2/0
19.8.2015 16:32

Ř38e71h94o98ř 12K53r72á63l54í85č71e53k 5667651279168

"ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel" A jakou šanci měl dát řidič toho prvního auta tomu druhému? To jako měl do toho auta sám narazit? Myslím, že ten první řič byl sám překvapený z auta v protisměru a uhnul doleva jak to jen šlo. A holt smůla je lepit se na auto před sebou, ne nadarmo se furt dokola mluví o dodržování bezpečné vzdálenosti :-/.

+10/−1
19.8.2015 17:00

M68a13r34t13i19n 39P65o32s19p19í60š71i60l 8905681766957

jen s tou bezpečnou vzdáleností je to těžké, již jen třetinová vzdálenost znamená pro každého - vjeď mu tam, to je zbytečného místa. V A, H nevím, možná i jinde, mají body nebo šipky na dálnici pro bezpečnou vzdálenost. U nás jsem to viděl jen občas na silnici první třídy. Bezpečná vzdálenost, to je taková dálka, to nedodržuje 98% řidičů a jak jsem psal, když někdo drží třetinu tak tam každou chvíli někoho má v té díře.

+5/−2
19.8.2015 22:32

M18a15r44t53i60n 59R27ů80ž60i66č69k49a 9174101838789

no rozdíl to je ve městě (kde se šineš ... nemám to rád) a rozdíl na dálnici (ve 120+) ... proč bych se měl zařadit hned za auto nebo to hned zalomit před auto (to snad jen když mne někdo hloupý tlačí před sebou) ... nechám si odstup a když mi tam někdo na dálnici vjede, tak co ... na brzdy nejdu, ale noha z plynu jde

nejhorší jsou ti umělci co když předjíždíte a už jste celkem blízko, tak se rozhodnou taky předjíždět (kolikrát i ten blinkr hodí až když jsou půlkou v pruhu) a šinou se dál svou konstantní rychlostí a levý pruh brzdí, aby je nesejmul /a dělají to jak náklaďáky, tak osobáky/

a to nemusím jet ani 130+

v tomhle případě nevím proč se tak rychle zařadil nalepený na zadku auta před ním

+4/0
20.8.2015 11:32

M53i11r60o17s89l61a97v 15K72r88a92h91u11l13í63k 6267944574

tohle ale není případ bezpečné vzdálenosti. Je to stejný případ, jako když jedete na normální silnici a v protivce jede kamion a nějaký idiot se na něj lepí a řekne si že bude předjíždět... takže vykoukne a ta vy... co chcete pak dělat? toho času na rozmýšlení fakt není... bezpečná vzdálenost je taková, aby jste byl schopen zastavit a nenarazil do auta jedoucího před váma... s autem jedoucím proti vám se jaksi nepočítá:-) to by byla totiž bezpečná vzdálenost taková, že musíte stihnout zastavit, zařadit zpátečku a jet pozadu a modlit se, že vám uhnout ti vzadu z cesty;-D

+1/−1
20.8.2015 13:45

Š57t60ě82p61á18n 53F17r32a58n71c95l 8824119194760

Ale kdyby ta Fabie co ho předjela začala najednou prudce brzdit, tak by to do ní narval. Měl za ní odstup tak půl vteřiny (resp. 9 metrů) což je na dálnici zoufale málo.

+2/0
21.8.2015 20:43

M92i16l89a17n 68L15i56n17h38a79r70t 8664346787566

A jaká že je v USA povolená nejvyšší rychlost na dálnici? 120 km/hod to patrně nebude...;-)

0/0
22.8.2015 10:39

J13i52n53d59ř51i33c94h 90R91á17z98l 2671125351190

Zcela souhlasil

0/0
19.8.2015 12:51

T89o87m82á25š 18M95i72š18i35k 9511103538535

Nechápu přemýšlení některých diskutujících, kteří si myslí, že nehodě se nešlo vyhnout. Nešlo stylem kterým jel tenhle řidič. Rozumné pravidlo zní držet vzdálenost od jedoucího auta před námi alespoň jako je 1/2 aktuální rychlosti. Tedy při 120km/h mít alespoň 60m odstup. Odstup těchto aut byl méně jak 10metrů. (délka čáry je 3m a rozestup mezi čarami je 6m, takže si z videa můžete dopočítat jak blízko řidič byl. Samozřejmě, že na vině je auto v protisměru o tom žádná. Ale na silnicích zažíváme nebezpečné situace neustále (nedání přednosti, vběhnutí dítěte, průjezd auta na červenou, ožralci a agresivní řidiči) a je na nás, abychom dokázali situace předvídat, k tomu je třeba přizpůsobit rychlost a právě bezpečnou vzdálenost. Mám odřízeno skoro 20let a v životě jsem takhle hloupě nepředjížděl. Dojíždí auto, těsně za ním se řadí za předjíždějícího a místo aby dal nohu z plynu tak jde vidět, že jede jak kretén, nevidí, nemá odstup, ale nohu na plynu nalepený za autem předním. S 10m rozestupem se vůbec nemusíme bavit ani o reakční době. Kdo si myslí, že tenhle řidič jel v pohodě, tak se zamyslete ať se zde příště nedíváme na Vaše video.. On měl obrovskou smůlu, ale dříve nebo později se podobná situace může stát zase někomu jinému, tak až pojedete, myslete na to...

+17/−5
17.8.2015 0:38

S47t85a81n52i11s68l52a38v 51C66h52y96t25r96a 3104683477539

Vy řídíte 20 let? A co prosím? Podívejte se pořádně na video a zjistíte, že v místě, kde fabia najížděla z odbočovacího pruhu byla již plná čára. Řidič si to tupě střádoval rovnou na silnici. A předvídat? Co chcete předvídat? Že vám na dálnici a silnici pro motorová vozidla bude každý sjezd najíždět auto v protisměru? Řidič Mercedesu neměl prakticky šanci co zachraňovat.

Řídím podstatně delší dobu než vy. Co tady ale píšete vy, jsou totálni bludy. Dokážete si představit, že na dálnici budou jezdit auta v 60m rozestupech? Vyražte se podívat např. do Rakouska, kde je na dálnici vyznačený 20m "abstand" ;-D

+4/−9
17.8.2015 10:27

M80a28r89e82k 82Š19t70ě59t39k43a 4281188512793

To, že někdo nemá za celý život žádnou nehodu a někdo běhempár let hned několik (byť jen ťukanců, které třeba ani sám nezaviní) nenírozhodně jen a pouze věc náhody. Cit pro to, kde si můžu dovolit jet ostřeji apředvídání + respektování, i těch nepsaných pravidel je totiž nejlepší ochranapřed neukázněnými řidiči. Jedním za takových je nepředjíždět v okolí připojovacíchpruhů (i když tady šlo pochopitelně o odbočovací) a mít ty, kteří zbytečně riskujípřed sebou, ne za sebou + nenechat se strhnout a vyprovokovat k nějakým naschválům.Předvídat, že na vás někdo vystartuje na dálnici v protisměru, sesamozřejmě nedá, ale R6 je tak málo frekventovaná a zmíněný sjezd už z dálky dobřeviditelný (dálnice před ním je totiž z mírného kopce), že by se při trochurozvážnější jízdě možná ještě dalo včas zareagovat.

+8/0
18.8.2015 9:05

M50a19r54t31i27n 25R10ů66ž66i61č45k26a 9714211808759

co je blud?

že řidič s kamerou předjížděl a nalepil se na zadek druhého auta a to i když se vracel zpět do pruhu a díky tomu neměl šanci nijak zareagovat? ani superman by to nezvládl /ten před ním asi chvíli koukal co to tam umělec vyvádí a nevěřil/

chyba je na straně toho auta v protisměru - nemá tam co dělat

ale chybu udělal i řidič, který měl kameru ... pokud si myslíte, že ne a řídíte jako on, tak doufám, že vás nepotkám :)

hezký den

PS: nikdy se vám nestalo, že se někdo najednou rozhodl odbočit za skřípění brzd (klidně z levého pruhu), aby nepřejel odbočku, prootže se kochal

a nebo, že se nikdo nevracel už z odbočení z dálnice zpět... tak to buďte rád, je to fakt zážitek

+4/0
20.8.2015 11:41

J18i65n13d55ř71i35c90h 63R12á72z80l 2511385191190

Zcela souhlal co dodat.

+2/0
19.8.2015 12:52

Z43d25e72n55e16k 51V78r51b32a 8529235613387

Přesně tak. Řidiči dnes jezdí tak, jako hrají počítačové hry. Spoléhají na nesmrtelnost a falešnou iluzi, že oni mají přednost, že oni vyníkem nebudou. Není nic hloupějšího než mít vytesáno na náhrobku "měl přednost..." Na druhou stranu  že by na tom záznamu jel nějak prasácky to se mi nezdá. To auto před ním se mu pomalu vzdalovalo a k tomu aby sundal nohu z plynu neměl důvod. Mě spíše stve, že spousta řidičů se nevrací do pravého pruhu, předjíždí v místech kde jasně vidí že tím vytvoří potenciálně nebezpečnou situaci (připojovací pruhy) o hov  a dech, kteří předpokládají, že se jim protijedoucí provoz uklidí za krajnici raději nehovořím. Pak se člověk setká se situací, že jede po dálnici krokem a bliká čím může, protože před ním se na silnici promenáduje prase. A v levém pruhu si to exot valí 160 a je mu všechno jedno...

+1/0
19.8.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz