Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kamera natočila čelní srážku s autem jedoucím ve špatném směru

Kamera za čelním sklem zachytila červencovou tragickou nehodu na rychlostní silnici u Sokolova. Jeden z vozů najel do špatného směru a mířil proti proudu aut. Čelní srážku nepřežil spolujezdec, další lidé se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a51t61r75i11k 77S14v93o92b76o11d60a 3469691666375

Nepřijde mi to etické k pozůstalým, zveřejňovat takovéto video.

0/−1
29.8.2015 10:11

P46a70t13r51i65k 19S69v78o46b37o12d86a 3279671216685

omlouvá se za duplicitu.

0/−1
29.8.2015 10:13

P47a47t18r57i40k 32S36v11o62b13o68d76a 3689671106145

Nevím, přijde mi to neetické to zveřejňovat. K pozůstalým a tak....

0/−1
29.8.2015 10:06

P45a33v76e94l 79N61a50v41r48á19t19i91l 4182354569654

Lidem s IQ pod 50 nedávat řidičáky.

0/0
27.8.2015 12:56

M74a23r42t77i57n 96P88r98o62s55t21ý 9430813680259

Jen ziram, jak jsou nekteri lide hloupi. Najet do protismeru na dalnici, to da hodne prace. Musi se ignorovat nekolik znacek  oznacujicich vjezd do jednosmerky, navic se musel vyhybat autum, ktere sjizdi z dalnice...

Navrhuji na sjezdy z dalnice dat bodce, ktere by perforovaly pneumatiku takovym machrum, ktere by na ne najeli v protismeru.. ze smeru z dalnice by se bodce pri najezdu na ne zavrely do silnice..

Minimalne v tohle pripade by to mohly odnest 4 pneumatiky misto jednoho lidskeho zivota cloveka, ktery sedel jako spolujezdec... :-(

+5/0
27.8.2015 9:20

M43a67r34t27i58n 66Š17n32o23b69r 5222764780

Jo, přesně tak to mají občas v USA s těma bodcema R^

0/0
29.8.2015 15:31

M80a94r61t53i92n 76P68r43o21s44t39ý 9310893970469

Tak tam se nedivím, protože Američani jsou dost nevzdelani a je tam relativně větší procento lidí, kteří by byli schopni do toho protisměru najet a navicnavíc se pak i soudit, že je nikdo nevaroval, že vjizdi protisměru na dálnici...

0/0
29.8.2015 15:35
Foto

J81a71n 50V77o92l96f 1747207486

Nehledě na to, pokud se nepletu, zrovna z dálnice jedno auto sjíždělo. Tudíž, by každýmu normálně smíšlejícímu člověku mělo dojít, že jede blbě a brzdit... ještě pokud jede zcela jistě po "zebře"... Ale to nemohu soudit, nevím, zda tam není dvouproudový sjezd...

0/0
26.8.2015 11:35

L19a22d96i49s95l83a20v 49S74c75h38e49r77z42i61n85g17e70r 7501903647829

Všichni tu řešíte blbosti, ale to, že zemřel člověk nikoho nezajímá :( Bože a to moje sestra chce řidičák aby mohla malou vozit do školky a na výlety...

0/−1
25.8.2015 19:28

A47n32t77o10n32í71n 75H93u16d40á27k 4688553280653

Několik let jsem jezdil po německých dálnicích a poslouchal rádio. I teď si v ČR občas pustím Bayern3. Můžu říct , že průměrně jednou za týden jsem v dopravnich zprávách zaslechl varování před řidičem v protisměru na dálnici. Mají pro to výstižný název Geisterfahrer (řidič-duch, nebo řidič-přízrak?). Teměř vždycky následovala za pár minut zpráva, že to skončilo čťastně a Geisterfahrer sjel z dálnice. Přemýšlel jsem, proč tolik případů. Napadlo mě, jestli jde o adrenalin, sázky v hospodě anebo jen nepozornost. A taky, proč tak často v Německu a u nás spíš výjimečně. Vysvěloval jsem si to tím, že je tam mnohem víc křížení různých dálníc (hlavně kolem velkých měst) a že při troše nepozornosti není problém se v té směsi nadjezdů, podjezdů, přivaděčů a "vyvaděčů" ztratit. Obzvlášť v noci, za deště, sněhu, v mlze. Většina těch hlášení totiž byla v noci, zaslabého  provozu, kdy asi nejsou nablízku další auta, která by na omyl upozornila.... Chtěl jsem jen říct, že se to stáva mnohem častějí, než si myslíme a je potřeba myslet občas i na tohle. Většinou, když se s takovým řidičem potkáme, je už nepodstatné, zda je blbec, ospalec, zbloudilec, zamilovanec anebo sebevrah.

+2/0
25.8.2015 15:55

J30a34n 97S46o88u35k16u86p 1954174956225

Stává se to často, jako příčinu vidím velké a orientačně občas nejasné větve na sjezdech. Když tam jezdí auta, ok, ale pokud tam dojede někdo, kdo to nezná za snížené viditelnosti, tak může mít problém. Najíždíte na dálnici, ale přitom tu dálnici nevidíte.

0/0
29.8.2015 8:52

M37i24c64h22a34l 41M47a71l16á83t 6226452870710

Co je to za trotla, který vjede na dálnici do protisměru? Asi se mu rozbila vajíčka za zadním oknem a při nárazu mu spadl z hlavy klobouk. Ve fábiích jezdí většinou důchodci a ti už za volantem nemají co dělat.

0/−7
24.8.2015 16:51

P73a52t66r73i82k 35S31v67o47b25o31d34a 3449581486855

komplexy?

0/0
29.8.2015 10:06

P87e74t25r 83P78r86o20k27e88š 5537899154415

Netuším proč spousta lidí tady obhajuje a schvaluje auto jedoucí v protisměru a pranýřuje řidiče za nějaký odstup. Když se opravdu pozorně a i několikrát podíváte na video z pozice řidiče černého auta, musíte dospět ke stejnému závěru jako já.

Bílé a černé auto předjíždí pomalejší červené auto a následně se řadí zpět do pruhu, což znamená, že se musejí podívat do zpětného zrcátka zda se už mohou zařadit. V tom tam vjel idiot, kterému muselo být divné v jakém směru vjíždí na dálnici, když tam sjíždělo auto z dálnice a proto ho objel a jel rovnou do středového pruhu.

Odsuzuji řidiče, který at byl důvod jakýkoliv, vjel na dálnici v protisměru i přes všechna dopravní značení upozornující, že tam nemá co dělat, nehledě na to, že příčetného člověka musí protijedoucí auta připadat přinejmenším divná.

Sám jsem přežil čelní srážku a to jsem měl otevřený výhled před sebou, tudíž jsem nemusel dodržovat odstup od předemnou jedoucího vozidla. Z protisměru se z poza kamionu vyřítilo BMW a bylo ve mě. Jediné mé štěstí bylo, že jsem se chystal na odbočení a snížil rychlost před zařazením do odbočovacího pruhu. Když se proti vám objeví auto, tak at máte výhled volný, nebo ne, vždy je to šok a čas na reakci zkracuje rychlost protijedoucích vozidel, kterou se k sobě přibližují.

Jen pro informaci: Schvaluji dodržování odstupu i více jak 2s, ale v tomto případě je to irelevantní, navíc nevíme zda neměl těsně za sebou další vozidlo, které by brzděním mohl ohrozit.

Za mě plnou vinu nese řidič bílé fábie v protisměru a je podle mě nesmysl rozebírat, jak se to mělo udělat, kdo nedal blinkr, kdo se měl kdy zařadit apod. Jsem řidič z povolání, ale na auto v protisměru vás nikdy nic nepřipraví. Je to o náhodě a štěstí, kde hraje roli spousta faktorů.

+7/−1
24.8.2015 12:42

Š87t85ě36p39á14n 22F70r98a34n42c52l 8544629414390

Pokud si ty příspěvky přečteš, tak tady píšeme, že viníkem je jednoznačně ten, co jel v protisměru, to je jasný. Ale zároveň kritizujeme řidiče toho černýho auta za to, že se na tu bílou Fabii tak lepil. Kdyby si od ní nechal bezpečný odstup, tak by měl i víc času na reakci na protijedoucího magora. To nedodržení odstupu nijak nezakládá jeho vinu, je to "pouze" chyba s bohužel tragickými následky.

P.S.: Pokud by měl za sebou další vozidlo, které by mohl bržděním ohrozit, tak se neměl řadit do levého pruhu a měl ho nechat projet :-)

+4/0
25.8.2015 9:45

P90a65v92e32l 49V80e49t63e95š11n83í98k 7365828945957

Vidím tu spoustu příspěvků ohledně "dvousekundové vzdálenosti".

Tak v tomhle případě bych řekl - ten bílý vůz ho přece předjel, ne? Z video je jasně vidět, že řidič s kamerou jej nechal odjíždět.

Nebo snad, když Vás někdo na dálnici předjede, tak šlápnete na brzdu?

To už můžeme rovnou vinit toho řidiče co přejížděl, že se začal řadit do pravého pruhu nesmyslně brzy...

0/0
24.8.2015 0:05

Š25t13ě77p93á34n 26F92r55a72n22c55l 8824619544830

Ano, ten bílý vůz ho předjel. Ale to nemá žádnou spojitost s tím, že se řidič černého auta (s kamerou) zařadil hned po předjetí za ten bílý a po celou dobu předjíždění červeného za ním visel na 9 metrů, což je v téhle rychlosti zoufale málo. Nic ho nenutilo se nechat předjet, počkat až bílý poodjede a pak teprve začít také předjíždět.

0/0
25.8.2015 9:47

M54a53r66e72k 35Š22t60ě24p74á94n62e85k 4584649580732

Mě fakt baví tady ty příspěvky jedinců, co se ohání znalostí fyzikálních zákonů, nebo že vědí, jaké dodržovat odstupy od jiných vozidel, přepočítávají, apod. Je pravda, že v zákoně o provozu na pozemních komunikacích, je dáno, jak postupovat. Ovšem. U zákonu se musí také používat zdravý rozum. To znamená, že idiot, co najede na dálnici nebo na silnici pro mot. vozidla do protisměru, neměl nikdy dostat ŘP! Toto prostě nelze! Nejde najet do protisměru! A, když už se to stane, tak sakra vidím, že jedu vlevo, a ostatní proti mně. Takže nesmysl, pokračovat v jízdě dál! Počasí, stav vozovky, povětrnostní vlivy, atd. To jsou všechno faktory, které mohu svým stylem jízdy ovlivnit. To znamená, že přizpůsobím jízdu svým schopnostem a výše uvedeným faktorům. Ale je nesmysl, abych nesl odpovědnost nebo kritiku za to, že dopravní nehodu způsobí DEBIL, který v daném úseku prostě nemá co DĚLAT! To prostě absolutně odporuje rozumnému myšlení! ;-O

+7/−2
21.8.2015 22:44
Foto

I96v50o 43N26e71n67t44w23i86c86h 6984973322

stát se může všechno, i to, že najede do protisměru, může být rozčilený, zmatený. Spíš by se mělo zkoumat, zda značení vjezdu na dálnici bylo dostačující, aby se do toho protisměru nedostal. Jinak souhlas, měl mít větší vzdálenost. Vůbec před to auto neviděl. Když jezdím, mám oči všude, dívám se daleko dopředu a snažím se předvídat. Jinak ten pritisměrista - pokud tam nevjel schválně jako sebevrah - i to se stává, tak měl uhnout z jeho pohledu doleva do odstavného pruhu a ne najet přímo na auto Taky se to mohl pokusit trochu strhnout.

+1/−3
22.8.2015 22:18

J86o92n90á82š 55S10r47b 7813977508513

pokud je rozčilený, tak nemá za volantem co dělat!!

0/0
28.8.2015 16:03

Ř58e40h52o81ř 72K12r27á60l19í36č95e27k 5127791869138

Samozřejmě, že nehodu způsobil ten, co vjel do protisměru. O tom nikdo nepochybuje. Ale kdyby se ten v tom druhém autě tak nelepil na toho před sebou, tak by měl větší rozhled, delší čas na reakci a třeba se mohl tomu protijedoucímu autu také úplně vyhnout jak to první auto nebo alespoň zmírnit náraz. Takže ještě jednou a nahlas: !!DODRŽOVÁNÍ BEZPEČNÉ VZDÁLENOSTI MÁ SMYSL!!

+3/−1
23.8.2015 11:41

K64a55r44e26l 34N30a69s41t80o56u58p81i44l 3110201460411

Co to meleš? Ják se na něj lepil, ten první ho předjel a odjížděl, to že se zařadil těsně před něj snad není chyba toho druhého řidiče... doufám že trotl jako ty nemá řidičák, protože takové hlupáky opravdu nerad na silnici potkávám...

+2/−2
24.8.2015 11:43

Ř39e83h15o36ř 74K39r64á54l73í35č55e44k 5897451639248

Za prvé, nic nemelu a husy jsem s Vámi nepásl, takže si svou nevymáchanou hubu šetřete pro někoho, kdo je inteligenčně stejně hendikepovaný jako Vy! Za druhé, NIKDE jsem nepsal, že by tu nehodu způsobil ten druhý řidič! Ale ten druhý řidič mohl správným stylem jízdy buď zmírnit následky nebo úplně zabránit nehodě. A za třetí, já řidičák už nějaký ten pátek mám a jezdím každý den, ale jestli jej máte Vy (což zní až nepochopitelně), tak jej prosím odevzdejte a tím uděláte obrovskou službu pro ostatní účastníky silničního provozu.

+3/0
25.8.2015 9:16

Š15t36ě50p82á81n 80F52r78a40n41c11l 8394859434910

Koukám na to video opakovaně a nikde tam nevidím, že by ten s tou bílou Fabii předjel a zpomalil. To by totiž odpovídalo vašemu popisu. Bílé auto pokračuje nezměněnou rychlostí, černé auto (s kamerou) se zařadí hned za něj. Takže ten příliš malý rozestup je jednoznačně vinou řidiče černého vozidla, nikoli toho v té bílé Fabii. Co se týče zbytku (úroveň vaší mluvy atd.), souhlas panem Králíčkem...

0/0
25.8.2015 9:50

P67e60t42r 62S79e60d56i25v59y 6217968555397

Opravdu za to nemohl, ale take se opravdu lepil. Tyhle kamery jsou sirokouhle. Vpada to, ze ta vzdalenost je jaka je, ve skutecnosti to ale muze byt jen delka jednoho auta.  Chce to predvidat. Sam se citim nejiste, kdyz jedu na dalnici 135 a nekdo me  lehce predjede, zaradi se prede mne a zpomali na 130. Porad to delaji, porad me nuti, abych za ne byl poveseny. I kdyz se to nema, zrychlim chvilkove na 170 a zmiizim z takove kolizni situace  do mist, kde si jedu sam a mam vyhled. Je to bezpecnejsi, nez jet porad za nekym

0/0
25.8.2015 10:23

Š76t35ě82p33á36n 98F21r74a82n26c12l 8134439314540

Každá přerušovaná čára měří 3 metry, mezera mezi nimi pak 2x tolik. Polde videa tak jel cca. 9 metrů za tím bílům autem. A to je sakra málo.

0/0
25.8.2015 15:17

J92a85n 84J24o41r33d25a57n 5551527949

Ale rozhodně tam nebyla ona doporučovaná vzdálenost 2 sekund.

Držel si odstup maximálně 0,5 sekundy a to opravdu nemohl udělat úhybný manévr.

+3/0
20.8.2015 16:38

R62a71d73i69m 31K34ř64i92v67á42n85e70k 4612594601681

Jo, a kdyby se ten s kamerou stihnul vyhnout, napálil by to ten blbec v protisměru okamžitě do dalšího auta.

0/0
24.8.2015 15:30

J41a61n 31J86o96r44d53a22n 5251887529

By se vidělo :-)

0/0
25.8.2015 11:46

R61a53d91e21k 50N10o20v50a64k 9324863629390

pokud by mělo další auto kameru

0/0
28.8.2015 15:30

J39a73n 98J29o38r92d27a81n 5541617639

Tak trošku si za to může sám. Ukázkové nedodržení bezpečnostní vzdálenosti!!

Paragraf 19 uvádí: „řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.“

+2/−5
20.8.2015 16:33

J96a93n 83P63r11i49b85y71l 5860805517767

Úplně nesouhlasím. Ten odstup 2s je myšlen jako rezerva pro reakční dobu řidiče. Na zabrždění samozřejmě absolutně nestačí. Vychází to z předpokladu, že ty 2s rezervy na reakci máte vůči autu před vámi, které jede stejným směrem.

Když se vyřídí něco v protisměru, tak se rozdíl rychlostí od sebe neodčítá, ale sčítá a reálný čas na brždění by byl úplně jinde.

+5/0
20.8.2015 17:00

Š77t88ě33p27á69n 48F19r67a31n20c65l 8644209804230

Jasně. Ale kdyby jel až 2s za tou Fabií, co ho předjela, a ne 0,5s, tak by měl víc času i na reakci na protijedoucí auto (a asi by se i stihl vyhnout). Je jasný, že hlavním viníkem je ten matlák, co jel v protisměru, ale tahle chyba s nedodržením odstupu to jen zhoršila.

+4/−2
21.8.2015 20:41

K82a51r89e33l 33N60a73s39t94o47u55p52i70l 3470321600881

viděl jsi to video? všiml sis, že ho to "první" auto předjíždělo a zařadilo se těsně před něj...

+1/−1
24.8.2015 11:44

Š52t12ě21p48á85n 25F48r91a31n44c92l 8584839254420

Ano, na rozdíl od tebe viděl. Čas 0:02 - bílá Fabia předjíždí a auto s kamerou se vzápětí zařazuje za ní. Po celou dobu předjíždění jede 9 metrů za tou Fabií (pruh na silnici má 3 metry, mezera mezi nimi 6), po dokončení předjíždění se oba řadí do pravého pruhu (opět bez bezpečného odstupu). Takže to, že byl na tý Fabii nalepenej, je jeho vina, ne tý Fabie, která by mu tam "hodila myšku".

0/0
25.8.2015 9:39

J90a83n 30J61o16r66d68a34n 5871657989

Kdyby měl odstup ty dvě sekundy tak zareaguje na úhybný manévr řidiče před sebou stejným manévrem.

Jenže když mu byl nalepen na zadní nárazník nemohl už dělat zhola nic. Navíc když se vozidlo přibližovalo proti němu.

+1/0
25.8.2015 11:41

M65i94r18o23s30l74a66v 94M27l86a29d34y 1407497773

Kdyz si zpomalite rychlost situace, tak je tam jedna horsi nahoda nez druha. Tesne pred najezdem na dalnici se vyhybal vyjizdejicimu se autu, takze se neslo dostat do praveho proudu a zpateckou co nejrychleji zpet na vyjezd. Ridic vubec nebrzdil a ani se nesnazil dostat do prave strany  pripada me, ze delal presne opak. Dalsi zpozdeni vzniklo pozdni reakci na situaci predniho auta, ktere se sice stacilo vyhnout, ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel, uskocit co nejdale do leva. Sam jsem byl presne ve stejne situaci na USA dalnici pri 120km/h jednou v lete, podruhe v zime, kde auto dostalo na snehu hodiny a pokracovalo v jizde v protismeru. Pripada me, ze malo zkuseni jezdci ztrati orientaci a prestanou reagovat.

+2/0
19.8.2015 16:32

Ř84e47h44o35ř 47K73r12á62l92í85č32e89k 5697151319498

"ale nedal sanci autu za sebou reagovat tak jak mel" A jakou šanci měl dát řidič toho prvního auta tomu druhému? To jako měl do toho auta sám narazit? Myslím, že ten první řič byl sám překvapený z auta v protisměru a uhnul doleva jak to jen šlo. A holt smůla je lepit se na auto před sebou, ne nadarmo se furt dokola mluví o dodržování bezpečné vzdálenosti :-/.

+10/−1
19.8.2015 17:00

M15a81r27t90i59n 36P31o77s96p50í70š93i67l 8335871136737

jen s tou bezpečnou vzdáleností je to těžké, již jen třetinová vzdálenost znamená pro každého - vjeď mu tam, to je zbytečného místa. V A, H nevím, možná i jinde, mají body nebo šipky na dálnici pro bezpečnou vzdálenost. U nás jsem to viděl jen občas na silnici první třídy. Bezpečná vzdálenost, to je taková dálka, to nedodržuje 98% řidičů a jak jsem psal, když někdo drží třetinu tak tam každou chvíli někoho má v té díře.

+5/−2
19.8.2015 22:32

M85a41r38t84i20n 79R61ů31ž69i70č49k27a 9214721198939

no rozdíl to je ve městě (kde se šineš ... nemám to rád) a rozdíl na dálnici (ve 120+) ... proč bych se měl zařadit hned za auto nebo to hned zalomit před auto (to snad jen když mne někdo hloupý tlačí před sebou) ... nechám si odstup a když mi tam někdo na dálnici vjede, tak co ... na brzdy nejdu, ale noha z plynu jde

nejhorší jsou ti umělci co když předjíždíte a už jste celkem blízko, tak se rozhodnou taky předjíždět (kolikrát i ten blinkr hodí až když jsou půlkou v pruhu) a šinou se dál svou konstantní rychlostí a levý pruh brzdí, aby je nesejmul /a dělají to jak náklaďáky, tak osobáky/

a to nemusím jet ani 130+

v tomhle případě nevím proč se tak rychle zařadil nalepený na zadku auta před ním

+4/0
20.8.2015 11:32

M96i59r28o18s98l72a13v 29K53r74a20h52u33l65í52k 6257374324

tohle ale není případ bezpečné vzdálenosti. Je to stejný případ, jako když jedete na normální silnici a v protivce jede kamion a nějaký idiot se na něj lepí a řekne si že bude předjíždět... takže vykoukne a ta vy... co chcete pak dělat? toho času na rozmýšlení fakt není... bezpečná vzdálenost je taková, aby jste byl schopen zastavit a nenarazil do auta jedoucího před váma... s autem jedoucím proti vám se jaksi nepočítá:-) to by byla totiž bezpečná vzdálenost taková, že musíte stihnout zastavit, zařadit zpátečku a jet pozadu a modlit se, že vám uhnout ti vzadu z cesty;-D

+1/−1
20.8.2015 13:45

Š45t27ě28p75á28n 49F88r15a49n55c68l 8564379794310

Ale kdyby ta Fabie co ho předjela začala najednou prudce brzdit, tak by to do ní narval. Měl za ní odstup tak půl vteřiny (resp. 9 metrů) což je na dálnici zoufale málo.

+2/0
21.8.2015 20:43

M75i55l59a78n 18L76i36n23h29a85r46t 8764416767936

A jaká že je v USA povolená nejvyšší rychlost na dálnici? 120 km/hod to patrně nebude...;-)

0/0
22.8.2015 10:39

J59i96n93d55ř30i93c66h 73R23á11z88l 2321535621400

Zcela souhlasil

0/0
19.8.2015 12:51

T48o35m64á82š 75M37i72š92i60k 9751843488195

Nechápu přemýšlení některých diskutujících, kteří si myslí, že nehodě se nešlo vyhnout. Nešlo stylem kterým jel tenhle řidič. Rozumné pravidlo zní držet vzdálenost od jedoucího auta před námi alespoň jako je 1/2 aktuální rychlosti. Tedy při 120km/h mít alespoň 60m odstup. Odstup těchto aut byl méně jak 10metrů. (délka čáry je 3m a rozestup mezi čarami je 6m, takže si z videa můžete dopočítat jak blízko řidič byl. Samozřejmě, že na vině je auto v protisměru o tom žádná. Ale na silnicích zažíváme nebezpečné situace neustále (nedání přednosti, vběhnutí dítěte, průjezd auta na červenou, ožralci a agresivní řidiči) a je na nás, abychom dokázali situace předvídat, k tomu je třeba přizpůsobit rychlost a právě bezpečnou vzdálenost. Mám odřízeno skoro 20let a v životě jsem takhle hloupě nepředjížděl. Dojíždí auto, těsně za ním se řadí za předjíždějícího a místo aby dal nohu z plynu tak jde vidět, že jede jak kretén, nevidí, nemá odstup, ale nohu na plynu nalepený za autem předním. S 10m rozestupem se vůbec nemusíme bavit ani o reakční době. Kdo si myslí, že tenhle řidič jel v pohodě, tak se zamyslete ať se zde příště nedíváme na Vaše video.. On měl obrovskou smůlu, ale dříve nebo později se podobná situace může stát zase někomu jinému, tak až pojedete, myslete na to...

+17/−5
17.8.2015 0:38

S98t90a35n68i29s12l77a36v 79C43h29y33t81r98a 3394833507129

Vy řídíte 20 let? A co prosím? Podívejte se pořádně na video a zjistíte, že v místě, kde fabia najížděla z odbočovacího pruhu byla již plná čára. Řidič si to tupě střádoval rovnou na silnici. A předvídat? Co chcete předvídat? Že vám na dálnici a silnici pro motorová vozidla bude každý sjezd najíždět auto v protisměru? Řidič Mercedesu neměl prakticky šanci co zachraňovat.

Řídím podstatně delší dobu než vy. Co tady ale píšete vy, jsou totálni bludy. Dokážete si představit, že na dálnici budou jezdit auta v 60m rozestupech? Vyražte se podívat např. do Rakouska, kde je na dálnici vyznačený 20m "abstand" ;-D

+4/−9
17.8.2015 10:27

M22a22r40e62k 92Š23t11ě38t68k93a 4231278272573

To, že někdo nemá za celý život žádnou nehodu a někdo běhempár let hned několik (byť jen ťukanců, které třeba ani sám nezaviní) nenírozhodně jen a pouze věc náhody. Cit pro to, kde si můžu dovolit jet ostřeji apředvídání + respektování, i těch nepsaných pravidel je totiž nejlepší ochranapřed neukázněnými řidiči. Jedním za takových je nepředjíždět v okolí připojovacíchpruhů (i když tady šlo pochopitelně o odbočovací) a mít ty, kteří zbytečně riskujípřed sebou, ne za sebou + nenechat se strhnout a vyprovokovat k nějakým naschválům.Předvídat, že na vás někdo vystartuje na dálnici v protisměru, sesamozřejmě nedá, ale R6 je tak málo frekventovaná a zmíněný sjezd už z dálky dobřeviditelný (dálnice před ním je totiž z mírného kopce), že by se při trochurozvážnější jízdě možná ještě dalo včas zareagovat.

+8/0
18.8.2015 9:05

M10a16r97t38i61n 78R33ů61ž37i71č28k32a 9854551958939

co je blud?

že řidič s kamerou předjížděl a nalepil se na zadek druhého auta a to i když se vracel zpět do pruhu a díky tomu neměl šanci nijak zareagovat? ani superman by to nezvládl /ten před ním asi chvíli koukal co to tam umělec vyvádí a nevěřil/

chyba je na straně toho auta v protisměru - nemá tam co dělat

ale chybu udělal i řidič, který měl kameru ... pokud si myslíte, že ne a řídíte jako on, tak doufám, že vás nepotkám :)

hezký den

PS: nikdy se vám nestalo, že se někdo najednou rozhodl odbočit za skřípění brzd (klidně z levého pruhu), aby nepřejel odbočku, prootže se kochal

a nebo, že se nikdo nevracel už z odbočení z dálnice zpět... tak to buďte rád, je to fakt zážitek

+4/0
20.8.2015 11:41

J52i68n77d76ř54i63c67h 95R77á23z38l 2651195631350

Zcela souhlal co dodat.

+2/0
19.8.2015 12:52

Z50d74e35n20e64k 80V81r83b44a 8149835593607

Přesně tak. Řidiči dnes jezdí tak, jako hrají počítačové hry. Spoléhají na nesmrtelnost a falešnou iluzi, že oni mají přednost, že oni vyníkem nebudou. Není nic hloupějšího než mít vytesáno na náhrobku "měl přednost..." Na druhou stranu  že by na tom záznamu jel nějak prasácky to se mi nezdá. To auto před ním se mu pomalu vzdalovalo a k tomu aby sundal nohu z plynu neměl důvod. Mě spíše stve, že spousta řidičů se nevrací do pravého pruhu, předjíždí v místech kde jasně vidí že tím vytvoří potenciálně nebezpečnou situaci (připojovací pruhy) o hov  a dech, kteří předpokládají, že se jim protijedoucí provoz uklidí za krajnici raději nehovořím. Pak se člověk setká se situací, že jede po dálnici krokem a bliká čím může, protože před ním se na silnici promenáduje prase. A v levém pruhu si to exot valí 160 a je mu všechno jedno...

+1/0
19.8.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.