Kdyby to odpovědní představitele obce řešili zodpovědně hned v dubnu, kdy se na to přišlo a nestrkali místo toho hlavy do písku, nemuselo k tomuto vůbec dojít.

Místo toho, aby hned po prvním upozornění statiků začali problém řešit, obvinili všechny co říkali něco jiného z podjatosti a začali hledat statika, který by se pod pseudořešení podepsal. Z místních s tím nechtěl nikdo nic mít a tak ho nalezli až v Praze. Na to, že mají v zastupitelstvu autorizovaného inženýra a technika, se vedení obce chovalo krajně nezodpovědně. Zvláštní je, že si toho autorizované osoby nevšimly, když tu dokumentaci zkoumaly a hlavně, když je na to někdo upozornil.

Je třeba si položit otázku Cui bono? Komu ku prospěchu?

Teď jsem si vzpomněl, že snad už se jeden soudní znalec z Karlových Varů k tomu vyjadřoval na objednávku obce. Možná by stačilo předložit tenhle posudek. Proč ho obec nepředloží, když ho zaplatila a má k dispozici?

no pokud původní projektant naprojektoval nebezpečný nesmysl, klidně může obec škodu vymáhat po něm