Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocnice nemůže za smrt ženy, která zemřela v čekárně, zjistila policie

Policisté odložili případ ženy, která zemřela v chebské nemocnici. Tam ji v polovině dubna dovezla záchranka, pacientka ale po delším čekání na ošetření zkolabovala přímo v čekárně. Vyšetřování prokázalo, že personál špitálu vinu na smrti nenese.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e60t53r 80S16p94á73l23e77n16ý 3355727589278

Tady je zase hýkaní. Pokud vím, jsou známy jen informace z jedné strany. Pokud není nikdo právně odpovědný, tak to znamená, že nebyla prokázána příčinná souvislost mezi zpožděním vyšetření a smrtí. Paní by zřejmě zemřela i s okamžitou péčí. Toť právní pohled. Nicméně ředitel nemocnice by z toho měl vyvodit důsledky, protože to příště onu souvislost mít může. To ale nepustí do médií.

0/0
13.1.2016 19:57

J64a53r90o85m58í44r 83Š77r27á57m48e19k 3177256397522

Tak ono je jasné, co je příčinou: Postav. A to jak podstav absolutní (chybí lékaři i sestry - a bude hůř), tak i podstav relativní (neúčelné využívání zdravotníků k činnostem administrativního charakteru, zejména těm samoúčelným ale "nutným", neúčelná distribuce zdravotníků napříč republikou,..).

0/−1
14.1.2016 8:31

V82l56a87ď23k93a 16F44o76l76t59á65n55o28v90á 6508234192230

Věřte mi,že bych lékaře či jiný personál tak zvedla,a byli by ještě rádi k pacientovi běželi.Nesmíte se dát...

+1/−1
13.1.2016 10:32

J58a18r83o38m13í32r 32Š87r42á95m42e96k 3877576827352

Už vidím, jak vnikáte na sál a vyháníte lékaře od někoho, koho přivezli od autonehody prakticky v několika kusech. Obvyklý důvod, proč pacienti na emergency čekají, jsou jiní pacienti - na emergency nebo na jiných odděleních. Takže spíš byste dosáhla toho, že by vás - naprosto oprávněně - vynesla v zubech bezpečnostní služba.

+1/0
14.1.2016 8:34

V32l78a83ď45k32a 57F19o24l18t98á77n37o58v36á 6178354982920

Kde to žijete?Nepíší o lékařích na sálech...nebo si myslíte,že lékaři na sálu provádějí urgentní příjmy?

Stačilo,aby byl někdo tak laskavý a vzal takového pacienta okamžitě!Snad by to za záchranu života stačilo,néé.I sestra by měla poznat,že s pacientem se něco dějě a néé čekat,až na něho příjde řada.

Dle vás je to v podstatě chyba,že na emery bylo hodně pacientů?Někdo také za chod tohoto zdrav. přijmu zodpovídá,že ano?Někdo tam i slouží,že ano a bere za to plat.Kdyby jste byl vy v této situaci,asi by jste to viděl jinak.

0/0
18.1.2016 13:13

V66l30a67ď54k52a 64F90o15l73t47á44n79o71v18á 6728924672710

Když ZS přiveze pacienta,v prvé řadě by se měl někdo ze zdravotníku/hlavně lékař/podívat.V takovémto případě sestra nemůže ani nesmí nahradit lékaře.A ke všemu,když má bolesti.Je to strašné.Já osobně bych to takto nenechala.

0/0
13.1.2016 10:24

M38i73c89h11a98l 69M29a14m53r93á39k 4150884179

Ono je nejhorší, že tohle se stává pravidelně, v čekárně zemřel i můj prastrýc, zemřelo tam plno jiných lidí a kdybych tenkrát nevynadal (až možná nevyhrožoval) samotnému primáři, že můj děda nemůže čekat, než jim skončí vizita, protože je na tom fakt špatně, bůh ví, jestli by neměli o jednu smrt na čekárně víc.

+2/0
12.1.2016 8:33

J96a93r90o61m66í77r 35Š29r54á26m83e70k 3797386377692

Doc. Heger jako ministr tvrdil, že je lékařů dostatek. Jestli on náhodou nelhal, že?

0/0
14.1.2016 8:36

K63a65r68e45l 96V35a12c65h31u97t 9343482209953

Já slyšel o případu (nemocnice Znojmo), kdy dovezli na pohotovost krvácející babku... a zdr.sestra její stav ignorovala, přehlížela... až teprve když jejího muže chytil AMOK a začal jim to tam demolovat svou holí, zjednal si pozornost a babky se milostivě ujali (pak teprve začali mít fofry!) - bohužel připouštím, že profesionální slepota může způsobit mnohé nedopatření - a pak asi jen vyvádění, řvaní příp. ničení inventáře asi může těmi zdravotníky pohnout :-/ - teprve pak může jejich aktivita zachraňovat životy... ;-)

Být profesionálně aktivní až u soudu je už vážně trochu pozdě! ... ;-D:-/Rv

0/0
12.1.2016 8:32

K75a67r58e37l 81V76a26c21h35u89t 9453182299733

Ono to ve filmech mnohdy vypadá, že záchrana těžce raněného končí jeho předáním sehranému týmu lidí na POHOTOVOSTI... ;-)R^

X naše česká skutečnost je bohužel často taková, že skutečný boj o záchranu života raněného na pohotovosti teprve začíná, avšak často spíše pro ty, kteří tam krvácejícího pacienta přivezli... :-/ ... jak sehnat někoho (kohokoli) kdo by se pacienta odborně a seriózně ujal ??? 8-o

0/0
12.1.2016 8:36

J26i38ř88í 90K76v83ě40š 1723466532191

Ne že bych si speciálně o chebské nemocnici dělal iluze, ale když a) policie dospěje k závěru, že nemocnice nepochybila, b) právník pozůstalých doporučuje neodvolávat se, protože je jenom mizivá šance na úspěch (= ani on nemá v ruce nic, co by prokazovalo pochybení), dá se předpokládat, že nemocnice fakt asi nepochybila, i když to na první pohled vypadá zvláštně.

+3/−3
11.1.2016 21:27

H71o90n34z39a 68B53o86b18u57l50a 9256229523559

Spíš se předpokládat, že prostě doktor proti doktorovi nepůjde. Jak policie, tak právník nejspíš pouze reagují na znalecké posudky. A jak fungují znalecké posudky ve zdravotnictví, to asi všichni minimálně tušíte, já i vím, pže jsem 3 roky byl ve znalecké komisi jedné z největších nemocnic u nás.

+1/0
12.1.2016 11:38

J59i52ř51í 40K77v98ě87š 1153386482911

Nevím, jak to fungovalo ve vaší komisi, ale obecně předpokládat, že doktor vždy doktora podrží je nesmysl, příkladů, kdy lékař nebo nemocnice byly za pochybení potrestány, je dost. Nakonec i doktor se může stát pacientem a jistě chce, aby o něj v takovém případě bylo adekvátně postaráno, tudíž by byl sám proti sobě, kdyby šlendrián kryl.

+1/0
12.1.2016 12:24

H18o42n70z36a 64B13o30b15u27l20a 9856919803659

Problém je, že soud se ptá laicky a tudíž často špatně, a přístup znalce je ve smyslu - ono se to mělo sice udělat tak a tak, ale na to se soud neptal, tak napíšeme, že tak, jak to bylo uděláno, je také možnost.

0/0
12.1.2016 23:03

M46a58r10t70i33n 11H26o46d44í27k 2405875418677

Nevím, proč máte potřebu všichni hned předpokládat to nejhorší a že to všichni jen tutlají. V tomto případu bylo vše uděláno, jak mělo. Nešťastnou souhrou okolností, to paní stejně nepomohlo. Detaily nelze zveřejnit, podléhají lékařskému tajemství. To pouze rodina to chtěla rozmazávat, i když věděla, jak to skutečně bylo. Víc nelze dodat.

+1/0
12.1.2016 14:45

H53o31n65z61a 85B47o59b20u25l81a 9926469943169

Tohle nemůžete myslet vážně. Opravdu 2 hodiny v čekárně po té, co někoho přiveze záchranka jsou vše, co mělo být uděláno? To jsme to tedy dopracovali.:-/

0/0
12.1.2016 23:01

J35a45r72o60m70í73r 41Š50r87á44m15e47k 3757716967532

Houby s octem. Opak je totiž pravdou, někteří znalci si své mindráky hojí tím, že své kolegy potápí i tam, kdy je hodně sporné, zda došlo k pochybení. A to ani nemluvím o dvou "dámách" v oboru soudní lékařství, které jsou schopny do pitevního protokolu napsat, že smrt nastala jednoznačně v důsledku odborného pochybení lékaře (tohle soudní lékař nesmí, ten jen popíše mechanismus smrti, ke korekntosti postupu se musí vyjádřit znalec přílušného klinického oboru).

Váš mylný dojem "lékař proti lékaři nepůjde" vzniká z toho, že méně informovaný laik má často pocit, že lidé jsou nesmrtelní a že každá nemoc je v zásadě diagnostikovatelná a léčitelná. Není tomu tak. Například tu a tam se stane, že pacient s náhle vzniklou bolestí zad přijde na neurologii, tam mu třeba i udělají CT, vše svědčí pro lumbago. Tak si pacienta uloží, dostane analgetika a druhý den by se na něj měl podívat fyzioterapeut.. Jenže on do rána zemře, protože to ve skutečnosti bylo krvácející aneurysma břišní aorty. Pokud vstupně ještě výrazně neanemizoval, neurolog nepochybil, protože to nešlo odlišit a hnát každého pacienta s lumbagem na CT angiografické vyšetření není přijatelné.

PS. To, že tvrdíte, že jste byl ve znalecké komisi jedné z nemocnic, vzbuzuje pochyby. Znalecké komise byly zřizovány krajem a naopak z podstaty věci měly být nezávislé na nemocnici. A to ani nemluvím o tom, kdo měl v komisích pravidelně zasedat...

0/0
14.1.2016 8:54

P94e75t70r 61V60o94ň53k33a 2157433169353

XJasně že nepochybila, je přeci běžné že Vás do nemocnice přiveze záchranka, jen tak z plezíru, protože neměli co dělat a zrovna jeli kolem.

RvRvTohle fakt nepochopím, rychlá záchranka přiveze pacienta, který potřebuje akutní ošetření či vyšetření a nemocnice jej nechá čekat na chodbě 2hodiny dokud nezkolabuje a nepochybila?!? Jen kdyby to byl někdo z rodiny mocných politiků, to by bručela v báni polovina personálu sloužícího ten den.;-O;-O;-O

0/0
12.1.2016 18:29

P42e28t77r 85S16p19á21l98e53n79ý 3275677369138

Budete se divit, ale dnes jezdi z pleziru sanitkou do nemocnice tak 20% lidi.

+1/0
13.1.2016 19:44

J43a31r55o48m70í87r 22Š71r85á26m75e42k 3557396907482

Vynikající nápad. Pak by se nečekalo dvě hodiny ale deset hodin, protože by se snížil už tak malý počet personálu. V situaci, kdy je potenciálně trestná sama přítomnost na pracovišti, se pracuje skutečně skvěle. A příště, prosím, použijte hlavu.

0/0
14.1.2016 8:57
Foto

J54i36ř67í 15K17o69u65k29a40l 1654599976984

Nikdo z vás tam nebyl.Každodenní nával,lidí co mohou jít ke svému obvodovému lékaři.Napadání personálu,ač třeba slovnímu.Tomuto jsou denně vystaveni,jak lékaři tak sanitáři.Nehledě na opilce kteří ničí majetek nemocnice.Tak potom dělejte svou práci v klidu.

+2/−3
11.1.2016 18:13

F25r58a13n35t56i61š32e76k 66E71l27i23á70š 6417613195736

Měly by být opět zavedeny poplatky. Navíc minimálně 3x vyšší. Od jejich zrušení jsou čekárny opět plné simulantů.

+1/−2
11.1.2016 18:28

Z63d81e18n14ě34k 89S98k30ř95i73v65a36n 5174140379246

To máte pravdu, nikdo z nás tam nebyl. Bohužel jsem se setkal spíš s tím, že zřízenec řval na hodně starou paní, která seděla v čekárně "co tady sedíte, proč Vás sem ti ze záchranky posadili". Paní vyjukaná, samozřejmě netušila, zřízenec řval dál na celou čekárnu - chodbu. Tak jsem mu poradil, ať se jde těch záchranářů zeptat, když to paní očividně neví. Těch ze záchranky by se jistě ptal slušnějším tónem.

+4/0
11.1.2016 18:56

V71l69a66ď72k16a 97F77o68l70t87á64n49o91v46á 6378144192660

Ale ani Vy.Je to přece jedno jestli tam byl či nebyl.Laik přece nemůže vědět,co se přesně děje.A vůbec slovní napadání.......zdravotníci by i v tomto měli byt profesionálové.Jinak tam nemají v podstatě co dělat.V případě ohrožení života jdou takovéto slova stranou.

0/0
13.1.2016 10:42

J12a77n 88S94t90a67r13ý 8147600862665

Cukrovka, dialyza, kruté bolesti s podezřením na infarkt a paní čeká 2 hodiny v čekárně? A nikdo za nic nemůže. Už za tohle by měli ředitele nemocnice vyrazit.

+14/−1
11.1.2016 15:51

R50o58m66a88n 97P97o71l93á46č66e64k 5136499425

Byl jste někdy na interně o víkendu? Sanitka tam vozí podobné případy 4x do hodiny... Že se pak z toho vyklube jenom napsání prášků a zadýchání je věc druhá...

+1/−2
11.1.2016 16:28

Z46d35e59n38ě58k 46S60k26ř49i12v59a34n 5764780989686

Na každých dveřích je napsáno "O pořadí pacientů rozhoduje lékař". Neříkejte mi, že v téhle nemocnici o pořadí rozhodovala uklízečka. Protože kdyby to byl lékař, tak by dozajista vážný zdravotní stav rozpoznal.

+1/0
11.1.2016 19:00

M11a46r89t12i30n 38H96o59d92í48k 2645205728107

Nic o případu nevíte a úvahy bez informací jsou k ničemu.

0/−2
11.1.2016 22:10

Z46d73e49n61ě53k 41S53k75ř11i50v15a33n 5194640399726

Ano, nic o případu nevím. Pan Polášek psal ve svém příspěvku obecně o tom, že "Sanitka tam vozí podobné případy 4x do hodiny...."

Tak i já jsem napsal velice obecně o nápisu na dveřích. Jistě jste si ho již někdy všiml. Chcete mi tvrdit, že ani zdravotní sestra, která má přehled o čekajících pacientech, nebo lékař, který se zajímá, s jakými problémy k němu pacienti přicházejí, nerozpoznal vážný zdravotní stav? To snad jde i z karty, kterou jistě z kartotéky k této pacientce přinesli.

Ale máte pravdu, úvahy jsou dnes již zbytečné.

Jen si ještě neodpustím příběh. Kdysi dávno byl v jedné nemocnici primář gynekologie. Byl velmi uznávaný, schopný, oblíbený, ještě mu nebylo 40 let. I stalo se, že čekal na autobus do Prahy a na zastávce se mu udělalo špatně. Lidi z ulice ho položili kolemjedoucímu taxikáři do vozu. Ten s ním ujížděl do nemocnice vzdálené asi 5 minut jízdy. Objel snad všechny budovy v areálu, NIKDO se nešel na pacienta do auta podívat, taxikáře jen posílali na jiná oddělení. No, nebudu Vás napínat, taxikář skončil s pacientem na patologii. Tam teprve lékaři zjistili, že neošetřili svého kolegu, který dostal na zastávce autobusu infarkt. Kolem události bylo dost velké "haló", ale vyšumělo to do ztracena. Škoda, že se něco podobného děje ještě dnes. Jen zahraniční léky kvalitu péče nezajistí.

0/0
11.1.2016 22:41

M30a91r93t76i64n 27H23o46d22í17k 2385985448207

O to právě jde, že nic o případu nic nevíte a dopouštíte se obecné úvahy, že přeci lékař by měl poznat vážný stav. Jenže tahle úvaha je kontraproduktivní a nesmyslně poškozuje sloužícího lékaře, protože implikuje, že to neudělal. Všechno bylo jinak a policie a soud to také uznal, tak to tak berte. Zveřejňovat nic nelze, protože to rodina neschválí, ale sama ráda dává k lepšímu, že lékař zanedbal.....

0/−2
11.1.2016 22:51

P80e50t53r 49V64o84ň84k24a 2347663259353

Zanedbal, když někoho přiveze rychlá záchranka, má si zjistit jak na tom pacient je a ne to zjištovat až po dvou hodinách při resustitaci umírajícího. Takovej doktor nemá právo se nazývat doktorem;-O;-€;-O

0/0
12.1.2016 18:33

P45e48t95r 95S29p41á30l30e27n71ý 3255957449298

Voňka, škoda mluvit. Pan Hodik vám to tu pekne vysvětlil s vy ne, vy tu svoji.

0/0
13.1.2016 20:02

M59a12r49t46i13n 54H40o90d68í64k 2795685988537

Nic o tom případu nevíte, tak si nechte své hloupé názory. Paní se samozřejmě věnovali, jak to jen bylo možné. To, že lékař(ka) musí zároveň pomáhat ošetřovat i pacienty třeba na oddělení, kteří v té chvíli nutně potřebují, protože je tam krutý nedostatek lékařů, je prostě smutná realita pohraničí, kam nikdo nechce chodit pracovat. Do toho přesně to, co píše pán výše. Pacienti systematicky zneužívají sanitu k naprostým banalitám a nejsou za to postihováni. V jiné zemi by zaplatili při zbytečném výjezdu nemalou pokutu.

0/−2
11.1.2016 21:55

P87e16t67r 37V60o39ň81k73a 2497253879953

To že se najdou vykukové zneužívající sanitu neznamená, že jsou takoví všichni. To můžou ty sanity klidně s tímto argumentem zrušit, jak by se Vám to líbilo?!

0/0
12.1.2016 18:36

P77a24v92e19l 34K57o15v45á35ř 1813747876624

Stále nám tlučou do hlavy jak je každá minuta dobrá, k havárkám létají vrtulníky jen při předpokladu že jej bude potřeba a už doručený pacient klidně dvě hoďky počká. Však co? stejně jednu umře. Jak potom máme brát vážně výzvy k preventivním prohlídkám. Nebo ty jsou výhodné pro lékaře? :-/

+10/0
11.1.2016 15:49

Z70d93e54n78ě41k 26S59k41ř76i42v21a14n 5874440149466

S těmi vrtulníky si nedělejte iluze. Před lety jsem byl svědkem takové "akce". No, žádný "Chicago hope" se nekonalo. Byl jsem za hospitalizovaným kamarádem a šli jsme si ven zakouřit. Na trávníku renomované pražské nemocnice byl vrtulník, u něj zřejmě posádka. Ten vrtulník tam byl ještě před naším příchodem. Pánové v klidu kouřili. Domnívali jsme se, že jim z nemocnice přivezou pacienta a oni s ním někam poletí. S kámošem jsme pohodlně vykouřili každý 2 cigára, ještě jsme chvíli postáli a sledovali dění. Trvalo to asi 20 minut. Z nemocnice vyšli vycházkovým krokem 2 zřízenci s lůžkem a došli si pro pacienta, který byl v tom vrtulníku.

Takže ani když Vás z místa nehody dopravuje vrtulník, nemáte nikde zajištěno, že se k Vám okamžitě vrhne tým lékařů a bude mít zájem na zajištění Vašich životních funkcí.

+1/0
11.1.2016 18:42

M84a61r34t57i16n 75H26o96l59c39a31t 7635631288159

V tomhle state si bude mafie lekaru delat co chce, dokud je soudy nezacnou posilat natvrdo do vezeni za jejich aroganci a neuctu k lidskym zivotum :-/:-/:-/

+7/−2
11.1.2016 15:38

M40a78r73t89i44n 37H94o18d97í38k 2635115818817

Hloupý, neinformovaný názor.

0/−3
11.1.2016 21:58

R14o46m22a10n 98P49o29l49á40č56e93k 5776569285

Pokud bude JEDEN lékař na pohotovost a ten bude sloužit od pátku večer do neděle večer v okresní nemocnci, tak se toho moc nezmění...

+3/0
11.1.2016 15:36

P11e93t95r 77V57i36n79a34ř 6233533693187

Doktora a sestru zavřít, ředitele vyhodit. Tohle přeci není normální!

+10/−5
11.1.2016 15:29

M89a53r36t29i52n 74H43o25d55í92k 2195625648787

Vy jste tam byl, že tak dobře víte, kde za co může. Aha, nebyl, takže hloupý soudce z lidu, kterého nezajímají fakta...?

0/−3
11.1.2016 21:59

P90e48t27r 95V65i80n75a16ř 6133423853527

Hodinu, vy jste ten lékař ze tu tak agitujete??

+2/0
11.1.2016 22:16

P55e12t79r 32V68i40n89a58ř 6753233203137

Agitator pan Hodik je lékař, co kryje prusvih svých kolegů.. Nebo svůj? Lide, googlete!

+2/0
11.1.2016 22:19

M29a44r41t72i18n 84H42o23d78í50k 2875845958577

Já jsem lékař z dětského, to googlit nemusíte. na rozdíl od vás sle vím, jak to bylo. Zveřejňovat to ale nesmím, ale nechávat kydat nespravedlivě špínu na kolezích, taky nechat nechci.

0/−3
11.1.2016 22:38

P13e37t24r 47V32o86ň65k31a 2877223749693

Buď řekni jak to bylo, nebo přestaň plkat nesmysly. Tyhle krycí manévry jsou stejné všude, každej se vymlouvá, že nemůže říct pravdu;-O;-O;-O

+1/0
12.1.2016 18:39

H49o32n73z30a 20B76o37b23u75l31a 9486129963279

Dvě hodiny v čekárně po té, co ji přivezla záchranka a nikdo za nic nemůže... Ano, to určitě, ale určitě nikdo neovlivňoval a všechno je 100% fér a pravda.Rv

+9/−2
11.1.2016 15:28

M98a72r73t14i23n 93H35o20d36í61k 2445375898337

A vy víte, že se jí nikdo nevěnoval, potom co byla přivezena záchrankou? Jistě taková drobnost, že měla natočené a zkontrolované EKG se jako věnování se nebere, že?

0/−3
11.1.2016 22:00

H47o96n55z28a 96B47o45b19u48l58a 9406209563829

Neumíte číst?

0/0
12.1.2016 11:36

M80a80r87t21i49n 15H86o92d57í82k 2975805448397

Já, na rozdíl od redaktora, číst nepotřebuji, protože vím zprostředkovaně jak to bylo. Fakty se zde ale nikdo neobtěžuje. To by nebylo bulvárně dostatečně zajímavé.

0/0
12.1.2016 14:46

P94e21t84r 81V86o14ň75k78a 2757293159583

Zprostředkovaně = jedna paní povídala, nebo jste u toho byl osobně?!?

0/0
12.1.2016 18:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.