Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muže zabil policejní člun. Policistovi, který ho řídil, hrozí šest let

Policista, který loni v červenci na Jesenické přehradě u Chebu policejním člunem přejel a smrtelně zranil plavce, půjde k soudu. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozí až šest let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T18o86m60á58š 73K37o97s42t59e55l77e48c33k42ý 8627803978731

Určitě to schválně neudělal. Každý, kdo někdy jel na lodi ví co dokáže slunce na hladině nebo pár náhodných vlnek. Stát se to může každému.

+1/−1
20.1.2016 7:52

J42a34n 70C61h82o36b77o16t 5563738879737

Však také kdyby to schválně udělal nevyšetřují jo za zabití u nedbalosti, ale za vraždu. Nikdo netvrdí, že to snad schválně bylo.

+1/0
20.1.2016 8:06

J90a19k55u78b 46R15o90u23s 3753410524632

Jsem ten poslední, kdo by někomu přál kriminál, v tomto případě ale doufám, že policistu odsoudí. Ne kvůli němu samotnému, ale aby se ostatní policisté přestali chovat jako když jsou beztestní.

+4/−3
19.1.2016 19:54

T52o77m68á87š 69B91e63d20n72á17r 3707275522550

To je trochu generalizace, nemyslíte? A odsouzených policistů je každoročně dost, rozhodně beztrestní nejsou.

0/0
20.1.2016 9:55

J14a34r80o67s80l34a53v 85N64o68v92á54k 9956564882847

Neoznačený dálkový plavec, který je v černém neoprenu, využívá slívání je jako opilec v černém obleku ležící na neosvětlené silnici v noci. Alespoň kdyby neměl čenou čepici ale nějakou oranžovou. Bohužel se to stalo na přehradě kde mohou jezdit pouze tři motorové čluny. Tohle se ale děje i jinde a neoznačený plavec v plavební dráze není neobvyklá věc.

Jo a nezáviďte nikomu, že jezdí člunem. Každý má tu možnost :-)

+6/−4
19.1.2016 18:44

J96a10n 81C16h18o14b66o89t 5453648199777

Naštěstí ji každý nemá a je to tak dobře. Tohle není věc závisti, ten policista to také primárně nedělal pro srandu, ale pokud plavec není povinen být označen potom je prostě čiště na silnějším a nebezpečnějším, ted řídiči silného člunu, aby dával setsakra potor a pokud neuspěje, nesl následky.

Zvlášť pokud zrovna nehonili vraha, měli asi jet opatrněji, nebo pomaleji (o čemž i v článku mluvil svědek).

+1/0
20.1.2016 8:05

A11l82e48š 38M36e89t11l66i42c18k60ý 4272204664239

Nejednou sem viděl nějaké plavce na přehradách a víte co bylo oproti tomuto sportovci jiné - plul vedle něj nějaký člověk na pramici,či jiné lodičce a tak bylo vidět,že tam někdo je. Pokud plul sám a v prostoru,kde lodě plují - předpokládám,že prostor znal - tak je to převážně jeho vina. A ne policisty ve člunu...

+6/−10
19.1.2016 17:48

J10a94n 24C94h16o30b86o20t 5693448469467

To říkají předpisy, nebo Váš úsudek? Rozhodují však pouze ty předpisy. Pokud nebyl povinen být označen, je veškerá povinnost být opatrný právě na onom policistovi.

+1/0
20.1.2016 8:08

F98r67a89n31t25i24š75e84k 81N30o64v28o16t55n32ý 2524879496

Policajtovi se nic nestane. Ti mohou jezdit do práce pod vlivem a soudce je ještě pochválí.

+3/−3
19.1.2016 17:34

A63l94e50š 90M65e94t31l69i12c57k23ý 4722774924889

Znám mnoho policistů a žádné přestupky nepáchají - nemyslím,že by se vše mělo házet do jednoho pytle. Taky by se vám nelíbilo,kdyby někdo říkal - že všichni z města kde bydlíte, jsou blbí.. že.

+8/0
19.1.2016 17:52

K52a11t98e51ř86i44n13a 44H81u40t79o40v94á 9871605970447

Nějak v článku chybí jedna podstatná informace - a to že plavec měl na sobě černý neopren, díky kterému nebyl skoro vidět. Neobhajuju policajta, co řídil člun. Ale je to podobné, jak s tím přejetým včera, co se válel na vozovce.

+12/−3
19.1.2016 17:30

J31a29n 79C50h95o18b11o94t 5983558219277

Ta je ale podstatná jen pro vysvětlení, ne pro otázku viny.

+1/0
20.1.2016 8:09

J70a19n 51U70l38r63i54c32h 7100113158608

Pamatuji si na přehršel místních vědem, kteří tvrdili kterak to policajti "hodí do autu".

+1/0
19.1.2016 17:04

V60l68a59d85i64s35l80a51v 59N78o50h57e23j48l 7568917978551

na tom neni nic zvlastniho, kdyz se tak nezridka deje.

+7/−2
19.1.2016 17:11

M86a87r90t26i21n 31Š37t68ě66p34á16n74e43k 3297243283891

Nerikej hop, doku policajta neodsoudi.

+6/−1
19.1.2016 17:12

J36a58n 25U40l73r74i68c67h 7910673928568

Teď už to není v rukou policajtů.

+1/0
19.1.2016 17:19

J89i16ř61í 34H54o23r26á68k 9438565371

Dálkový plavec bude muset být označen, aby paka prohánějících se v člunech nikoho nesejmuli. Nebude lepší zakázat pakám jízdu na rybnících na člunech, kde nikomu nepomůžou, ale jen zabíjí?

+14/−7
19.1.2016 17:03

A57l94e68š 55M45e83t44l31i43c93k58ý 4292424814259

A jak víte,že tam nikomu nepomůžou? Vy máte někde statistiku zachráněných posádkou člunu s číslem NULA? Že to tak tvrdíte?

+2/−1
19.1.2016 17:50

J23i23ř31í 58H29o63r44á22k 9768285531

Bohužel mám zkušenost, že děti dostanou hračku a neví, kdy přestat s hraním...

+2/−1
19.1.2016 21:31

P49e88t15r 96K58o55l78á30ř 2678457144281

K čemu jsou policii takovéhle čluny? To bude honit Jamese Bonda po rybníku dokola?

+4/0
19.1.2016 16:41

J82a56r46o59u61š 40N86e29p51o39v10í13m 6461846377738

Já bych řekl, že už samotná podstata k čemu je člun používám dá odpověď. Případně, kdyby nějaký chytrák přeceňoval svoje egem nahoněné schopnosti plavání a začal se "nečekaně" někde v půlce topit :-P

+9/−5
19.1.2016 17:12

F22r81a91n37t91i44š55e25k 45M44i13t49a21š 6249786184949

Ten chytrák by musel přecenění svých sil zjistit minimálně půl hodiny před utonutím.

1. než si ho někdo všimne a zavolá policii (budu optimista) 5minut

2. policie vyjíždí z Chebu a míří k jesenické přehradě cca 9minut

3. policie přijela, otevírá plechovou garáž, startuje člun a vyjíždí určitě 15 minut

4. policie na člunu hledá topícího minimálně 10minut

5. policie přejíždí tonoucího 1minuta

6. vše bylo k ničemu.

:-(

+7/−1
19.1.2016 17:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.