Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Muž hledal kameny na skalku, narazil přitom na bronzový poklad

Kameny na svoji skalku vyrazil začátkem týdne hledat dvaačtyřicetiletý muž do okolí Nové Role na Karlovarsku. V lesním remízku ho ale čekalo překvapení. Pod kameny totiž našel 17 šperků z mladší doby bronzové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a70n 51M82i18c81h19á78l95e17k 3720395563395

Ty spony jsou boží. Akorát to z bronzu asi moc nepérovalo. By mě zajímalo, kam to patřilo, když byly dvě stejný...

0/0
11.2.2016 11:51

J40i30ř31i 45Č85a52d11a 8771123409385

Nálezný v ČR je ostuda který není rovno .;-O

+1/0
10.2.2016 21:32

S21t50e67p10a37n 71T90o85t24h 8458369755548

??? 10% z nálezu je málo?? Kolik by sis představoval, aby ti to vyhovovalo? 120%

0/0
18.2.2016 9:04

L96u82d90ě60k 44P51r35o11v40a40z38n47í26k 8163721332385

Kameny se v lese netěží ! 8-o

+1/0
10.2.2016 19:51

J36i68ř20í 54K95l41i50m77e68š 9441811534429

V Nové Roli mám zahrádku, asi budu muset taky vyrazit do lesa pro šutry na skalku ;-D

+2/0
10.2.2016 19:01
Foto

F14r54a75n48t13i60š49e42k 59K15š36í80r 2199396625

To nálezné zřejmě nebude tak vysoké, jako kdyby to prodal někde na aukci.

+1/0
10.2.2016 17:46

P20a65v28e62l 84Š19m66í64d 5982105508504

A dobře udělal. Drancování archeologických nalezišť je zločin nejen proti zákonu. Na druhou stranu měl dost rozumu, aby řekl, že hledal kameny na zahrádku. Kdyby vešlo ve známost, že to našel s detektorem, na nálezné by nárok neměl.

+6/0
10.2.2016 18:25

M81i75l17a53n 57N96o46v33o91t50n67ý 3680721871921

To jako fakt?

+1/0
10.2.2016 18:38

J19o15s28e25f 31D20r25d58a 6780629892576

Co to je za ptákovinu, kdyby to našel detektorem, tak nedostane nic? Nebo procento z hodnoty kovu? To jako někdo čeká, že člobrda s detektorem se přetrhne, aby svůj případný nález detektorem nahlásil? Jsem na tom, že nález je nález a k dobru nálezce lze přičíst jen to, že nález ohlásí, ať to našel náhodou při hledání samorostů, kamení na skalku nebo detektorem...!

+3/0
10.2.2016 18:44

P84a47v89e75l 47Š61m19í67d 5662515608784

Naše legislativa je plná ptákovin. Tak plná, že by toho ptáka měli tisknout na obal sbírky zákonů ;-). Ano, je to opravdu tak ,jak jsem to napsal.

+4/0
10.2.2016 18:51

J82o72s15e69f 69D97r58d88a 6950269562596

Tak zrovna tohle by na aukru dlouho nevystavoval, za několik málo desítek minut by u něj klepali pánové v "kožeňákách" s odznakem.

+3/0
10.2.2016 18:49

M66a26r37t89a 66K49o60v85a12c73s29i17k62o30v35á 6663533494425

Ale může si koupit plnou tatrovku šutrů.;-)

0/0
11.2.2016 9:15

T21o28m66á94š 77J50a36n74e90č88e15k 1416512690343

Typoval bych,ze to podhodnotej,ale aspon neco;-(

+3/0
10.2.2016 17:46

I38v57a85n 65O86š91m94e71r77a 3665743827290

Tak pokud vím tak nálezné se počítá z ceny kovu, ne z ceny pokladu.

0/−1
10.2.2016 22:30

P84a52v83e37l 97Š46m85í87d 5912125628734

TO víte špatně. Když není nález zdrahého kovu, nálezné je do výše deseti procent kulturně historické hodnoty archeologického nálezu určené na základě odborného posudku.

+1/0
10.2.2016 22:34

J86o76s11e34f 63D20r71d54a 6890219652836

Ale nesmí to najít detektorem kovů! V tom ta debilita. Jak jsem se informoval v Anglii platí: Půl hodnoty majiteli pozemku, půl nálezci, ať už detektorem nebo špičatým klackem či slepeckou holí...! Na slovensku je hledání detektorem zcela zakázáno, přesto se tam hledá, jen ohlášení nálezů archeologům se jaksi nekoná.

0/0
11.2.2016 10:37







Najdete na iDNES.cz