Ta zpráva je mírně zmatečná. Požár nebyl "na vlakovém nádraží", ale v jakémsi opuštěném depu, kde všichni tři neměli co dělat - a už vůbec ne tam klást ohně.

Všichni tři byli houmlesáci, k tomu naprosto už vychlastaní, protože nikoho jiného nenapadne dělat si ohýnek ze sprejů.

..."na dolních končetinách měl jen povrchové zranění"... koukám, že článek psal drsňák - řízek v plamenech nemá půlku nohou, ale to je jen škrábanec :P

V nouzi poznáš přítele

už sem se několikrát vyškolil, že jediný na co je spoleh je rodina. Věřit přátelům v něčem důležitym je sebevražda.

Tak tento dobrý muž byl zřejmě houmlesák, takže lze čekat, že to byla tlupa vychlastaných dementů, od kterých lze čekat cokoliv jen ne správnou reakci v krizové situaci.

Blíží se jaro, asi se mu zapalovaly lýtka.

Čas založit anticenu Michala Velíška? Třeba cena Karla Sabiny?

Fajn kamarádi.

Tohle by si člověk snad ani nedokázal vymyslet

Muselo to být kruté , ale co je to prosím vás "druhá polovina dolních končetin " ? !

Amputace pod kolenem? Mně to přijde naprosto srozumitelné.

Nešťastná formulace. Když totiž někomu chybí plovina končetiny, vždycky je to ta polovina na konci.

A co je na konci nohy? Doufám že nemyslíš že stehno?

Tase jeden moudrej.