Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pirát nahrál na uložiště přes stovku filmů a písniček, hrozí mu pět let

Až na pět let může jít do vězení muž ze Sokolovska, který nahrál na internetové uložiště přes stovku filmů a písniček. Podle policie tím majitelům autorských práv způsobil více než dvoumilionovou škodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75a22r17t23i58n 88K69a39d61l69e64c 5321805183774

já nevim, ale myslel sem že se dopouští něčeho trestnýho jen ten co si to stahuje a ne ten co si svoje zakoupený data někam uloží.... 8-o

0/−4
29.3.2016 16:47

P11e24t13r38a 92N45e14o51m17i29l51l41n86e52r 7182780747788

Naopak, jen ten, kdo sdílí. Stahování trestné není.

+6/0
29.3.2016 16:50

P42e44t41r 79V51o19ň58k21a 2497113319923

v tom je ale ta sranda, platíme za to, že můžeme stahovat, ale nabízení je trestné, takže logicky, když by to nikdo nenabídnul ke stažení, nemáte ani možnost si to stáhnout, ale hlavně že za možnost stahování a ukládání na zakoupená nejen paměťová média platíme.;-O Sami jsou to zloději co křičí chyťte zloděje. Problém je že ta jejich zlodějina je posvěcená státem a jeho zákony.;-€;-O

+4/0
29.3.2016 20:42

L47u79d76v52í61k 68G55a59j84d19o71š69í10k 2925163564822

Bylo by nejdříve dobré si uvědomit, že autorské poplatky z médií vznikly v reakci na masové nelegální kopírování autorského obsahu. Nikoliv opačně.

Krom toho tyto poplatky vás nijak nezbavují povinnosti za autorský obsah platit, jak se spousta lidí domnívá.

0/−4
30.3.2016 0:02

Z86d53e90n88ě53k 47F73o46l31t71ý92n 2792805941120

Vám se zdá logické a morální aby člověk platil autorská práva za to, že si na medium ukládá pracovní zálohy. A při velkém objemu si prakticky předplatí x originálů. Ale při stažení jedné nelegální je na něj pohlíženo jako na zloděje. To jako kdyby jsme platili při nákupu tašky poplatek za to, kolik do ní můžeme ukrást. Ani zabití se netrestá předem, a přesto má každý hlavu, která na to může pomyslet. Neměli bychom preventivně chodit jednou za rok preventivně na týden do báně. A pokud někoho zabijeme tak být trestaní jako, když jsem si nic nepředseděli? I vrahovi se z trestu odčítá vazba, kterou seděl, dokud byl jen podezřelí. Uvědomujete si, že nynější praxe s datovými nosiči jde proti všem základním logickým principům. Jen zde se platí, za to, že bych mohl ale je to zároveň zakázáno. Teoreticky by zastřelit tchýni, vykrást banku, znásilnit dítě, přejet člověka, nabarit sochu Václava .... a přesto při koupi zbraně, auta, ochrany, barvy neplatím předem žádný poplatek za tyto možnosti. A že je dost lidí, které tyto možnosti využili. A přesto se na to obdobně nereaguje - doufám, že jsem nedal návod OSE na rozšíření působení - nebo pro vznik dalších obdobných "NE"ziskových organizací zlodějů v bílých límečcích.

0/0
30.3.2016 9:17

M29a23r80t71i64n 44K89a48d32l24e92c 5331715713784

tak v tom bude ten problém. No když si někam nahraju něco jako zálohu, a někdo si to stáhne, tak je jasný jakou udělal škodu když doma nemá sám originál. Ale jak odhadnou takhle jaká bude škoda? ať si jdou políbit.

0/0
29.3.2016 17:18

L57a12d11i38s62l57a39v 14V93a41j12d15a 2407966614792

Pořád nedokážu pochopit, jak vypočítávají tu škodu. Přijde mi nelogické počítat s tím, že každý kdo si to stáhl, by si koupil DVD/lístek do kina/půjčil v online půjčovně...Netvrdím, že jeho jednání je v pořádku...ale...

+4/0
29.3.2016 16:18

L13u23d68v49í85k 22G43a91j48d95o14š68í73k 2595243114732

Tak nevím. Když někdo ukradne 10 televizorů, tak se škoda počítá jako cena deseti televizorů a nikdo taky neřeší, jestli by si je někdo koupil nebo ne.

0/−5
29.3.2016 18:07

J51a23n 90K77r52p42e54c 5886193864392

svata prostoto...

0/0
29.3.2016 20:41

L62u38d59v51í69k 43G89a20j13d31o92š45í68k 2195883654532

Svatá prostoto že to nechápete. :-/

0/−1
29.3.2016 23:09

L70u39k43á27š 11V41e87v82e70r12k59a 1797246600

ale on originály nikde neukrad..tzn muselo by se brát kdyby okopíroval 10 televizorů:)

+3/0
29.3.2016 21:13

L75u34d14v38í20k 46G61a98j39d68o13š97í52k 2585763314682

Možná jste nepochopil, že každá kopie audiovizuálního díla podléhá autorskému právu. Konzumace audiovizuálního díla představuje jeho shlédnutí, čímž autorovi vzniká nárok na honorář. KAŽDÝM SHLÉDNUTÍM KAŽDÉ KOPIE.

Je tedy úplně jedno, jestli je dílo okopírované. Cena kopie je totiž díky výše uvedenému identická s cenou originálu.

0/−2
29.3.2016 23:09

P63a75v11e28l 79J52a22r60o95š 5705677976413

Pokud v tom člověk umí chodit a nepřizná se, tak je celkem malá šance, že vás odsoudí. Ze zkušenosti vím, že orgány činné v trestním řízením jsou celkem jalové a v důkazní nouzi si jsou schopny navymýšlet IP adresy, které už nepoužíváte několik let.

+4/0
29.3.2016 15:39

D39u39š87a70n 26M21a64t79o78u29š90e70k 7103740230135

Myslíte?

Sledování IP adresy k běžnému uživateli internetu je ten nejmenší problém.

provider ji ví naprosto přesně...

0/−6
29.3.2016 15:44

J87a39n 16N48o42v95á14č22e41k 3951805904773

A proto používám výhradně sdílenou IP adresu na uploady, pokud se nedá jednoznačně ukázat na toho kdo uploadoval jsou orgány bezmocné protože funguje něco jako presumpce neviny a není kolektivní vina ;-D

0/0
29.3.2016 16:22

R23a75d93o11s96l39a73v 19K81l41a65u66d87a 5834568204562

MAC adresu provider určitě nezná:-P IP adresu můžeš měnit každých 10 minut a je ti to na prd. Asi jako měnit simku v mobilu.

0/−1
29.3.2016 16:24

L78u77d97v57í18k 40G61a58j97d42o34š75í38k 2295403724122

Tak hlavně IP adresa neříká, kdo se činu dopustil. Říká jen odkud se to stalo.

0/0
29.3.2016 18:12

D64u53š95a69n 12M44a49t92o16u96š50e81k 7533210570125

A to většinou stačí,zabavení podezřelého počítače je otázkou pár minut,nestihnete ani vyškubnout hardisk

0/0
30.3.2016 9:50

O83n26d12ř92e29j 15L44o42š51o97t95h 1485435525211

Na upload máte používat zahraniční dedikovaný server od poskytovatele, který nemá zastoupení v ČR a platby přes Blesk peněženku, která je anonymní a můžete jí anonymně dobíjet. K tomu ideálně používat nějaký placený proxy. Kdyby to takhle dělal každý lamer z ubohý warezfor, tak nemá nikdo co řešit.

0/0
29.3.2016 16:45

D85u29š12a23n 86M76a42t57o63u11š42e21k 7763530310765

A směřovací protokoly a směřovací tabulky vám nic neříkají,že?

0/0
30.3.2016 9:57

P72a53v13e37l 79J82a59r18o63š 5285137486113

To máte sice pravdu, ale orgány to tak často nevidí. Jednou jsem byl obviněn z uploadu z jisté IP adresy, která už bylo nějaký ten čas zrušena a běželo na ni GPRS mobilní připojení. Po tom, co soudruh opicajt viděl, jak dlouho se z takového připojení nahrává 200 kB obrázek a výpočtu, jak dlouho by trvalo nahrání 1 GB obsahu (nehledě na to, že obsah byl na netu až v době, kdy daná IP prokazatelně neexistovala a opicie ji tedy musela zjistit na základě požadavku na operátora a mou osobu, nikoli z filehostingového serveru), to raději odložil na konec šuplíku.

0/0
29.3.2016 16:30

R59a62d84o25s86l67a91v 54K88l96a49u68d44a 5644138114312

Domovní prohlídka, zajištění všech počítačů.... Jakmile se prokáže, že dotyčný měl přidělenou určitou IP adresu, policie jde na jisto. Pochopitelně pak musí ještě něco najít v PC. A to si vezme do parády expert.

0/0
29.3.2016 16:04

P74a53v74e70l 69J98a18r96o24š 5135697936593

Pokud byl disk zašifrován TrueCryptem, tak na to byla krátká i NSA, natož nějaký "expert" od české policie.

0/−1
29.3.2016 16:35

R67a72d93o56s13l48a57v 94K88l85a38u31d83a 5554628674442

Tomu sám nevěříte.

0/0
29.3.2016 16:42

P27a55v17e42l 52J58a73r39o89š 5635767276723

Bezpečností TrueCryptu a neexistencí backdoorů jsem si, na rozdíl od Mirosoftího BitLockeru na 99,9% jistý. Neexistuje případ, kdy by to někdo dokázal prolomit, zkuste použít google a tam najdete nářky NSA na neprolomitelnost TrueCryptu.

+1/0
29.3.2016 17:00

P64a32v60e38l 38Š75m74í86d 5602645538354

Opatrně. Nechci si vymýšlet, ale matně si pamatuji, že bezpečný byl někde od verze 6.3. Pak na autora tlačili, aby ho stáhnul nebo poskytl backdoor. Nepamatuji si podrobnosti, ale šlo o některou z amerických tajných služeb. Pak nebyl chvíli TC ke stažení a pak se objevila sedmička. A stou už bych byl opatrný. Nepamatuji se už, kde jsem tu kauzu sledoval, ale nějak mi to utkvělo v paměti.

0/0
29.3.2016 19:40

D84u67š45a48n 85M52a55t38o78u84š23e86k 7273250240295

Každý systém má branku neexistuje programátor který by nevložil minimálně v rámci dobrých kodérských mravů možnost kontroly....

0/0
30.3.2016 10:47

L27u23d83v79í76k 26G31a16j70d54o26š86í92k 2565653894622

Dá se celkem dobře předpokládat, že pokud někdo páchá trestnou činnost na netu tak, že lze snadno dohledat jeho identita, tak si asi TrueCryptovat počítač nebude. :-)

0/0
29.3.2016 18:16

D16u67š90a38n 89M13a21t31o88u92š78e18k 7733210230615

Hypotetická výše škody je směšná,výpičet (to se jinak nedá nazvat) vychází z předpokladu že každý stahovatel by daná díla zakoupil.Chyba lávky, nezakoupil

ostatně nejvyšší soud v tomto už celkem jasně rozhodoval v roce 2014.

+13/0
29.3.2016 15:36

L54u69d46v80í72k 57G68a46j39d77o40š35í67k 2445323284332

Pokud je mi známo, tak soud tehdy pouze zpochybnil výpočet počtu stažených kopií. Nikoliv princip "co stažení, to škoda ve výši maloobchodní ceny nosiče s dílem".

0/0
29.3.2016 18:21

D33u20š56a33n 90M36a19t72o58u87š33e51k 7963960430135

to je vám známo špatně

....

Ovšem stanovit výši ušlého zisku násobkem ceny nosiče obsahujícího rozmnoženinu díla je velmi sporné a z trestněprávního pohledu neakceptovatelné, protože ušlý zisk nemá hypotetickou povahu vyplývající z obvyklých poměrů na trhu, ale zohledňuje to, čeho by poškození reálně dosáhli při pravidelném běhu událostí. Proto nemohou být důkazem o vzniklé škodě v podobě ušlého zisku pouze prodejní katalogy, v nichž je uvedena cena, za kterou ve stejné době, kdy dovolatel uživatelům Internetu neoprávněně zpřístupnil kopie filmů, seriálů nebo hudebních souborů, nabízeli oprávnění nositelé autorských práv na legálním trhu k prodeji tatáž díla na CD a DVD nosičích. Musel by být opatřen skutkový podklad svědčící o tom, že počet prodaných legálních nosičů se snížil právě o tolik kusů, kolikrát si uživatelé počítačové sítě Internet stáhli z datového úložiště dílo, které tam obviněný neoprávněně v několika kopiích umístil.

0/0
30.3.2016 10:03
Foto

J34a47r85e29k 19J88a58k98u53b98č22e72k 7849620538708

5 let? A neni to za takovy ohavny zlocin malo, Antone Pavlovici? :-P

+5/0
29.3.2016 15:31

R59a84d49o10s65l38a63v 43K36l18a23u69d44a 5934418794962

Kdypak zjistili že dochází k porušování zákona? Po 10ti měsících? Ale prdlajs. OSA a další teroristi to pochopitelně vědí v podstatě hned. Jenže proč by se namáhali dotyčného upozornit na jeho protizákonné jednání, když si můžou vymyslel astronomickou částku kterou po někom požadují.

+16/−1
29.3.2016 15:12

O32n43d96ř45e98j 23B43u61k57a78r90t23y46k 3869952436622

pochopitelne, udelal byste to tak na jejich miste i vy ne?

0/−3
29.3.2016 15:23

R91a22d57o42s46l95a83v 52K91l11a75u87d63a 5584678424752

Pokud vím, tak pokud vím o TČ, je mou povinností o něm informovat OČTŘ. A to neprodleně. Pokud ví o TČ a nic s tím nedělají, jsou to spolupachatelé. Už vidím majitele firmy jak počká až mu účetní která krade způsobí milionovou škodu.

+2/0
29.3.2016 15:34

O62n29d56ř34e59j 70B15u47k17a58r71t30y89k 3309272356812

no jeste musite dokazat ze o tom TC opravdu vedeli 10 mesicu? kazdopadne nema smysl si nic namlouvat, jejich prace, byt ji treba vy nebo i ja neschvaluji je hledat exemplarni a odstrasujici pripady, takze ji udelali dobre ...

0/0
29.3.2016 15:38

R12a28d31o63s85l46a23v 92K17l22a67u73d93a 5294338804702

"Nejméně" od listopadu 2014 do září roku 2015... tj. od chvíle, kdy ho začali sledovat.

+1/0
29.3.2016 15:56

L34u76d85v37í41k 50G52a94j38d46o21š32í12k 2795573614802

To nevíme.

Data mohou jen znamenat, že dohledali prokazatelné porušení zákona již v listopadu 2014. Nikoliv že o tom tou dobou už věděli.

0/0
30.3.2016 0:07

T56o48m20á22š 76H81o43l41u52b 4582463731236

třeba ho těch 10 měsíců hledali. V jeho věku musel vědět co dělá. Tak vymýšlel nějaké ty finty co mu těch 10 měsíců procházely a myslel že ho nikdy nenajdou :-P

0/0
29.3.2016 15:43

R39a47d49o28s95l49a49v 54K70l77a78u67d56a 5104118704152

To je ale hovadina. Prostě z internetu stáhl nějaké písničky a filmy a program je automaticky pouštěl dál. Nehledejte za tím vědu. Kdyby OSA řekla že někdo od něj stáhl dvakrát film a pětkrát písničku, škoda by dosáhla max. stovky.

0/0
29.3.2016 15:58

I41g19n21á22c 72M84r69k57v57i93č51k94a 2878912159305

"škoda přes 2 mil. Kč..." ehm...

+10/0
29.3.2016 15:08

M24i17c72h82a82l 83Z18e22t36e84k 3708402530297

Proč to, proboha, ti piráti nedělají přes TOR? To je baví chodit k soudu a poslouchat tam Hlaváče a Prchalovou??8-o

0/0
29.3.2016 15:07

O81n42d70ř46e27j 36M62u10s66i62l 9787705486554

No, s tím TORrentem opatrně (pokud je TORem myšlen torrent), pirátem je každý, kdo sdílí nějaké zakázané soubory, tedy i "běžný" stahovatel, pokud není v pasívním režimu. Naproti tomu stahování s běžných úložišť je pro domácí použití zatím OK. Nicméně samozřejmě ten, kdo tam soubory uložil, může mít problémy

0/−2
29.3.2016 15:17

O58n81d85ř72e47j 41M91u38s87i32l 9567115976844

Pardon, TOR je anonymizátor připojení, hned mi to nedošlo. Ano, to by nejspíš fungovalo.

0/0
29.3.2016 15:21

M67a16r86t88i13n 82S24l69e34z64á24č78e48k 6499653208425

Protože TOR je vzhledem ke svému principu na tohle docela pomalý.

0/0
29.3.2016 15:19



Najdete na iDNES.cz