Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tříletý Nicolas statečně bojuje s osudem, ten mu ale uštědřil další ránu

Když Ivana Ublová z Chebu viděla v květnu svého tříletého syna Nicolase, který se stále potýká s následky těžkého porodu, dělat první krůčky, tekly jí slzy štěstí. Věřila, že teď už je vše na dobré cestě. Jenže osud opět zasáhl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i50n87d63ř30i34c39h 80K86o29c94á64b 5980956241119

Preji hodne trpelivosti, bohuzel nas stat dava penize na uprchliky a podporuje lidi v jinych statech a tady aby se delali sbirky. Je to ostuda teto republiky. A pojistovny? Pokud budou platit fetakum strikacky a dalsi pomucky, tak nemuzou mit penize na takoveto pripady. Proc kdejaka smazka ma narok na lepsi peci, nez clovek, ktery za svuj stav nemuze??? Kam jsme to dotahli....

+1/0
3.10.2016 12:50

E63l56i95s58k62a 31D36u53r69u45z 7207198961620

Muze mne nekdo vysvetlit, proc lecbu plne nehradi pojistovna?

+1/0
2.10.2016 22:57

J97a89n 54K94r12k 1151837563102

Protoze v pojistovnach je jenom tolik penez, kolik se tam odvede. A jelikoz drtiva vetsina ostatnich pozaduje nulovou spoluucast ("protoze oni si prece plati pojisteni"), tak na neco uz holt proste nezbude.

Mozna by pojistovny mohly a mely hospodarit efektivneji, ale princip to nezmeni - muzou utratit jen tolik, kolik vyberou.

+2/0
3.10.2016 10:03

Š37t45ě81p20á36n 12F82r87a88n20c81l 8114209794370

Zdravotní pojišťovny smějí na svůj provoz utratit max. 4% vybrané částky. Ve skutečnosti je to v průměru 3,3%. Takže nějaké "efektivnější hospodaření" by přineslo pár drobných, pokud vůbec něco.

0/0
3.10.2016 10:18

M24a43r92t84i23n 29H83o33d30í15k 2205135928187

Je mi líto, ale nemáte pravdu. Každá desetinka procenta jsou při balíku peněz v řádu miliard, se kterými pojišťovny pracují, stovky milionů korun. Takže žádné drobné to nejdou. Nic to ale nemění na faktu, že by stejně bylo potřeba peněz víc a pak zase víc. To,co vidím za horší je, že pojišťovny neřeší možnost ušetřit stovky a stovky milionů nutně vydaných v budoucnu na péči dlouhodobou prevencí. Vidím to jako lékař. Managementy pojišťoven jsou evidentně odměňovány za krátkodobě ušetřené prostředky. To, že se tím ale způsobí násobně větší nutné výdaje v budoucnu, je jim jedno. To už budou jistě pracovat jinde.

0/0
3.10.2016 15:40

Š27t16ě55p67á11n 34F85r53a43n43c42l 8374319184520

Desetiny procent z miliard jsou milióny, ne stovky miliónů, pane doktore ;-)

A co se týče prevence - pláčete dobře, ale na špatném hrobě. Pojišťovny mají zákonem daný poměr na vytváření jednotlivých fondů, takže pokud dávají málo na prevenci, pak buď porušují zákon (a vaše reakce by měla být okamžitá), nebo jsou na zákonném limitu a pak je potřeba si stěžovat u svého poslance. A navíc si myslím, že v případě Nicolase z článku by žádná prevence nepomohla.

0/0
3.10.2016 15:51

Š26t88ě44p25á74n 89F49r63a24n23c36l 8534219604150

Ale souhlasím s tím, že peněz je při stále stoupající kvalitě lékařské péče, objemu požadovaných výkonů i demografické situaci potřeba stále víc a víc. Bohužel je však u nás nastavena "mentální" situace tak, že kvůli třiceti korunám a "receptům na Paralen" se jich nedostává pro zvlášť závažné případy jako je ten z článku. Spousta lidí je navíc přesvědčena, že když jim doktor nenapíše "nějaký prášky", tak je to houby doktor a hledají si jiného. No a že by situaci nějak nahrával odpor lékařských odborářů z vedení ČLK k elektronické evidenci, to se také říct nedá. Zřejmě bude nutné, aby došlo ke kolapsu zdravotnického systému, aby pak bylo možno ho nastavit nějak úplně jinak. Do té doby to bude jen "černá díra", do které budeme házet peníze lopatou.

0/0
3.10.2016 15:58

M26a97r88t78i70n 13H35o43d18í54k 2515705108597

Ano, ty sumy myslím spíše obrazně. Nicméně i milióny či spíše desítky miliónů (pojišťoven máme mnoho a když každá sníží náklady o desetinek víc). A bohužel při směšných cenách za lékařskou péči v ČR je i jeden jediný milión hodně a hodně péče, kterou by šlo zajistit. Jinak mantra o Paralenech je poměrně zastaralá, ty už dávno a dávno pojišťovny neplatí, i když je napíšete na recept. Neházel bych neustále všechno na pacienty. Pojišťovny celkem nic k efektivitě nenutí. Ale hlavně ta budoucnost současné managementy absolutně nezajímá. To nemá samozřejmě nic společného s Nicolasem, ale je to obecný problém. Deklarované, směšné akce neustále. Reálné věci, se kterými se setkáváme my téměř denně a mohly by prevencí ušetřit obrovské sumy, nehradí a tudíž se nerealizují.

0/0
3.10.2016 16:19

Š51t85ě97p75á80n 14F25r74a87n28c27l 8774529404530

Paraleny jsou všem pochopitelným symbolem, je spousta dalších léků které se předepisují zbytečně. Ale hlavně dokud nedojde k zásadním změnám v celém systému péče, které zavedou výraznou spoluúčast pacientů, umožní kompletní kontrolu a "odmění" ty, kdo o sebe dbají, nic se na principu "házení peněz z okna" nezmění.

0/0
3.10.2016 16:24

P74e79t74r 92K38o27u44t47n51ý 3477480899558

Moc té paní a jejímu synovi přejí naději a záblesky štěstí, lásku a víru.

+3/0
2.10.2016 20:19

J35o69s32e29f 48S13t71e37f38l 5774397553880

Zivot dokaze byt nekdy opravdu kruty.

+7/0
2.10.2016 17:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.