Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sníh ze střechy kostela spadl na tři jedoucí auta, škoda je čtvrt milionu

Tři „laviny“ ze střechy jáchymovského kostela v pátek během šesti hodin poškodily karoserie a čelní skla aut. Sníh se sesunul kvůli výraznému oteplení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R73a89d60e11k 89Č91i40h66á74k 7310236392144

Myslím, že kdyby tím třetím případem nebylo auto, ale chodec, neřku-li dítě, že by se postoj k té události podstatně změnil, přičemž princip je stále stejný. Mimochodem, zda-li by zavalený školák dostal dýchnout? Pokud by přecházel ulici, byl by účastníkem silničního provozu.

0/0
8.2.2017 10:10

R29a77d79e60k 88Č39i92h52á72k 7500746952264

Jestli alkohol může způsobit chybnou reakci řidiče na sníh padající že střechy, tak by měl zákon předepsat, jak přesně na něj řidič má reagovat. To by mě hodně zajímalo.

0/0
8.2.2017 8:50

R30a51d41e51k 10Č79i29h55á67k 7970666712614

Jaký přesně že má vliv alkohol na padající předměty? Nemá v tom prsty Duch svatý? Je možné, že Policie bere nadpřirozeno v úvahu?

+1/0
7.2.2017 17:10

R34a87d26e89k 75Č63i23h77á83k 7320316952324

Ten prvni nevím, zda cirkev či kdo, ale po třech hodinách od prvního případu je zodpovědné město, které to prostřednictvím městské policie mělo přinejmenším monitorovat.

0/0
7.2.2017 17:07
Foto

J35i86ř72í 10K48o84r15b72e71l 5876346332316

Nevím čemu se divíte. Vám jestli někdo něco nařídí předpisem, tak to budete denně porušovat nebo prostě jen splníte?

0/0
7.2.2017 8:21

R43a20d57e61k 78Č23i87h36á14k 7140366822744

Kdyby mi někdo například v zaměstnání nařizoval prosévat Vltavu cednikem, tak bych tam prostě nepracoval. Divím se těm nařízením i těm podřízeným. Všichni jsou "snad" duchapřítomni, nebo ta naděje není?

0/0
7.2.2017 17:14

R21a81d47e45k 28Č20i54h76á53k 7420826672584

Když je ochoten zabývat se alkoholem při pádu sněhu někdo, kdo má právo použít zbraň, začínám mít strach.

0/0
7.2.2017 17:16
Foto

J80i66ř88í 62K98o90r66b53e30l 5126296322526

"Prosévání" nenařizuje zákon.

0/0
8.2.2017 12:28

I17v18a 95K31r81i46š27t73o73f32o34v35á 9698238775545

Bych odmítla dýchnout. Padající sníh (když si ho neodstraním já z domu, budu popotahována) a ještě budu dýchat???? A co když jsem si tam auto jen odstavila a šla se opít do nedaleké hospůdky???;-O

+2/0
6.2.2017 18:22

J88i77ř74í 93K29ü42h30r 2470506150456

Však v pohodě. Povinnost podrobit se testu na chlast mají jen řidič.

Když už stojíte/neřídíte, tak řidič pravděpodobně nejste.

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

+3/0
6.2.2017 18:50

P26a30v90e79l 28V23ě75t13r45o80v32e60c 6456498842171

Mám pocit, že to spadlo na auta za jízdy. Pak asi ta auta někdo řídil.

0/0
7.2.2017 13:50

R44a63d37e39k 76Č87i97h41á34k 7540386322744

A pokud ano, jaký vztah je mezi pohybem předmětu, alkoholem a sněhem seslaným pánembohem?

0/0
7.2.2017 17:20

A87l57f79r75e10d 11K52o82c52a16b 2216928204414

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová. A co ten,co ten sníh neodstranil.

+3/0
6.2.2017 17:53

L73i65b27o38r 53F44i34l85á83k 6231756670379

Pánbůh ví...

0/0
6.2.2017 19:28

R31a59d54e72k 84Č52i37h57á32k 7510836452484

Policisté si měli v první řadě provést dechovou zkoušku navzájem za to, že by ochotně dávali dýchat někomu i jen proto, že se mu vykakal na auto holub, pak měl bezpochyby absolvovat test alkoholu farář, městští strážníci, kteří problém nezaregistrovali a městští radní, kteří nereagovali.

0/0
8.2.2017 8:41

K41a34r90e56l 25M45o65t55y34č74k17a 8269835875493

... ☹ provedli dechovou zkoušku, t

Přidávám se i já... Pomáhat ..a ...

+2/0
6.2.2017 16:40

P11a73v66e10l 42V72ě30t32r96o43v36e50c 6826828502231

Všichni si tu dělají legraci z měření hladiny alkoholu v krvi a je jistě pravda, že řidič nemá být opilý. Fakt, který to odkrývá, je určitá pokřivenost našeho právního vnímání, policisté vědí, že vždy buď musí udělat toto měření nebo aspoň napsat, že je udělali, není tu prostor jednat logicky, je třeba dodržet předpis. Když se to otočí, co by se stalo, kdyby naměřili, nebyl by už nárok na náhradu škody? Asi by se musel vymáhat soudně a možná by se to povedlo.

0/−1
6.2.2017 16:37

I42v92a 14K12r10i93š36t96o39f12o80v96á 9838478565105

Víte kolikrát jsem jela do restaurace autem, to nechala na parkovišti, nebo mne i s ním odvezl někdo střízlivý. ;-)

+1/0
6.2.2017 18:25

P64a87v56e58l 84V82ě12t74r20o11v93e23c 6876938822711

To vědět nemohu, Vaším ani jiným stalkingem se nezabývám. Vaše počínání je v pořádku, jen nevidím souvislost s tím, co jsem napsal.

Mně by spíš zajímalo, zda je nějakým precedentem doloženo, že by řidič pod vlivem vysoudil náhradu škody, kterou nezavinil, přestože byl pod vlivem?

0/0
7.2.2017 13:49

R82a60d73e32k 78Č84i48h16á46k 7690696392914

Souvislost stalkingu paní Ivy je zřejmá stejně dobře jako v případě souvislosti mezi alkoholem a sněhem na střeše auta. Dávat dýchat řidiči je stejně smysluplné jako dát dýchat všem kolemjdoucím, kteří se také účastnili provozu. V případě zavaleni sněhem potenciálně nebezpečného důchodce by tento měl asi jít okamžitě na krevní zkoušku a pak teprve na první pomoc.

0/0
8.2.2017 8:58

R33a48d58e85k 35Č85i94h36á91k 7380586892394

Pokud Vám přijde konání Policie logické a správné, čekal bych, že budete obhajovat i důležitost takové zkoušky i u řidiče, který momentálně vozidlo neřídí.

0/0
8.2.2017 9:00

T91o98m10á22š 18Ž44i29t18n23ý 6321720331311

Proste podle predpisu musí dat policajt ridici dychnout vždy. Při každé kontrole. Nejen po nehodě.

A co? Chlast za volant nepatří.

0/0
7.2.2017 9:08

P78a48v49e21l 24V22ě72t82r86o62v44e36c 6616188862451

Ale to vše jsem napsal, pokud jste to četl. Jen že na to, co se stalo nemá to, zda někdo pil nebo ne, vliv.

0/0
7.2.2017 13:46

R89a32d24e42k 49Č92i49h16á33k 7600356202824

To je jedna věc, že to tak je. A druhá je, že dávat dýchat vždy - je nesmysl

0/0
7.2.2017 17:45

R19a25d85e62k 14Č16i55h86á80k 7230466262554

Řidič nemá být opilý - to jistě. Ale dávat dýchat hystericky při nesmyslných příležitostech je vyhledávání neexistující, ničím ani nenaznačené viny, čili její presumpce. Podle mě je ponížení pro všechny tři řidiče absolvovat dechovou zkoušku jen proto, že přírodní zákony jsou dosud funkční. To už by bylo odůvodněnější dát dychnout faráři. Logiku to nemá o nic horší a konečně by někoho načapali

0/0
7.2.2017 17:29

R15a46d64e85k 55Č36i41h72á32k 7100576892804

A místo dechových zkoušek měli policisté místo označit, případně oznámit radnici potrebu úklidu spadleho snehu a další.

0/0
8.2.2017 9:03

Z85d98e42n86ě63k 86H62á10j76e46k 6587732570113

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová.

Alkohol za volat nesporně nepatří, ale pokud by nadýchali, tak jim to na ta auta nespadlo? Spíš bych čekal, že se dozvíme, proč v rozmezí šesti hodin nebyl nikdo schopen ten zbývající sních odstranit.

+11/0
6.2.2017 16:19

P41e57t19r 18D77r25a92p87a12l 3515478143985

z kostela?

+1/0
7.2.2017 8:18

R77a19d85e25k 37Č71i32h30á56k 7540926592584

Za jak dlouho dorazí pracovník úklidu s horolezeckou výbavou? Stihne to z Prahy dříve než za 6 hodin? Pokud je to komplikované, jak moc je složité místo spadu sněhu označit mobilní značkou, případně páskou omezit provoz vozovkou? (namísto nesmyslných zkoušek alkoholu). Jednou mi z půlky střechy na baráku spadl sníh a z druhé ne. Musel jsem to uklízet, abych vyjel autem ze dvora, ale nechtěl jsem za chvíli dělat tu práci znovu, tak jsem na střechu hodil dělobuch a po třetí ráně byla střecha už čistá. Nevím, proč by to samé nešlo na kostele. Ale označení by postačilo. Přinejmenším ! po druhém případu už to někoho trknout opravdu mělo.

0/0
8.2.2017 10:08

T63o55m37á98š 16Ž21i97t34n10ý 6251230901791

Pokud by nadychan tak mi škodu normálně zaplati. Není vinikem tak není problem.

Jen by mel pru**r jako takový bonus :-)

0/0
7.2.2017 9:10

P73a87v97e95l 89V49ě58t87r83o89v89e31c 6306118342801

Tak by to mělo být. Ale asi by přišel o body a dostal pokutu. Jen si nejsem jistý zda by to zafungovalo.

0/0
7.2.2017 13:52

L83a13d26i57s28l61a47v 59H12o45m36o16l74k77a 6933724333574

Všechny tři nehody způsobené výrazným oteplením se obešly bez zranění. „Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,

;-D;-D;-D To by jako mohlo ovlivnit pád sněhu ze střechy?;-D;-D

+14/0
6.2.2017 16:13

L97a44d32i59s63l52a11v 70H79o64m46o77l84k20a 6723524253214

Tedy doposud jsem myslel ,že největší legrace byla když v Brně chtěly aby auta parkovala předkem ke zdi,ale dát fouknout řidičům ,kterým spadne sníh ze střechy na auto to je ještě legračnější;-D

+7/0
6.2.2017 16:16

Z95b43y60n22ě49k 47M92e54z23e52r22a 7151947276

Kdyby byl opilý, mohlo by existovat podezření, že ve střízlivém stavu mohl nehodě zabránit, např. rychlejší či správnou reakcí.

To že je to občas pitomiovina, je věc druhá.

+2/−4
6.2.2017 16:16

J97i72ř13í 89K58o33c48u72r56e57k 6805814225348

Jasně, řidič se při jízdě dívá nahoru, nad auto.

+1/0
6.2.2017 22:18

R60a25d42e31k 61Č81i75h88á95k 7840936832654

Možná mi v životě uniklo - jak se, prosím, dá uniknout padajícímu předmětu? Jak to lze alespoň zpravděpodobnit? Naznačte, prosím...

0/0
8.2.2017 10:18

L19í39d57a 57J73e69l29í78n21k16o82v92á 4915720330856

A dali dýchnout také tomu sněhu??

+6/0
6.2.2017 16:18

J41i67r34k68a 93D96v19o90r52a22k 9505180751284

Hlavně ta dechová zkouška byla fakt důležitá.

+10/0
6.2.2017 16:13
Foto

V94á73c66l39a42v 98P10ř16í22v92o54r49a 5192590375690

Z kostela? Tak platí církev!!! Hlavně, že jim dali dýchnout?!:-/

+6/−1
6.2.2017 16:12

P19a52v13l93a 53H36r59a96d25i42l48o66v30a 3567781701444

Tak hlavne, kdyz to nikoho nezabilo.

+1/0
6.2.2017 16:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.