Diskuse k článku

Sníh ze střechy kostela spadl na tři jedoucí auta, škoda je čtvrt milionu

Tři „laviny“ ze střechy jáchymovského kostela v pátek během šesti hodin poškodily karoserie a čelní skla aut. Sníh se sesunul kvůli výraznému oteplení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R52a40d60e75k 21Č10i58h91á51k 7870466742664

Myslím, že kdyby tím třetím případem nebylo auto, ale chodec, neřku-li dítě, že by se postoj k té události podstatně změnil, přičemž princip je stále stejný. Mimochodem, zda-li by zavalený školák dostal dýchnout? Pokud by přecházel ulici, byl by účastníkem silničního provozu.

0/0
8.2.2017 10:10

R53a93d81e87k 64Č68i48h69á57k 7620196532854

Jestli alkohol může způsobit chybnou reakci řidiče na sníh padající že střechy, tak by měl zákon předepsat, jak přesně na něj řidič má reagovat. To by mě hodně zajímalo.

0/0
8.2.2017 8:50

R18a76d73e26k 37Č86i92h55á21k 7310446442954

Jaký přesně že má vliv alkohol na padající předměty? Nemá v tom prsty Duch svatý? Je možné, že Policie bere nadpřirozeno v úvahu?

+1/0
7.2.2017 17:10

R39a78d73e30k 94Č38i28h19á87k 7690176572764

Ten prvni nevím, zda cirkev či kdo, ale po třech hodinách od prvního případu je zodpovědné město, které to prostřednictvím městské policie mělo přinejmenším monitorovat.

0/0
7.2.2017 17:07
Foto

J63i51ř31í 93K77o51r31b34e91l 5806286342596

Nevím čemu se divíte. Vám jestli někdo něco nařídí předpisem, tak to budete denně porušovat nebo prostě jen splníte?

0/0
7.2.2017 8:21

R58a80d21e42k 71Č46i53h67á39k 7690956362674

Kdyby mi někdo například v zaměstnání nařizoval prosévat Vltavu cednikem, tak bych tam prostě nepracoval. Divím se těm nařízením i těm podřízeným. Všichni jsou "snad" duchapřítomni, nebo ta naděje není?

0/0
7.2.2017 17:14

R80a35d76e30k 17Č65i68h60á33k 7500346262534

Když je ochoten zabývat se alkoholem při pádu sněhu někdo, kdo má právo použít zbraň, začínám mít strach.

0/0
7.2.2017 17:16
Foto

J92i22ř71í 47K97o54r94b45e78l 5466976542966

"Prosévání" nenařizuje zákon.

0/0
8.2.2017 12:28

I70v14a 18K33r81i34š67t19o69f94o56v71á 9738618655975

Bych odmítla dýchnout. Padající sníh (když si ho neodstraním já z domu, budu popotahována) a ještě budu dýchat???? A co když jsem si tam auto jen odstavila a šla se opít do nedaleké hospůdky???;-O

+2/0
6.2.2017 18:22

J39i86ř25í 28K53ü40h94r 2910716500406

Však v pohodě. Povinnost podrobit se testu na chlast mají jen řidič.

Když už stojíte/neřídíte, tak řidič pravděpodobně nejste.

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

+3/0
6.2.2017 18:50

P31a11v87e78l 74V19ě94t63r52o98v68e98c 6586438322271

Mám pocit, že to spadlo na auta za jízdy. Pak asi ta auta někdo řídil.

0/0
7.2.2017 13:50

R24a74d33e92k 39Č47i53h16á21k 7380786262724

A pokud ano, jaký vztah je mezi pohybem předmětu, alkoholem a sněhem seslaným pánembohem?

0/0
7.2.2017 17:20

A22l41f19r83e36d 87K68o16c77a95b 2636658114544

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová. A co ten,co ten sníh neodstranil.

+3/0
6.2.2017 17:53

L35i70b86o66r 83F30i23l79á26k 6471566110839

Pánbůh ví...

0/0
6.2.2017 19:28

R57a81d66e45k 40Č77i90h39á67k 7580256312554

Policisté si měli v první řadě provést dechovou zkoušku navzájem za to, že by ochotně dávali dýchat někomu i jen proto, že se mu vykakal na auto holub, pak měl bezpochyby absolvovat test alkoholu farář, městští strážníci, kteří problém nezaregistrovali a městští radní, kteří nereagovali.

0/0
8.2.2017 8:41

K63a20r46e78l 69M36o37t91y27č45k33a 8719935955593

... ☹ provedli dechovou zkoušku, t

Přidávám se i já... Pomáhat ..a ...

+2/0
6.2.2017 16:40

P41a24v71e36l 35V13ě21t34r20o59v33e87c 6206258672211

Všichni si tu dělají legraci z měření hladiny alkoholu v krvi a je jistě pravda, že řidič nemá být opilý. Fakt, který to odkrývá, je určitá pokřivenost našeho právního vnímání, policisté vědí, že vždy buď musí udělat toto měření nebo aspoň napsat, že je udělali, není tu prostor jednat logicky, je třeba dodržet předpis. Když se to otočí, co by se stalo, kdyby naměřili, nebyl by už nárok na náhradu škody? Asi by se musel vymáhat soudně a možná by se to povedlo.

0/−1
6.2.2017 16:37

I71v44a 38K65r12i43š47t77o30f72o91v39á 9458438735455

Víte kolikrát jsem jela do restaurace autem, to nechala na parkovišti, nebo mne i s ním odvezl někdo střízlivý. ;-)

+1/0
6.2.2017 18:25

P80a40v96e52l 86V87ě95t51r52o85v35e28c 6456488272751

To vědět nemohu, Vaším ani jiným stalkingem se nezabývám. Vaše počínání je v pořádku, jen nevidím souvislost s tím, co jsem napsal.

Mně by spíš zajímalo, zda je nějakým precedentem doloženo, že by řidič pod vlivem vysoudil náhradu škody, kterou nezavinil, přestože byl pod vlivem?

0/0
7.2.2017 13:49

R59a33d60e36k 64Č39i57h97á76k 7920166612204

Souvislost stalkingu paní Ivy je zřejmá stejně dobře jako v případě souvislosti mezi alkoholem a sněhem na střeše auta. Dávat dýchat řidiči je stejně smysluplné jako dát dýchat všem kolemjdoucím, kteří se také účastnili provozu. V případě zavaleni sněhem potenciálně nebezpečného důchodce by tento měl asi jít okamžitě na krevní zkoušku a pak teprve na první pomoc.

0/0
8.2.2017 8:58

R80a87d76e85k 86Č16i79h27á25k 7340836472854

Pokud Vám přijde konání Policie logické a správné, čekal bych, že budete obhajovat i důležitost takové zkoušky i u řidiče, který momentálně vozidlo neřídí.

0/0
8.2.2017 9:00

T23o25m18á28š 42Ž80i55t25n79ý 6211810461791

Proste podle predpisu musí dat policajt ridici dychnout vždy. Při každé kontrole. Nejen po nehodě.

A co? Chlast za volant nepatří.

0/0
7.2.2017 9:08

P51a82v98e74l 92V81ě44t40r70o96v57e41c 6576428462581

Ale to vše jsem napsal, pokud jste to četl. Jen že na to, co se stalo nemá to, zda někdo pil nebo ne, vliv.

0/0
7.2.2017 13:46

R43a97d76e87k 78Č26i41h88á58k 7600346152944

To je jedna věc, že to tak je. A druhá je, že dávat dýchat vždy - je nesmysl

0/0
7.2.2017 17:45

R11a75d93e48k 17Č64i95h27á50k 7410116132544

Řidič nemá být opilý - to jistě. Ale dávat dýchat hystericky při nesmyslných příležitostech je vyhledávání neexistující, ničím ani nenaznačené viny, čili její presumpce. Podle mě je ponížení pro všechny tři řidiče absolvovat dechovou zkoušku jen proto, že přírodní zákony jsou dosud funkční. To už by bylo odůvodněnější dát dychnout faráři. Logiku to nemá o nic horší a konečně by někoho načapali

0/0
7.2.2017 17:29

R52a28d59e85k 83Č47i18h66á45k 7230156572114

A místo dechových zkoušek měli policisté místo označit, případně oznámit radnici potrebu úklidu spadleho snehu a další.

0/0
8.2.2017 9:03

Z34d51e20n26ě41k 56H39á45j68e31k 6637912500773

„Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,“ dodala Zuzana Týřová.

Alkohol za volat nesporně nepatří, ale pokud by nadýchali, tak jim to na ta auta nespadlo? Spíš bych čekal, že se dozvíme, proč v rozmezí šesti hodin nebyl nikdo schopen ten zbývající sních odstranit.

+11/0
6.2.2017 16:19

P50e41t92r 66D74r84a33p73a22l 3395718763865

z kostela?

+1/0
7.2.2017 8:18

R95a38d64e62k 88Č90i15h39á54k 7170346102544

Za jak dlouho dorazí pracovník úklidu s horolezeckou výbavou? Stihne to z Prahy dříve než za 6 hodin? Pokud je to komplikované, jak moc je složité místo spadu sněhu označit mobilní značkou, případně páskou omezit provoz vozovkou? (namísto nesmyslných zkoušek alkoholu). Jednou mi z půlky střechy na baráku spadl sníh a z druhé ne. Musel jsem to uklízet, abych vyjel autem ze dvora, ale nechtěl jsem za chvíli dělat tu práci znovu, tak jsem na střechu hodil dělobuch a po třetí ráně byla střecha už čistá. Nevím, proč by to samé nešlo na kostele. Ale označení by postačilo. Přinejmenším ! po druhém případu už to někoho trknout opravdu mělo.

0/0
8.2.2017 10:08

T72o19m82á96š 95Ž92i42t68n67ý 6341520551391

Pokud by nadychan tak mi škodu normálně zaplati. Není vinikem tak není problem.

Jen by mel pru**r jako takový bonus :-)

0/0
7.2.2017 9:10

P71a77v60e38l 79V53ě63t69r42o17v13e67c 6736118452481

Tak by to mělo být. Ale asi by přišel o body a dostal pokutu. Jen si nejsem jistý zda by to zafungovalo.

0/0
7.2.2017 13:52

L94a34d68i65s30l21a23v 89H25o43m77o43l27k38a 6133224163594

Všechny tři nehody způsobené výrazným oteplením se obešly bez zranění. „Policisté provedli se všemi řidiči orientační dechovou zkoušku na alkohol. Ve všech třech případech vyšla negativně,

;-D;-D;-D To by jako mohlo ovlivnit pád sněhu ze střechy?;-D;-D

+14/0
6.2.2017 16:13

L28a36d78i26s36l79a45v 84H40o11m78o38l31k91a 6963304713104

Tedy doposud jsem myslel ,že největší legrace byla když v Brně chtěly aby auta parkovala předkem ke zdi,ale dát fouknout řidičům ,kterým spadne sníh ze střechy na auto to je ještě legračnější;-D

+7/0
6.2.2017 16:16

Z82b89y18n59ě63k 69M22e46z75e30r51a 7141147906

Kdyby byl opilý, mohlo by existovat podezření, že ve střízlivém stavu mohl nehodě zabránit, např. rychlejší či správnou reakcí.

To že je to občas pitomiovina, je věc druhá.

+2/−4
6.2.2017 16:16

J60i24ř82í 18K68o78c96u88r29e45k 6805224215858

Jasně, řidič se při jízdě dívá nahoru, nad auto.

+1/0
6.2.2017 22:18

R21a85d45e96k 65Č12i38h26á50k 7670716192134

Možná mi v životě uniklo - jak se, prosím, dá uniknout padajícímu předmětu? Jak to lze alespoň zpravděpodobnit? Naznačte, prosím...

0/0
8.2.2017 10:18

L89í13d25a 42J36e96l87í77n16k18o87v60á 4915130930696

A dali dýchnout také tomu sněhu??

+6/0
6.2.2017 16:18

J71i78r51k57a 35D34v89o83r54a47k 9115610431734

Hlavně ta dechová zkouška byla fakt důležitá.

+10/0
6.2.2017 16:13
Foto

V24á46c59l75a17v 84P14ř13í54v25o32r18a 5152760565450

Z kostela? Tak platí církev!!! Hlavně, že jim dali dýchnout?!:-/

+6/−1
6.2.2017 16:12

P72a98v43l56a 78H87r30a60d76i64l23o41v87a 3877941351434

Tak hlavne, kdyz to nikoho nezabilo.

+1/0
6.2.2017 16:07



Najdete na iDNES.cz