Jak je možné, že ve vizualizaci představené v čálnku z 26.10.2016 je povrch haly z bílého, absolutně rovného materiálu (plechu) a realita je z profilovaného, švy spojovaného a barvy hlinikového plechu? To snad vzešlo z nejakého zlepšovacího navrhu mistra stavebního dozoru,,,?

jak už jsem v předešlých diskuzí tomu to nádraží začal říkat ,, obluda ,, někdo jiný zase bunkr, ale fakt je, když jsem před několika měsíci šel okolo stavby, tak jsem se s děsil, co nám to tu postavili, ale jako vizualisace to vůbec nevypadalo špatně, kde je chyba ?

To je snad nejhnusnější nádraží co jsem kdy viděl. Lituji tak krásný město a taková

plechárna, no děs. Thermal je proti tomu nádhera, horší už je ta kolonáda ale tohle je naprostý hnus, jo a pěkně to ladí s tím krásným litinovým zastřešením nástupiště.

Ale ale, euroskeptici. Každému je jasné, že stavět z vlastních zdrojů, tak nebude stačit ani dalších 70 let .... Ale jak psal někdo níže, není populární EU za něco chválit. To se přece nedělá. To si snad ani nezasloužíme. ...

Když dva dělají totéž...

http://tinyurl.com/l6l9phs

ani se pro příklad nemusí daleko.

Další architektonické znásilnění Varů. Jakej chytrák a za kolik, tohle na magistrátu odklepl? To vypadá na výběrové řízení typu "karlovarská losovačka".

Pěkné lavičky...

Ta stanice lanovky v abstraktním retro normalizačním stylu je taky krásná.

Ale kde je nádraží?

Z venku mi to připomíná něco mezi hvězdárnou a hangárem, ale vevnitř je to pěkné

Barák je dokonale očištěn od architektonického výrazu, nápadu i barev, zvenku i zevnitř. Taková stylová čistota je dneska vzácná

ta budova je ovsem zvenku vylozene odporna a do Varu se absolutne nehodi

Souhlas, ale bohužel o už začalo už Thermalem, normalizační Vřídelní kolnádou atd.