Říká se střelivo a ne munice. Munice se dává do tanků ne do pušek. Opravte ten nesmysl.

1) Kolik z těch zbraní bylo funkčních?

2) Měl zbroják?

3) Obsahovala ta mina nálož?

...

zz) Sirky a flaška propanbutanu se nenašly? Škoda, byla by to bomba.

jestli měl zbroják není zas tak podstatný jako jestli měl průkaz zbraně. Což evidentně neměl.

To jo, to určitě. Děkujme ÉŮ hniji za to, že zpřísnila zákony pro české sběratele a tak je postavila mimo zákon.

Docela by mne zajímalo, jestli ta protipěchotní moana, nebo dělostřelecký granát byly funkční? Jestli vůbec něco z toho "arzenálu" bylo funkční? A jestli ano, bylo to víc nebezpečnější pro uživatele, nebo potencionální oběť? Taková vyrezlá hlaveň a následné její roztržení při výstřelu je asi horší pro toho, kdo tu zbraň zrovna drží v ruce. :-)

Mina

Podle arsenálu bych tipoval čikovného sběratele, ovšem jeho blbost.. bez zbrojáku?

Asi nepočítal s tím, že ho někdo napráská...

No jo. V lázních krále Karla pod pozlacenou kopulí pravoslavného chrámu, na kterou Rusko přispělo miliónem eur, seženete cokoliv. Pokud tedy ovládáte azbuku.

Сериозно?

Policie nás neochrání......tak se nedivme

A kdo byl ten udavač

Třeba se obává znovuobsazení Sudet. Tentokráte ovšem někým jiným, než domorodci z Vaterlandu.

Hm, podle té fotky to zase vypadá, že mezi hromadou znehodnoceného šrotu našli pár kusů co neodpovídá dnešní legislativě a možná dokonce, jaká hrůza, pár ostrých patron do pistole.