Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Referendum o Vřídle napadla už druhá žaloba, podal ji přípravný výbor

Druhá žaloba provází referendum o nahrazení karlovarské Vřídelní kolonády litinovou replikou. Po advokátu Ronaldu Němcovi podal k soudu návrh na jeho neplatnost také přípravný výbor referenda. Podle něj výsledek ovlivnila špatná organizace, nedostatečná informovanost a nepravdivá kampaň vedení města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56e91t60r 55M58a75t85o96u83š27e40k 2129306391

Je smutné neumět si přiznat porážku. Nechápu, proč se snažíte tak urputně prosadit Vaší myšlenku litinové kolonády. Proč se snažíte prosadit takovouto zásadní stavbu pomocí referenda a vložit neinformovaným a neznalým lidem do rukou rozhodnutí, které jim zkrátka nepřísluší? Tohle je práce pro renomované a nezaujaté odborníky a ne pro někoho, komu se libí 100 let starý obrázek. Proč důsledně neusilujete o vypsání veřejné soutěže, kam Váš návrh můžete přihlásit? Pokud bude návrh litinové kolonády dostatečně kvalitní, není důvod, proč by nemohl vyhrát. Ale musí být z čeho vybírat a musí to posoudit odborníci.

0/−1
25.1.2018 16:56

A27l12e29x12a83n15d88r 46M96a25i46e98r 4659787556152

Pane Matoušku, mám pocit, že si dostatečně neuvědomujete to, co píšete. Občanská iniciativa není projektová kancelář, která prosazuje svůj projekt. Občanská iniciativa žádný projekt stavby připravit nemůže. Občané se jen v petici ( 3000 podpisů ) a nyní i v referendu ( skoro 10 tisíc občanů KV ) vyjádřilo, že si přejí repliku. Nicméně projekt musí připravit magistrát - ten tu je od toho. Dle Vaší logiky by to mělo fungovat tak, že když si lidé v petici přejí např.nové dětské hřiště, nebo chodník, tak by taky měli připravit projekt. To je ale holý nesmysl jak z praktického, tak z finančního hlediska. Projekt na jakoukoliv kolonádu do arch.soutěže je otázka statisíců. Kde na to mají občané podle Vás vzít? A kdo ten projekt má zpracovat? Na to opravdu nestačí jen stará fotka, či původní projekt. Primátor používá podobnou argumentaci, aniž by se zamyslel nad tím, že říká nesmysl. Replika "se" totiž sama nepřihlásí a občané to také nemají jak udělat. PS. Férovou prohru by jsme příjmuli. Ovšem toto dle nás nebyla fér hra. Zda byla či ne teď rozhodne nezávislý soud. To je přeci fér a naprosto legální a demokratická možnost.

0/0
31.1.2018 20:53

O56t72a 13Ř16e53z60a37n13k39a 5548769665280

Jen poznámka - ohledně lživé kampaně se jedná výhradně o pana primátora. Náměstci ani radní v kampani nelhali, například pan náměstek Jiří Klsák jasně řekl, že pokud by bylo referendum úspěšné, připraví se projekt a začnou se shánět další zdroje financování. Oproti tomu pan primátor stále opakuje, že všechny možné zdroje ověřil a na kolonádu není možné čerpat dotace. Když jsme ho žádali, aby nám předal korespondenci s fondy a ministerstvy, na kterých si ověřoval možnosti financování, řekl nám, že nám nic dát nemůže, jelikož to ověřoval ústně.

+1/0
25.1.2018 13:18

R62e48n15é 72R86u94m47l55e85n36a 5484125207943

K čemu je dobré zaměstnávat tytéž osoby tím samým dvakrát?

0/0
24.1.2018 18:33

A44l18e59x19a16n50d78r 69M66a98i24e85r 4669737266712

Každá žaloba je jiná a uvádí jiné argumenty. Pan Němec svou žalobu nekonzultoval s přípravným výborem a je to jeho vlastní aktivita, která je naprosto legální. Je pak na soudu, zda žaloby sloučí.

0/0
31.1.2018 20:55



Najdete na iDNES.cz