Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Referendum o Vřídelní kolonádě platí, rozhodl krajský soud

Lednové referendum, které zamítlo stavbu litinové repliky Vřídelní kolonády, platí. Ve středu o tom rozhodl Krajský soud v Plzni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O96t42a 32Ř25e71z58a64n38k78a 5798449975410

Replika kolonády se podle pana primátora může přihlásit do architektonické soutěže. A už se jí pan primátor ptal? To by mě zajímalo, co mu řekne...? :)

0/0
22.2.2018 15:10

V83á21c13l74a10v 37P87o52l31á26š18e89k 9686390901857

To rozhodnutí jsem nepochopil. Pokud pro platnost referenda byla povinná účast 35% a přišlo pouze 33,66%, tak je referendum samozřejmě neplatné a příslušná zastupitelstva mohou rozhodovat, jakoby se žádné referendum nekonalo. Je vhodné si uvědomit, že v referendech tohoto typu je počet hlasů "pro" téměř vždy vyšší než počet hlasů "proti", a to z toho důvodu, že příznivci návrhu mají obecně vyšší motivaci jít hlasovat než odpůrci návrhu. Odpůrci návrhu, pokud nejsou nějak organizovaní, vědí, že svým hlasem "proti" sotva mohou přečíslit příznivce návrhu, ale že je mnohem pravděpodobnější, že tímto hlasem "proti" způsobí dosažení účasti 35% a tím vítězství hlasů "pro". Tak např. kdyby v Karlových Varech přišlo hlasovat "proti" dalších 505 voličů, ani zdaleka by nepřečíslili příznivce návrhu, ale způsobili by dosažení hranice 35% pro platnost referenda. Proto pro odpůrce návrhu bývá pro zamítnutí návrhu téměř vždy výhodnější nejít hlasovat vůbec a nikoliv jít hlasovat proti návrhu. Důsledkem ovšem je, že výsledek referenda neposkytuje vůbec žádnou informaci. 66,34% voličů nepřišlo hlasovat, ale nikdo nemůže vědět, kolika z nich je to jedno a kolik nepřišlo úmyslně proto, aby takto způsobili neplatnost referenda. Obě strany budou vyhlašovat takové referendum za své vítězství: Přiznivci budou vyhlašovat, že zvítězili 9564 : 3098, zatímco odpůrci budou vyhlašovat, že pro návrh bylo pouze asi 23% voličů, ale nikdo nebude vědět, kdo z nich je blíže k pravdě.

+1/0
22.2.2018 10:15

R82e54n27é 45R56u90m48l68e92n65a 5714195827953

Výsledek referenda myslím poskytuje informaci o totálním nezájmu o veřejné dění. V případě příznivců bych to na jásot nad vítězstvím tedy neviděl, když není referendum z důvodu nenaplnění zákonné kvóty platné :) To si mohou příznivci prohlašovat cokoliv a jediná pravda je ta, že mají pech.

0/0
22.2.2018 12:43

V42á29c43l93a67v 21P41o37l66á77š49e63k 9746250241357

Nelze s jistotou tvrdit, že výsledek prokazuje totální nezájem. Jistě jsou i lidé, kteří si důkladně prozkoumali obě možnosti, ale přišly jim rovnocenné, a tak necítili potřebu jít hlasovat. A jistě jsou i lidé, kteří jsou proti návrhu, a nešli hlasovat právě proto, že si uvědomili, že svým hlasem "proti" by mohli způsobit dosažení hranice 35% a tím vítězství hlasů "pro", zatímco jistější cesta k zamítnutí návrhu je nejít hlasovat vůbec a vsadit tak na neplatnost referenda kvůli nedosažení 35%. Teoreticky je možné, že všech 66,34% absentérů je ve skutečnosti ostře proti návrhu a nešli hlasovat právě proto, aby svým hlasem "proti" nezpůsobili paradoxně přijetí návrhu.

0/0
22.2.2018 16:41







Najdete na iDNES.cz