V letech 2006 až 2010 měla Miloslava Egerová podle rozhodnutí zastupitelstva vyplatit vybraným občanům odměny za to, že pomáhali třeba se sekáním dřeva, při pořádání kulturních a sportovních akcí. V Nové Vsi to byla a je obvyklá věc.
Jenže nový starosta Pavel Straka a policisté zjistili, že asi dvacet lidí ze seznamu dostalo v obálkách, jež osobně nadepisovala a roznášela Egerová, mnohem méně. Většinou jen tisíc korun místo schválených pěti tisíc.
Jako důkaz viny k prvnímu zrušenému rozsudku (dvouletý podmíněný trest) posloužil seznam založený v účetnictví. Vyplacené částky neodpovídaly. Exstarostka ale celou dobu tvrdila, že jde o nedorozumění. Kdyby se prý připočítaly k darům pro občany také peníze, které dostali navíc i zastupitelé, rozdíl 150 tisíc korun by se smazal.
Zastupitelé neměli na dary nárok, myslí si státní zástupce
Zastupitelé také jako svědci potvrdili, že finanční dary každý rok dostávali. V tom případě ale na ně neměli podle státního zástupce nárok, protože tyto prémie sami sobě ve skutečnosti neschválili. Schválili je lidem, kteří zřejmě sloužili jako zástěrka pro bonusy vyplácené zastupitelům.
"Nebyl prokázán úmysl. Nikdo ze svědků nepotvrdil, že si obžalovaná peníze ponechala. Nemůže to být zpronevěra a ani žádný jiný trestný čin," řekla při vynesení rozsudku sokolovská soudkyně Dana Kordíková.
Státní zástupce Jan Michalica, který je přesvědčen o vině Egerové a navrhoval podmíněný trest, si po vynesení rozsudku ponechal lhůtu na rozmyšlenou. Zřejmě se však znovu odvolá ke krajskému soudu. Krajský soud v Plzni už dvakrát případ vrátil zpět do Sokolova. Naposledy kvůli pochybnostem, zda má být kauza vůbec posuzována jako trestný čin. Nebo jestli nepřipadá v úvahu jiný trestný čin než zpronevěra.
Exstarostka se u soudu rozplakala, spor ji ničí
Obžalovaná důchodkyně Miloslava Egerová se v pondělí opět v soudní síni rozplakala. Posteskla si, že popotahování už trvá třetím rokem a ničí ji. "Ujišťuju všechny, že celý život jsem nesebrala ani korunu. Nikdy bych si to vůči občanům nedovolila," dušovala se.
František Vincenc by s ní asi nesouhlasil. Patří k těm, kteří podle seznamu měli v roce 2008 dostat pět tisíc korun, ale dozvěděl se to až od policie, když případ začala vyšetřovat. "Sekal jsem trávu, ale bez odměny. O darech pro obyvatelstvo jsem neslyšel," řekl už dříve Vincenc jako svědek u soudu.
Egerová tvrdí, že policie při vyšetřování pracovala s jinými seznamy, než podle kterých ona odměny vyplácela. Jiné dokumenty se ale nezachovaly. Jisté je, že v dokladech měl obecní úřad velký nepořádek. Bývalá starostka také nenechávala občany podepisovat doklady, že jim peníze předala.
Pondělní další zprošťující rozsudek rozladil současného starostu Nové Vsi Pavla Straku. A utrousil i pár poznámek směrem k soudkyni Kordíkové. "Buď neumí počítat ona, nebo já. Zaráží mě, že chybí 150 tisíc korun, které měla paní Egerová rozdat zhruba dvaceti lidem. Ti u soudu řekli, že dostali méně nebo nic. Musíme počkat na rozhodnutí krajského soudu," řekl.
