Pod článkem vydaným formou inzerátu je podepsán zaměstnanec firmy Terea, který jeho zveřejnění označuje za svoji soukromou aktivitu. Podle všeho to ale nebyl on sám, kdo inzerát objednal a platil - radnice zaslala fakturu na adresu společnosti Terea. Firmu rovným dílem vlastní město Cheb a německá Gelsenwasser AG. Právě Terea plánuje v Chebu postavit spalovnu.
Materiál naznačuje, že lékaři Tyrpeklovi při psaní příspěvků do radničních listů koluje v krvi zbytkový alkohol, vyčítá mu, že žene lidi do referenda proti spalovně, nabádá jej, aby se neangažoval ve věci, které nerozumí, a označuje jej za druhořadého chirurga. Firma však tvrdí, že nemá s inzercí nic společného.
„Faktura ani nebyla uhrazena z účtu firmy. Někdo, já nevím kdo, ji zaplatil hotově na pokladně města. Navíc z naší strany ani regulérní objednávka na město nepřišla, takže faktura na nás neměla být vystavena,“ je přesvědčený jeden ze dvou jednatelů Terey Václav Jakubík, který jako zastupitel hájí ve vedení firmy zájmy města.
To ale redaktor radničních listů Tomáš Ivanič vyvrací: „Žádný závazný formulář pro inzerci nemáme. Objednávka přišla standardním způsobem, jaký používá drtivá většina inzerentů. V mailové korespondenci je jasně uvedeno, že příspěvek má být otištěn formou placené inzerce a nechybí ani fakturační údaje společnosti Terea. Důkazem je, že faktura byla následně řádně uhrazena,“ uvádí. Dopis navíc podepsal druhý jednatel společnosti Terea Steffen Zagermann.
Zastupitelé o kauze bouřlivě diskutovali
Kauza zvedla ze židlí řadu chebských zastupitelů a stala se jedním z nejdiskutovanějších bodů programu posledního zastupitelstva. Například Antonín Jalovec se ptal, jakou roli v celé kauze hraje společnost Terea a zda je běžné, že proplácí soukromé aktivity svých zaměstnanců.
„Není možné, aby došlo k dehonestaci člověka, který třicet let pracuje v chebské nemocnici, dělá sport, vychovává mládež. Jak se to, že vystupuje proti spalovně, týká jeho profesionální dráhy?“ ptal se Ilja Horník.
Zastupitelku Gabrielu Lickovou zase zajímalo, jak bude Jakubík, jako zástupce města, ostudnou situaci řešit.
„Snad po mně nechcete, abych byl odpovědný za názory zaměstnanců?“ reagoval na výtky Václav Jakubík. Tím ale nadzdvihl děkana ekonomické fakulty Miroslava Plevného.
„Za názor zaměstnance odpovědný nejste, ale je s podivem, že zveřejnění jeho názoru firma bez problémů hradí. A chci upozornit, že tento postup je nezákonný. V běžných firmách by k tomu, aby firma platila něco za soukromou osobu, nikdy nemělo dojít. Tu fakturu musel někdo schválit a mne by zajímalo, kdo se pod to podepsal,“ konstatoval Plevný.
Dodal, že částku bude muset společnost zanést do účetnictví jako nedaňový výdaj, což představuje ztrátu přibližně 20 tisíc korun. „Já jsem jasně řekl, že žádná oficiální objednávka inzerce z naší strany nebyla,“ tvrdil v reakci na to opětovně Jakubík.
Za zveřejnění hanlivého dopisu se bývalý starosta Petr Navrátil Karlu Tyrpeklovi omluvil. Podle něj se taková inzerce neměla v městských novinách vůbec objevit. Nicméně i on jako člen redakční rady tehdy o zveřejnění textu rozhodoval. „Byla to chyba,“ přiznal před zastupiteli.
Lékař Karel Tyrpekl, kterého se celá kauza osobně dotkla, oznámil, že vůči pisateli ani městu žádné právní kroky podnikat nehodlá.
„Jen jsem chtěl říci, že jsem dostal od společnosti Terea dopis, který prý nesmím dál rozšiřovat ani s ním nikoho seznamovat. Píše se v něm, že pokud se budu dál do společnosti navážet, podají na mne oba jednatelé trestní oznámení. Já v souvislosti s tím, co se stalo, nikoho žalovat nebudu. Myslím si však, že někteří už sedí ve vedení této firmy velmi dlouho a měli by si sáhnout do svědomí, jestli skutečně dělají vše tak, jak mají,“ dodal Karel Tyrpekl.
