Ovšem o tom, jak bude vypadat provoz v praxi, tedy zda město bude dál usilovat o koupi areálu nebo si jej od majitele pronajme, rozhodnou až další jednání.
Nemáte pocit, že město v případě prodeje AC Startu zaváhalo? Že propáslo šanci získat areál do svého majetku za relativně rozumné peníze?
Nemám. Město vždy říkalo, že bude dobře vážit finanční prostředky v souvislosti s AC Start. Já jsem stále přesvědčený, že areál nemá užitnou hodnotu vyšší než deset milionů korun. Zejména vzhledem k tomu, v jakém je stavu a jaké investice jsou zapotřebí v okamžiku, kdy ho kdokoliv nabude do svého vlastnictví.
Ještě před dvěma lety jste ale tvrdil, že je město ochotné dát za AC Start 20 milionů korun.
Dvacet? Vím, že jsme si dohodli, a posvětilo to i zastupitelstvo, maximální strop ve výši 13 milionů korun. Od toho se odvíjela i naše nabídka, kdy jsme pověřili vedení KV Areny už v prvním kole dražby. Ve druhém byla nabídka ještě nižší.
Do dražby jste ale nakonec šli s částkou devět milionů. Proč?
Částku 13 milionů jsme alokovali před dvěma lety jako maximální strop. Dražba, při níž se rozhodlo o novém majiteli areálu, byla vyhlášena v době, kdy nebylo zastupitelstvo, kdy jsme nemohli žádnou částku přesouvat a museli jsme vařit s tím, co jsme měli k dispozici. A to bylo právě těch devět milionů korun.
Z výsledků jednání s novým majitelem vyplývá, že by město areál buď koupilo, nebo si jej pronajalo. Prodejní cena by ale dnes byla asi někde jinde než na dvaceti milionech. Jak tedy vidíte další možnosti fungování areálu ve vztahu k městu?
Pro mě bylo důležité, že nový majitel nemá s areálem jiné plány, než aby fungoval jako doposud. Tedy pro potřeby sportovců. To je pro mě zásadní. Tvrdíte, že nebude levnější než dvacet milionů. Já si to ale nemyslím. Na jednání samozřejmě padly nějaké představy o jeho ceně. Představu města jsem vám už řekl, ze strany nového vlastníka také padla jeho vize. Ale rozhodně to nebylo více než 20 milionů.
A sešli jste se už na nějaké částce?
Právě že zatím nesešli. Ale bylo to první jednání s novým vlastníkem, na kterém jsme si předestřeli varianty. Buď na dalším setkání, které je naplánováno na konec října po probrání v politických klubech, najdeme většinový názor, že jsme schopni potkat se na cenovém kompromisu. Pokud to tak nedopadne, je ze strany nového vlastníka ochota bavit se o tom, jakým způsobem provozovat areál tak, aby fungoval dál. Jeho představa pravděpodobně je, že by to mělo být v režii města. A to je pro mě podstatné. Aby se situace nedotkla provozu areálu a sportovců.
Je tedy jednou z variant možnost, že by si AC Start město pronajalo?
Ano. Je to jedna z variant.
A nevyšlo by to město v konečném důsledku dráž?
Záleží na tom, jaký by byl nájem. Padaly různé návrhy. Třeba symbolické nájemné s tím, že by veškeré provozní náklady šly za městem. Informace o tom, jaké by si majitel představoval nájemné, ovšem na jednání nepadla.
Takže jednání pokračují?
Samozřejmě. Na přístupu města se nic nezměnilo. Nabýt areál do svého vlastnictví, samozřejmě za ekonomických podmínek, které jsou pro město účelné, snesitelné a obhajitelné.
