Karel Procházka se snaží od radnice v Nejdku získat informace o bezúplatném pronájmu ledové plochy zimního stadionu.

Karel Procházka se snaží od radnice v Nejdku získat informace o bezúplatném pronájmu ledové plochy zimního stadionu. | foto: Václav Šlauf, MAFRA

V Nejdku si se mnou hrají jako kočka s myší, stěžuje si muž

  • 3
Informace se snaží od radnice v Nejdku už několik měsíců získat Karel Procházka. Zatím marně. Úřad mu žádosti vrací s tím, že není občanem města. Podle právníků i krajského úřadu má ale i tak na odpovědi právo.

Kdykoliv Karel Procházka z Karlových Varů napíše na radnici v Nejdku dopis a chce například vědět, proč sportovní referentka jako zaměstnankyně obce trénovala na nejdeckém zimním stadionu svůj soukromý krasobruslařský oddíl z Karlových Varů, přijde mu obratem odpověď zpátky.

Jak ale říká, co chtěl vědět podle zákona o svobodném přístupu k informacím, se stejně nikdy nedozví. V jednom z dopisů, adresovaných městskému úřadu, například požadoval dokumenty o úplatném či bezúplatném pronájmu ledové plochy za uplynulou sezonu.

"Odepsali, že už poněkolikáté sdělují, že Městský úřad Nejdek není vlastníkem ani provozovatelem zimního stadionu, ale vlastníkem a provozovatelem je Město Nejdek. Podle zákona měli dokumenty poslat. Je to zvůle a šikana, protože Nejdek se rozhodl, že mně žádné informace nepodá. Hrají si se mnou jako kočka s myší," zlobí se Karel Procházka.

S radnicí si začal dopisovat loni koncem roku. Tehdy chtěl mimo jiné vysvětlit, proč mají malí hokejisté, kde trénoval jeho vnuk Karel, tak málo ledu oproti cizím krasobruslařům. Dozvěděl se ale, že není občanem Nejdku, takže požadované údaje nedostal.

Na odpověď má právo, říká právník i krajský úřad

Městský úřad žádost o poskytnutí informací ohledně ledu odložil se zdůvodněním, že věc nespadá do kompetence městského úřadu. Karel Procházka je ale přesvědčený o své pravdě.

U právníků si totiž zjistil, že je absurdní, aby městský úřad odpověděl, že je jinou právnickou osobou než město. Pokud je totiž v hlavičce žádosti uvedený obecní úřad, tak se má za to, že je žádost adresovaná městu. Neplatí tedy, že žádost dostal špatný subjekt.

V podobných případech dává obecně za pravdu žadatelům krajský úřad. "Městský úřad je orgánem města. Pokud člověk žádá podle zákona 106 o svobodném přístupu k informacím údaje, tak by je měl dostat," vysvětlila mluvčí krajského úřadu Andrea Bocková.

Starosta Nejdku Vladimír Benda si je jistý, že Procházka poslal svoji žádost na špatnou adresu.

"Zákon přesně určuje, kdo má povinnost odpovědět. Pan Procházka ale na třetí pokus vše opravil a řádně poslal. Píše, že žádá Město Nejdek. Stížnosti stále stupňuje. Prý ho šikanujeme. Byl bych rád, kdyby ubral plyn a udělali jsme nějaký smír. S informacemi o pronájmu ledu mu výhledově vyhovíme. Myslíme si ale, že nejsme povinni poskytnout pracovní smlouvu sportovní referentky," argumentuje starosta.

Karel Procházka nyní čeká, jaká odpověď mu přijde na jeho stížnost z krajského úřadu.