to bude zase pistolníků..., kteří si myslí, že za ně střelná zbraň vyřeší všechny problémy... A když na to někdo nemá.., předělejme pravidla tak, aby na to měl...

hezky rozhovor, presne moje nazory.

Se zbraněmi je to trochu jako s očkováním: je to hlavně o prevenci. Když máte v záloze ostrou zbraň, klidně na "narušitele" houknete, aby vypadnul, jinak budete střílet. Beze zbraně si to nelajznete. A nikdo přitom nemusí být zraněn, k ničemu dalšímu nedojde. No a ti "neočkovaní" se dál jen povezou a pestičkou hozit legálním držitelům zbraní. Ti přitom představují preventivní rozměr bezpečnosti přesahující jejich dostřel.

Policie totiž většinou už jen zajišťuje stopy a důkazy...

Vůbec není žádoucí oznamovat, že zbraň máte, skoro je to kontraproduktivní.V horším případě Vám ji protivník sebere a zabije s ní Vás a Vaši rodinu, v lepším případě ji jen sebere a v trošku lepším případě na Vás zavolá PČR a budete řešit vyhrožování střelnou zbraní a dokazujte pak, že jste zažehnával jím vyprovokovanou situaci.

Amen!

Je to jednoduche nebyt nesmyslne populisticke novely ustavy, tak to vetsina lidi neresi. Zbrane tu byly driv a toto tema temer nikdo neresil, protoze nebyl realny duvod. Pan mluvi hodne rozumne a tezko s necim nesouhlasit. Jen lide, kteri si dnes porizuji zbrane z duvodu zhorsene bezpocnostni situace (islam, migranti, terorismus,...) by meli byt automaticky lekarem odmitnuti, nebo dukladne prosetreni. Na druhou stranu je tato skupina zjevne ta, ktera u zkousky neprojde, nebo by byla vyresena po 5 letech

Dle současné legislativy máte právo si zbraň pořídit, pokud splníte zákonem dané požadavky. Ústava v ohledu zákona o zbraních zatím nedoznala žádné změny. Jsou lidé, kteří si uvědomují, co za individua se ke zbraním legálně dostane a nechtějí zůstat v nevýhodě. Jenže stimul/motiv nákupu zbraně nikdo nezkoumá, pokud Vás Váš ošetřující lékař nepošle k psychologovi. Osobně jsem stejně jako p. Frisch (ale u něj mám pocit, že by to chtěl paušálně pro všechny) pro to, aby se u držitelů zbraní přezkoumával zdravotní stav od nějaké věkové hranice častěji, než jednou za deset let. Někdy stačí pár měsíců/roků na zásadní změnu zdravotního stavu a držitel ZP nemusí svého lékaře vůbec navštívit...

Důvodem toho, proč se držení zbraní tak probírá není chystaná změna Ústavy. To je následek jednání EU ve směru impotentní a liché představy o regulaci černého trhu tím, že omezí prověřené vlastníky ZP a zbraní na jejich právech.

Můžu požádat zdejšího mínusáře o vysvětlení, proč dává mínusy např. Panu Novákovi, paní Smolíkové...??... Co je vadného na jejich názorech?

Vynikající rozhovor, tesat do kamene. Pán přesně ví, o co tady jde, super...

Po valce tu zustalo strasne zbrani a vybudovala se takova socialisticka diktatura, az oci prechazely. Troufnu si tvrdit, ze to bylo bez EU a ze se ani EU temto idealum nepriblizi.

Rozumne nazory, jsem rada, ze konecne nekdo verejne vyslovil nazor, ktery mam i ja a to, ze kdyz nekdo chce zabijet nastroje si k tomu najde a to at uz pujde do kuchyne a vezme nuz nebo do garaze a vezme auto... Silne pochybuji, ze si pujde delat zbrojak, pak zadat o zbran a teprve pak s ni pujde strilet lidi

Ano, také by mne zajímal počet úspěšných žadatelů o zbrojní průkaz - i z řad menšin! Českými občany s platným op jsou dnes i pracující a podnikající Romové a Asiaté s českým občanstvím. Střelná zbran nemusí být jedinným řešením, může jím být i nůž, mačeta, auto, kung fu, judo, jiju jitsu a pod. A jak se aktivně bránit Molotovovým koktejlům a kyselině nejen solné Jak při těchto útocích pomůe střelná zbran

Zkouška odborné způsobilosti rozhodně není žádná legrace. Pokud se pravidla sjednotí jen dobře,někteří komisaři si pravidla vykládali po svém. Kdo si myslí že zbrojní průkazy se v česku rozdávají každému,může si to jít zkusit a pochopí...

Jo jo a než tam půjde, tak ať si (pro příklad) nastuduje, jaký je rozdíl v konstrukci spouště a uzamčení hlavně pistolí CZ75 a Glock. To je totiž otázka, která při zkouškách také zazněla.