Němci zaseli vítr a sklidili bouři. To co nám provedli jsme si nezasložili a trest byl adekvátní. Ale myslím, že už je vše dávno zahojeno. Beztak má polovina z nás jejich DNA. My máme do slovanů sakra daleko jak mentalitou tak xichtama.

Článek je jak dva vytrhlé odtavce z kroniky našeho města. Leč historie je koašetější, složitější a už vůbec ji nelze posuzovat z pohledu naší doby. Toto není téma na pár odstavců a už vůbec ji nelze zobecnit na celé pohraničí - autor je prostě neprofesionál. Ale že jsem rodák z Aše, dovolím si také pár připomínek - ani jeden z nás se nedokáže vcítit do situace lidí po válce, těch útrap od němců a to nejen za války ale především hluboko před ní si nikdo z nás nedovede představit. Proto souhlasím s odsunem. Němec a Čech jsou výborní sousedé, avšak jen když je čech v Čechách a němec v Bavorsku či Sasku. Co se zemědělsví týče, to zde bylo vždy těžké - jsme v podhůří hor, žádné Polabí, tudíž se tu vždy více rozvíjel a rozvíjí průmysl. Ale spíš to tu zazdil bolševik než vyhodňar či volyňák. A co se dneška týče, hodně se tu změnilo k lepšímu a mnohá města vypadají mnohem lépe, než před 15ti lety. Stačí jen vyrazit a užít si to tu... :o)    (tak třeba http://www.regionhranice.cz)

Zemědělství upadalo, protože ti, kdož mu rozuměli byli vysídleni a ti, když dostali jejich majetky hospodařit neuměli )a ani k půdě neměli vztah.Tak vybrakovali co se dalo a pak odešli. JZD byla vytvořena násilně čili se brzy rozpadla, mladí odcházeli do průmyslu, část půdy ustoupila dolové činnosti. .A tristní pohled na zbylá  neosetá a  zanedbaná  pole v době  současné napovídá, že dobří hospodáři  tady už nikdy nebudou..

Nějak si protiřečíme :

„Problémy byly především s reemigranty a slovenskými osídlenci, kteří neměli příliš dobrou pracovní morálku,

a o kousek dál

Čestnou výjimku tvořili chudí zemědělci, kteří do regionu přišli z chudých oblastí Slovenska.

Uniká mi, zda Slováci byli lenoši nebo pracovité poctivé výjimky. Nějak ty myšlenky autorovi přeskakují. 

  V diskusi vidím rok 1918. Objevitelé českých Němců rádi začínají vyprávění květnem 1945... Doporučuji spíš bláznivku Sissi, masakr u Hradce Králové a sjednocení Německa. Mocnářství přišlo o spojenecká a historická území na úkor vznikajícího Německa a mělo pěkně namále. Stálo to tisíce životů. Zatímco Češi podpořili Vídeň a Palacký odmítl chápat Prahu jako historické srdce Německa. Tak sudetští Němci Vídeň podkopávali a žádali "rozparcelování Českých zemí" a připojení Sudet ke vznikajícímu Německu. Padlo díky nim několik vídeňských vlád, podporujících často "státotvornější" Čechy. 

  Sjednocování Slovanů bylo obranou a protiváhou sjednocování Němců.

  Dobrých 100 let bojovali Češi o to, aby jako národ nezanikli a nebyli pohlceni Prusy. 100 let tady čeští Němci všem škodili. Odsuny 1945-1946 byly historicky nevyhnutelné. To, že se kolem toho právě motal Stalin, Beneš a komunisté, to již byla jen souhra náhod. Tak je docela fajn, když se dnes uctivě českým Němcům omlouváme za to, že jsme si vybojovali právo na život. Za každou upřímnou českou omluvou by hned měla následovat sebevražda autora omluvy. Aby bylo vidět, jak čestně a pravdivě jedná. 

Historie nezačíná ani rokem 1945, ani 1938 a ani 1918. Leč rok 1918 lze brát jako částečný mezník. Ke všemu co nás učili ve škole je potřeba přidat několik věcí. Byť naší západní hranici vcelku nikdo nezpochybňoval, je potřeba říci že národnostní složení obyvatelstva nebylo pro nás příhodné. Většina českých poslanců Vídeňské říšské rady si to uvědomovalo a vznášelo námitky. Ovšem ekonomická hlediska zvítězila. Sudetští Němci od počátku nechtěli žít v novém státním útvaru ( Československo), ovšem jejich nárok na sebeurčení nebyl vyslyšen, ačkoliv podle něho právě Československo vzniklo. Dr. Beneš deklaroval vznik našeho státu na kantonálním principu po vzoru Švýcarska, s velkou mírou autonomie menšin, k tomu nikdy nedošlo. Dále bych vzpomenul jazykový zákon diskriminující jinou než-li českou řeč, či zákon o půdě který Německé rolníky jednoznačně poškodil ve prospěch Čechů. Je pravdou že jinde byla situace menšin horší, ale to není omluva. I přesto se většina našich Němců identifikovala s novým státem. Jejich tzv. obrození u nás ve třicátých letech byl pokus nebýt občany druhé kategorie. Právě na tom vystavěla SdP svou politiku. Situace po válce byla složitá, ale domnívám se že vyhnat více než tři miliony našich spoluobčanů byla chyba.

Němcům byly jejich majetky ukradeny.

Uloupeny. Byla to ozbrojená loupež. A nejen Němcům.

Nezlobte se zase na mne,ale kdybychom brali potaz historické hranice zemí v dobách království v průběhu minulých 10 století,tak jsou hranice v Evropě úplně někde jinde.

Kdyyž v r.1918 vznikalo samostatné ČSR,byly hranice nového státu určeny vítěznými mocnostmi,bez ohledu na názory obyvatel z území Sudet,ale např.Těšínska nebo Hlučínska a pod.Tam byl bohužel dan základ pozdějších národnostních třenic.Např.na na těšínsku žili z 90% Poláci,a nechtěli,aby jejich domovy byly součástí ČSR.Němci v Sudetech to nechtěli také.Tam je příčina té historické tragédie.Teď už ale všude žije jiná generace.Ale na Těšínsku a Hlučínsku zůstalo původní obyvatelstvo,tak to tam vypadá jinak,než v Sudetech.Nová generace,která se v Sudetech už narodila, tam už má svůj domov,tak se to tam také dost zlepšuje.

Nezlobte se, ale uplne ignorujete, ze Sudety byly vzdy uzemim ceskeho kralovstvi! Nemecti osadnici byli prizvani nekdy v 10. stoleti, aby osidlili

Afričtí běženci to napraví, pole obdělají. Jsou zvyklí ze své země. Víc běženců a budeme zajištěni

Když se na to podívám dnes. Tak od roku 89 je zemědělství v Sudetech v úplné riti. Pamatuji sedláky za komunistů. Děška, Kucharik, Ponomarev, kteří se vyrovnali i družstvům. Odešli na věčné časy. A teď je to tady opravdu v riti. Ale ne jenom tady. Ale v celé české zemi. Zlatokopové vlastní půdu a pronajímají. Nejsou schopni makat. Nasazené bílé koně pro německé vyděrače.