Nechápeš můj příspěvek, je spousta justičních omylů a křivd. S naší matláckou policií nenávratně zkazit někomu život je fatální.

Dokud nebudou za zločiny velmi tvrdé tresty, tak se nic nezmění - v tomto případě prokázání znásilnění by měla následovat poviná kastrace - ale to ne - tyhle zrůdy mají svá práva - takže je čeká rozhovor s psychologem kde budou hledat všemožné polehčující okolnosti pro případný soud

Potom se najde pravej viník a budeš tam tomu justičnímu omyly přišívat kulky zpátky.

Bože, lynčující klikači minusů, to je zase sousto. Neberou ani vtip...

Pojem "zvlášť závažný zločin znásilnění" není o nějakém horším znásilnění, to jen autorka výroku mluví "básnicky" o znásilnění jako takovém. Takže mě uvedla v omyl.

Je nový trestní zákoník. Ve starém se dalo usuzovat i na podobné chování. V novém to vypadá, jak když se řeší jen styk.

Resp. to je tedy zase zákon. Za donucení k pohlavnímu styku je až 5 let, pokud je proveden jako soulož až 10 let. Tak to je soda, on existuje nějaký jiný pohlavní styk? Ano. Je to novinka v zákoně. Pohlavní styk je nově jakákoliv sexuální aktivita. Jakmile dojde na soulož, je to horší a sazba dvojnásobná.

V tomto případě tedy pachatel provedl znásilnění se sazbou 5 let. O tom vedeme diskusi. Není důvod mu přišít 10 let.

Znásilnění? To jako fakt?

Chápal bych třeba sexuální obtěžování nebo něco takového. ale takhle ....

Definice se v zákoně zpřísňuje ve všech zemích, ale to je dobře. Trauma z toho holka může mít uplně stejné jako kdyby došlo k fyzickému styku.

Kde je fotka toho úchyla? Proč tady není?

"uspokojil se" ????

tak nejakej alespon peprak by s sebou mit mohla. Ano vim ze je az od 18ti let. Takhle mlada holka by se nemela v noci producirovat sama ve meste. alespon ve skupine kdyby sla.

V brzkych rannich hodinach. Vim o lidech co chodi na brigadu a vstavaji ve tri. A argument ze by se nemela producirovat ve meste ? Taky muzete rict at jsme doma vsichni.

A až si odsedí trest, bude muset ještě doplatit alimenty

Né vážně, ony takové "Kubánské Kleště" by nebyli úplně od věci

kde prosím byla policie aby divku ochranila? dle pana Dientsbiera je na ochranu obyvatel policie a tak neni nutne aby byli lidé ozbrojeni a tak se ptam kse byla policie?

Zrovna jinde než ona.

Zvlášť závažný zločin, když k činu nedošlo? ;-)

Jestlipak to není pohled, že šlo o zvlášť trýznivé znásilnění, když nic nebylo. To by byl hodně špatný výklad zákona. ;-)

Ty dceru nemáš, že. To jednou třeba poznáš.