Vedení Karlových Varů se zdála suma, za kterou firmy halu postavily, předražená. Soud ovšem rozhodl v neprospěch města.
„Soudkyně vycházela ze znaleckých posudků, které předložily obě strany sporu,“ uvedla Ivana Fořtová, mluvčí Okresního soudu Karlovy Vary.
Směrodatný pro rozhodnutí byl přitom ten, který předložilo konsorcium firem. „Oponentní posudek totiž vycházel z tržní hodnoty objektu. Tedy z toho, za kolik by se dala hala prodat,“ vysvětlila mluvčí soudu.
Důvodem pro zamítnutí žaloby byl znalecký posudek zhotovitele, který potvrdil, že cena za stavbu byla v místě a čase obvyklá.
„Teď vyčkáme na zprávu od právní kanceláře, která město v tomto sporu zastupuje,“ uvedl Jan Kopál, mluvčí karlovarského magistrátu. Právníci by měli určit, jaké jsou další možnosti. Jednou z nich je i odvolání proti verdiktu. „Musíme ovšem nejdřív zjistit, co by to pro město znamenalo,“ podotkl Kopál.
Smlouva o stavbě je kvůli „losovačce“ neplatná
Ještě zamotanější hlavu ovšem bude mít vedení města s rozpletením druhé části pondělního rozsudku. V ní totiž soudkyně rozhodla o tom, že smlouva, na základě které hala vyrostla, je od počátku neplatná.
„Vycházela ze zjištění Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který na základě takzvané losovačky označil smlouvu mezi zhotoviteli a městem za neplatnou,“ vysvětlila Ivana Fořtová. Antimonopolní úřad už za losovačku městu v roce 2007 vyměřil půlmilionovou pokutu.
Zatím všechny snahy města ohledně multifunkční haly vycházejí vniveč. Už v roce 2012 se radnice snažila domoci se určení vlastnictví. Vedení města tvrdilo, že by vlastníkem měly být tři výše zmiňované firmy (více čtěte zde).
Tehdy soud vlastnictví haly přiřkl městu. Soudkyně Dana Sobotková uznala, že se město jako řádný majitel chová.
