Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Autorský svaz je nenasytný, chce extrémní poplatky, vadí šéfovi lázní

  9:53aktualizováno  9:53
Výše poplatků, které musí české lázně platit autorskému svazu, výrazně převyšuje evropský standard, vadí šéfovi Svazu léčebných lázní ČR Eduardu Bláhovi. Pro české lázeňství, které se z krize vzpamatovává pomalu, to není dobrá zpráva.

Zahájení lázeňské sezony v Jáchymově. | foto: Martin Stolař, MAFRA

České lázně musí platit poplatky za šíření autorských děl prostřednictvím rádií a televizí. Tak zní verdikt velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu. „Nemáme nic proti tomu platit cenu, která je obvyklá v okolních státech. Ochranný svaz autorský je ale nenasytný,“ tvrdí Eduard Bláha.

Co to pro lázeňské organizace znamená?
Zase taková rána to není. Konkrétně naše lázně (Jáchymov a Luhačovice - pozn. autora) s autorskými svazy jednaly. Chtěli jsme se domluvit na sazbách obvyklých v zemích kolem nás. Klíčový problém je jejich nenasytnost. Chtějí podstatně více, než všude ve světě. Na to ale soudy neslyší. Současný verdikt je zastřešující a neřeší konkrétní výši poplatků.

Máte k rozhodnutí výhrady?
Pochopitelně máme. Hlavně proto, že před dvěma lety tentýž soud tvrdil pravý opak. To je zvláštní. A přestože říkal soud pravý opak, stejně po nás autorský svaz poplatky chtěl. Proto si myslíme, že ve finále to musí skončit ústavní stížností. A tam se musí rozhodnout. Současný verdikt se vztahuje na autorské poplatky, které spravuje Ochranný svaz autorský (OSA - pozn. autora). Netýká se poplatků Intergramu, který zastupuje výkonné umělce.

Říkal jste, že by celá věc měla vygradovat ústavní stížností. Bude ji Svaz léčebných lázní iniciovat?
Svaz to udělat nemůže. Musí to udělat ten, kdo je žalovaný. Svaz se v tom může angažovat až v momentě, kdy jsou vyčerpané všechny zákonné opravné prostředky. A tak tomu zatím není. Nejvyšší soud kauzu vrátil Vrchnímu soudu a ten musí rozhodovat, pak se případem možná bude znovu zabývat Nejvyšší soud a teprve potom je možné podávat ústavní stížnost. Je to asi na dlouho.

Co se aktuálním verdiktem Nejvyššího soudu pro lázeňské organizace změní?
Vlastně nic. I když doposud Nejvyšší soud říkal, že platit nemáme, tak po nás poplatky OSA chtěla pořád. A tak tomu bude dál. Dokud nepřistoupí na naše požadavky, aby částky byly stejné, jako v Německu. Sazbou by se měl zabývat Vrchní soud. My ale chceme hlavně odpověď na principiální otázku, zda vůbec platit máme.

Dokážete odhadnout, kolik by měly platit dejme tomu jáchymovské lázně?
Pokud vyjdeme z toho, kolik se platí v zahraničí, pak by částka, kterou by po nás OSA mohla chtít za televizi a obsazený pokoj, bylo by to asi 10 korun za přístroj. A těch máme 500. Tedy zhruba 60 tisíc ročně. S tím nemáme problém. Oni ale chtějí asi 37 korun. A to je extrémně víc, než jinde.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Prodavačka ukradla zákaznici peněženku, bankovky si schovala v obchodě

Na nepoctivou prodavačku narazila zákaznice v obchodě na Sokolovsku. Zaměstnankyně prodejny jí sebrala peněženku, kterou si jen na chvíli odložila na paletu se...  celý článek

Hejtmanka Karlovarského kraje Jana Vildumetzová v Karlových Varech odevzdala...
Karlovarská hejtmanka přeskákala lídra Ťoka, stala se poslankyní

Jednoznačným skokanem parlamentních voleb v Karlovarském kraji je hejtmanka Jana Vildumetzová. Ta ač kandidovala ze čtvrtého místa, dostala se do Sněmovny díky...  celý článek

Jízda po dvou nových trasách Azur a Rubin nabízí sportovním i rekreačním...
Klínovec má další adrenalinovou stezku, Baron uspokojí náročnější jezdce

První dvě sekce náročnější tratě Baron otevřel Trail park na Klínovci. Na zájemce tam čeká 1,6 kilometru boulí a klopenek. Mírným sjezdem po značené lesní...  celý článek

Kočárky, které přežijí i dva raubíře.
Kočárky, které přežijí i dva raubíře.

Přečtěte si recenze kočárků na eMimino.cz a vyberte ten nejlepší.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.