Čokl, který napadne člověka, má být automaticky utracen. Majitele obžalovat z ublížení na zdraví, v případě úmyslného jednání z pokusu o vraždu. Za svého čokla musí každý majitel nést plnou zodpovědnost, jinak se množí případy, kdy duševně narušený čoklař používá psa k útokům na své okolí, protože ví, že je to prakticky beztrestné, na rozdíl od situace, kdy by se takového jednání dopustil sám. Tento rozpor by měl zcela zmizet.

Je to jen potvrzení toho, co říkám pořád - spousta duševně narušených jedinců si pořizuje čokly - rovnou v několika kusech - jako náplast na vlastní duševní problémy. Toho majitele by měl prohlédnout psychiatr. Čokly okamžitě sebrat a utratit. Děsím se představy, že mezi lidmi budou lítat psi, kteří se předtím opakovaně zakousli do člověka.

Je na čase se postavit tomu čoklímu teroru 

Je to jen potvrzení toho,co říkám pořád-spousta dušeně narušených jedinců si pořizuje účty na IDnes-rovnou v několika kusech-jako náplast na vlastní duševní problémy.Toho majitele by měl prohlédnout psychiatr.Účty okamžitě sebrat a zrušit.Děsím se představy,že mezi lidmi budou lítat jedinci,kteří předtím opakovaně napadají ostatní.

Je na čase se postavit tomu trolímu teroru           

Takže ono to nakonec dopadne tak, že to byl jen přestupek a paní ještě dostane pokáráno, že kvůli jejímu projevenému strachu na ni/ně psi zaútočili

V podstatě si za napadení může sama, takže může být ráda, že nemusí platit ošetření v nemocnici, které si způsobila svojí blbostí....

Když tak čtu zdejší diskuzi, tak si říkám, jak asi budou Češi reagovat, až se jednou samy od sebe nastartují dvě velká osobní auta - třeba typu SUV (parkující až dosud pokojně u výstavního domu) a začnou neřízeně s hravostí sobě vlastní jezdit a dovádět po našich ulicích a silnicích...

Kdyz jsem si precetl tuto diskuzi, je mi z toho hodne spatne. Podle naproste vetsiny nazoru by ti psy meli byt zastreleni. Nechapu to, proc?

Reagovali na to, ze dostali moznost k uteku, podle toho co se stalo, nemaji zadny vycvik a majitel jejich vychovu zanedbal. Nemel by napred on byt hnan k odpovednosti a potom resit co bude s nima? V naproste vetsine pripadu, kdy se toto stane je na vine majitel jeho vychova a pristup. To zvire jako takove utocit na lidi samo od sebe nebude. Vim o cem mluvim

Chovali jsme ruske pastevecke psy, kteri jsou vetsi a silnejsi nez tito, na cvicaku jsme travili hodiny a hodiny, doma taky, nakonec poslouchali na slovo.

Pravdou ale je, ze meli kotce z ocelovych mrizi a vybehy s dvojitym plotem. Nikdy se nestalo, ze by utekli, byli nezvladatelni a ja nevim co jeste.

Odmalicka jsem vyrustal s velkyma plemenama, at uz to byli pastevecti, nebo hlidaci psi, nikdy se ale nestalo, ze by utekli a nekoho pokousali

Tady proste plati, ze pes je odrazem sveho pana, aneb, jaky pan takovy pes, nesudne proto psy, ale spise cloveka ktery je chova, ze svych zkusenosti vim, ze sam od sebe zautoci jen v minimu pripadu, pokud ale byla jeho vychova zanedbana je zle a clovek, ktery to nezvlada, at si koupi jorksira, ostatne ten je mnohem agresivnejsi, jen nenapacha takovou skodu :-) Pes potrebuje kvalitni vycvik, clovek se mu musi venovat a potom se nic takoveho nestane

Už ta kombinace je smrtelná: Podnikatel - dva rotvajleři !    Dva takovéto psy může mít jen člověk, který s nimi bude trvale. Pka je to OK. - Ne člověk, který na ně nemá čas...

Mě by zajímalo, co by se stalo, kdyby někdo v sebeobraně toho podnikatelskýho psa (nobo třeba oba) zabil...

No co, bylo by po nich... 

http://m.idnes.cz/blog/clanek.23145.idn

http://m.idnes.cz/blog/diskuse.A080129_23145_blogidnes.idn?c=23145 doporučuji všem

Kdyz nejake zvire vazne napadne neutociciho cloveka, tak se ma podle mne odprasknout, a to bych navrhoval misto stiznosti. To tam nemate nikdo bouchacku, kusi nebo tak neco?

psi jsou už úplně všude... hospody, obchody, mhd... samo, že bez náhubku a vodítka... někteří lidé jsou psem doslova posedlí...