No s tím Boschem to je tedy trefa! Být současníci, tak si ti dva můžou podat ruce. Jestli Bosch byl normální, tak vy jste panna Orleánská.

Ani se té Rusce nedivím. Jestli i tohle je "umění", tak už všechno.

To, co tam představuje, tak sorry, to umění není. Zřejmě jsme asi většina "balíci" co tomu nerozumí. Ale jak koukám, tak koukám, nedokáži na tomhle "umění" vidět něco hezkého. Je to hnus, velebnosti. A nechápu, kdo si může veledíla pana Knížáka koupit. Já bych si to nedala ani na WC. A vůbec nechápu, že tohle dokáže vystavit galerie...ale jak jsem psala, asi jsem vesnický balík, který "modernímu" umění nerozumí. :-)

Tohoto člověka nelze dehonestovat...

Já za umění považuji to co bych si vystavil doma v obýváku - toto by si vystavil jedině uchyl

To by bylo smutné, kdyby za umění bylo považováno jen to, co by si dali do obýváku Vondracekovi

Toto není porno - toto je ptákovina. Nestojí to ani za tu elektřinu co na to svítí!!!

No, jestli je umění koupit u vietnamců airsoftové pistolky a sošky zvířátek, pak je k sobě slepit a stříknout načerno a toto vystavovat v galerii, tak to jsme hluboko klesli. A je úplně jedno, jestli tenhle brak (nějakými blázna nazvané umění) zhotovil Knížák... I kdyby to zhotovil Gott, Putin nebo Havel, do galerie nepatří, spíš na skládku

“Umelec” Knizak

Jsem na rozpacích z obou, Oksaně se to třeba nelíbí ale je potřeba kvůli tomu podávat trestní oznámení? A Knížák se chce bránit soudně kvůli dehonestaci, opravdu lze jeho "díla" dehonestovat? Nejsem milovník moderního umění, než Knížáka to raději F.R. Čecha a jeho obraz Zvířátka obdivují pana prezidenta.

Pane Knížáku je potřeba rozeznat hranici, kdy jde ještě o umění a kdy už jde o pouhé dětské porno, ve vašem případě už o jistou úchylku. Ta se dá sice léčit, ale ve vašem případě už je to zbytečné a těžko vyléčitelné. To že vám pár vám podobných jedinců vaše UMĚNÍ toleruje neznamená, že se chcete považovat za umělce.