Starosta Krásna Miroslav Kirejev je přesvědčený, že neudělal nic špatného

Starosta Krásna Miroslav Kirejev je přesvědčený, že neudělal nic špatného | foto: Václav Šlauf, MAFRA

Obvinění politici z Krásna na Sokolovsku chtějí znovu kandidovat

  • 0
Starosta Krásna na Sokolovsku Miroslav Kirejev a jeho předchůdkyně, nyní opoziční zastupitelka Lenka Sidorjaková, jsou nesmiřitelní rivalové. Oba jsou čerstvě obviněni z trestných činů spáchaných na radnici, přesto hodlají kandidovat na podzim v komunálních volbách.

"Doufám, že se to přes státního zástupce ani k soudu nedostane," řekl Kirejev MF DNES a je si jist, že on nic špatného neudělal. Ukázal prstem na policii, která podle něj ve vyšetřování zakázky na výběr projektanta mateřské školy kupí chyby.

Kirejevovi vadí, že je dáván na úroveň exstarostky. Ta podle něho představovala pro město zlo.

"Kdyby tu zůstala i v nynějším volebním období, mohlo by se Krásno dostat do velkých finančních problémů - jako obec Prameny," tvrdí starosta a vrací se k roku 2010, kdy funkci přebíral.

Ona veškerá policejní obvinění včetně přijímání úplatku odmítá a tvrdí, že se ji současné vedení Krásna jen snaží před volbami zdiskreditovat. Sidorjaková naopak líčí, že za její éry na radnici se podařilo zvýšit příjmy o 2,5 milionu korun díky lepšímu hospodaření v lesích a spolupráci s Vodárnami a kanalizacemi Karlovy Vary.

"Do zastupitelstva kandidovat budu, pokud mi po tom všem, co se tady děje, nezakážou výkon veřejné funkce," dodala exstarostka.

Obvinění Sidorjakové a Kirejeva

1. obvinění (obžaloba) exstarostky Lenky Sidorjakové
Zneužití pravomoci. Z městské pokladny v roce 2010 zaplatila 51 tisíc Kč údajně za opravu cesty ke koupališti stavební firmě Petra Gaška. Ten ale tvrdí, že peníze nedostal a žádnou cestu neopravoval. Z městské pokladny zaplatila 24 tisíc Kč pořadateli městských slavností za propagaci v radiu. Organizátor ale tvrdí, že žádné peníze navíc nedostal a ani dostat neměl. Kde peníze skončily, není jasné. Podle státního zástupce si je Sidorjaková ponechala pro vlastní potřebu. Hrozí jí 5 let vězení. Rozsudek by mohl padnout v březnu.

2. obvinění exstarostky
Zneužití pravomoci, porušení povinnosti při správě cizího majetku, podvod, přijetí úplatku. V zakázkách na předražené opravy (se škodou 360 tisíc Kč) zvýhodňovala jednu z firem a falšovala podpisy místostarosty. Úplatkem měla být rekonstrukce topení v domě, kde bydlí. Hrozí jí až 10 let vězení.

Obvinění starosty Kirejeva
Porušení povinností při správě cizího majetku. Uzavřel smlouvu na projekční práce ke stavbě školky se společností, která se v soutěži umístila až na 3.- 4. místě. Škodu policie vyčíslila na 87 tisíc Kč, starostovi hrozí až 5 let vězení.

,