Pokusí se výsledek zvrátit před francouzskými soudy, arbitráž se totiž konala v Paříži. "Je jisté, že soudy využijeme," oznámil plzeňský advokát Václav Hajšman, který s kolegou Ondřejem Sekaninou pracuje pro podnikatele Petera Vöcklinghause.
"Nezastírám, že je to pro nás všechny obrovské zklamání," komentoval Hajšman výsledek pařížské arbitráže.
Jádrem sporu byl konkurz golfového hřiště Cihelny na Karlovarsku, kvůli kterému požadoval Vöcklinghaus po České republice za zmařenou investici více než jednu miliardu korun.
Vöcklinghaus v arbitráži uváděl, že byl poškozen kvůli údajně protiprávně nařízenému a zmanipulovanému konkurzu. Podnikatel dále uplatňoval obecnou námitku korupčního prostředí v České republice.
Se svými požadavky ale neuspěl a má zaplatit zhruba 90 milionů korun za náklady na arbitrážní řízení a právní zastupování. (více čtěte zde)
Tribunál se nezabýval podezřením o korupcí, tvrdí advokát
"Tribunál se vůbec nebyl ochoten zabývat naším dokládaným podezřením o korupci. Česká republika namítala, že korupci nejsme schopni doložit pravomocným rozhodnutím soudu. Já to považuji za absurdní," doplnil advokát německého podnikatele.
"Nález rozhodčího tribunálu je poměrně jasným signálem investorům, že Česká republika není ´pojišťovnou´ z níž si stačí vybrat peníze s vágním poukazem na ´korupční´ prostředí státu, který údajně investici poškodil," uvedl Zbyněk Lorenčuk z tiskového oddělení ministerstva financí.
Podle ministerstva financí je nález rozhodčího tribunálu konečný a pro strany závazný. Určitá možnost pro napadení nálezu sice existuje, avšak pouze z přesně zákonem stanovených důvodů.
Současným majitelem golfového areálu v Cihelnách je společnost Astoria Golf Resort. Ta si po vyhlášení konkurzu koupila hřiště ve výběrovém řízení za 61 milionů korun. To je zhruba třetina částky, kterou do Cihelen vložila Vöcklinghauseova firma Komfort V.P.
