Tady je zase hýkaní. Pokud vím, jsou známy jen informace z jedné strany. Pokud není nikdo právně odpovědný, tak to znamená, že nebyla prokázána příčinná souvislost mezi zpožděním vyšetření a smrtí. Paní by zřejmě zemřela i s okamžitou péčí. Toť právní pohled. Nicméně ředitel nemocnice by z toho měl vyvodit důsledky, protože to příště onu souvislost mít může. To ale nepustí do médií.

Tak ono je jasné, co je příčinou: Postav. A to jak podstav absolutní (chybí lékaři i sestry - a bude hůř), tak i podstav relativní (neúčelné využívání zdravotníků k činnostem administrativního charakteru, zejména těm samoúčelným ale "nutným", neúčelná distribuce zdravotníků napříč republikou,..).

Věřte mi,že bych lékaře či jiný personál tak zvedla,a byli by ještě rádi k pacientovi běželi.Nesmíte se dát...

Už vidím, jak vnikáte na sál a vyháníte lékaře od někoho, koho přivezli od autonehody prakticky v několika kusech. Obvyklý důvod, proč pacienti na emergency čekají, jsou jiní pacienti - na emergency nebo na jiných odděleních. Takže spíš byste dosáhla toho, že by vás - naprosto oprávněně - vynesla v zubech bezpečnostní služba.

Když ZS přiveze pacienta,v prvé řadě by se měl někdo ze zdravotníku/hlavně lékař/podívat.V takovémto případě sestra nemůže ani nesmí nahradit lékaře.A ke všemu,když má bolesti.Je to strašné.Já osobně bych to takto nenechala.

Ono je nejhorší, že tohle se stává pravidelně, v čekárně zemřel i můj prastrýc, zemřelo tam plno jiných lidí a kdybych tenkrát nevynadal (až možná nevyhrožoval) samotnému primáři, že můj děda nemůže čekat, než jim skončí vizita, protože je na tom fakt špatně, bůh ví, jestli by neměli o jednu smrt na čekárně víc.

Doc. Heger jako ministr tvrdil, že je lékařů dostatek. Jestli on náhodou nelhal, že?

Já slyšel o případu (nemocnice Znojmo), kdy dovezli na pohotovost krvácející babku... a zdr.sestra její stav ignorovala, přehlížela... až teprve když jejího muže chytil AMOK a začal jim to tam demolovat svou holí, zjednal si pozornost a babky se milostivě ujali (pak teprve začali mít fofry!) - bohužel připouštím, že profesionální slepota může způsobit mnohé nedopatření - a pak asi jen vyvádění, řvaní příp. ničení inventáře asi může těmi zdravotníky pohnout - teprve pak může jejich aktivita zachraňovat životy...

Být profesionálně aktivní až u soudu je už vážně trochu pozdě! ...

Ono to ve filmech mnohdy vypadá, že záchrana těžce raněného končí jeho předáním sehranému týmu lidí na POHOTOVOSTI...

naše česká skutečnost je bohužel často taková, že skutečný boj o záchranu života raněného na pohotovosti teprve začíná, avšak často spíše pro ty, kteří tam krvácejícího pacienta přivezli... ... jak sehnat někoho (kohokoli) kdo by se pacienta odborně a seriózně ujal ???

Ne že bych si speciálně o chebské nemocnici dělal iluze, ale když a) policie dospěje k závěru, že nemocnice nepochybila, b) právník pozůstalých doporučuje neodvolávat se, protože je jenom mizivá šance na úspěch (= ani on nemá v ruce nic, co by prokazovalo pochybení), dá se předpokládat, že nemocnice fakt asi nepochybila, i když to na první pohled vypadá zvláštně.

Spíš se předpokládat, že prostě doktor proti doktorovi nepůjde. Jak policie, tak právník nejspíš pouze reagují na znalecké posudky. A jak fungují znalecké posudky ve zdravotnictví, to asi všichni minimálně tušíte, já i vím, pže jsem 3 roky byl ve znalecké komisi jedné z největších nemocnic u nás.

Nikdo z vás tam nebyl.Každodenní nával,lidí co mohou jít ke svému obvodovému lékaři.Napadání personálu,ač třeba slovnímu.Tomuto jsou denně vystaveni,jak lékaři tak sanitáři.Nehledě na opilce kteří ničí majetek nemocnice.Tak potom dělejte svou práci v klidu.

Měly by být opět zavedeny poplatky. Navíc minimálně 3x vyšší. Od jejich zrušení jsou čekárny opět plné simulantů.

Cukrovka, dialyza, kruté bolesti s podezřením na infarkt a paní čeká 2 hodiny v čekárně? A nikdo za nic nemůže. Už za tohle by měli ředitele nemocnice vyrazit.

Byl jste někdy na interně o víkendu? Sanitka tam vozí podobné případy 4x do hodiny... Že se pak z toho vyklube jenom napsání prášků a zadýchání je věc druhá...

Stále nám tlučou do hlavy jak je každá minuta dobrá, k havárkám létají vrtulníky jen při předpokladu že jej bude potřeba a už doručený pacient klidně dvě hoďky počká. Však co? stejně jednu umře. Jak potom máme brát vážně výzvy k preventivním prohlídkám. Nebo ty jsou výhodné pro lékaře?

S těmi vrtulníky si nedělejte iluze. Před lety jsem byl svědkem takové "akce". No, žádný "Chicago hope" se nekonalo. Byl jsem za hospitalizovaným kamarádem a šli jsme si ven zakouřit. Na trávníku renomované pražské nemocnice byl vrtulník, u něj zřejmě posádka. Ten vrtulník tam byl ještě před naším příchodem. Pánové v klidu kouřili. Domnívali jsme se, že jim z nemocnice přivezou pacienta a oni s ním někam poletí. S kámošem jsme pohodlně vykouřili každý 2 cigára, ještě jsme chvíli postáli a sledovali dění. Trvalo to asi 20 minut. Z nemocnice vyšli vycházkovým krokem 2 zřízenci s lůžkem a došli si pro pacienta, který byl v tom vrtulníku.

Takže ani když Vás z místa nehody dopravuje vrtulník, nemáte nikde zajištěno, že se k Vám okamžitě vrhne tým lékařů a bude mít zájem na zajištění Vašich životních funkcí.

V tomhle state si bude mafie lekaru delat co chce, dokud je soudy nezacnou posilat natvrdo do vezeni za jejich aroganci a neuctu k lidskym zivotum

Hloupý, neinformovaný názor.