Rozsudek není pravomocný. Právní zástupce obžalovaného se na místě odvolal.
„Navrhoval jsem pro svého klienta zproštění obžaloby. Odmítáme primární odpovědnost a odvolali jsme se hned v jednací síni,“ potvrdil advokát Ladislav Hrubý.
Soudkyně Věra Mathauserová uvedla, že Jecha porušil zákon o vnitrozemské plavbě.
„Byl si vědom, že se s člunem pohybuje v místě, kde není plavání nijak omezeno, a nepřizpůsobil rychlost a následně přehlédl plavce a smrtelně jej zranil,“ uvedla v odůvodnění rozsudku.
Mathauserová zároveň řekla, že určitý díl viny nese i druhý policista, který v osudný den měl vykonávat na člunu hlídkovou činnost.
„Plavební nehoda nebyla navíc důsledně ohledána. Není jasné, jaká byla rychlost větru, lodi a výška vln. Někdo měl zkusit nahrát vlnění třeba na mobilní telefon. Vedení policie výrazně podcenilo okolnosti, které by mohly přispět k objasnění nehody,“ konstatovala soudkyně a zároveň vyloučila vinu na straně plavce.
Plavec v černém trénoval na triatlon
Nehoda se stala na Jesenické přehradě u Chebu 18. července 2015. Plavce Petra M. z Kynšperka nad Ohří, který v přehradě trénoval na triatlon, tehdy přejel policejní člun a smrtelně ho zranil.
Tragédie se podle soudu udála sto metrů od břehu. Chebský policista Richard Jecha a jeho kolega Karel Sládek měli za úkol monitorovat z policejního člunu společně s porybným Jesenickou přehradu.
Svědci především z řad rekreantů už v minulosti potvrdili, že v ten den se zvedaly vlny. Podle svědků byl plavec oblečen do tmavého neoprenu a modré koupací čepice.
Podle Jechy bylo hlavní příčinou nehody to, že plavec nebyl vidět.
„Plaval kraula, při tomto stylu není vidět téměř 95 procent těla. Nečekali jsme plavce takhle daleko od břehu. Kdybychom jeli i o pět až deset kilometrů v hodině pomaleji, nebyl by v tom rozdíl. Brzdy na lodi nefungují jako v autě,“ popsal osudný střet před soudem Jecha.
