Z dotace od ministerstva kultury dostal v roce 2011 Palacký 900 tisíc korun na opravu jihovýchodní zdi, a to včetně střechy a krovu. V rámci prací nechal hradní pán usadit i nová okna. Sice o tom informoval Národní památkový úřad, ale písemně už to ministerstvu kultury neoznámil.
Pavel Palacký, majitel hradu Hauenštejn (Horní hrad).
„Byla to moje chyba, přiznávám. Ale podle zvyklostí stačí to, pokud s tím souhlasí památkáři, a to jak skrze telefonní hovor, e-mailovou korespondenci či ústně. Je to opravdu dlouholetá zkušenost,“ řekl Palacký u soudu.
Částečně mu dal za pravdu i památkář Jan Konůpek z Národního památkového ústavu v Lokti. „Není výjimkou, když je na opravách například vztyčeno lešení, že se při této příležitosti provedou další vícepráce,“ uvedl příklad Konůpek.
A právě památkáři mají být podle Palackého pomyslným jazýčkem na vahách, protože dozorovali vývoj rekonstrukce. V ní jde hlavně o to, že najatý řemeslník Milan Štěpánek odmítá informaci, že by byla okna umístěná do konce prosince 2011, jak nařizovala dotace.
„Do toho termínu okna usazena nebyla,“ stál si za svým u pondělního soudu Štěpánek.
Případ pomohou objasnit záznamy památkářů
Pravdu nakonec tedy asi přinesou záznamy památkářů. Předseda senátu Jaroslav Barbořík si proto vyžádal jak od památkářů z Lokte, tak i z Ostrova, pod který Horní hrad spadá, kompletní dokumentaci o rekonstrukci, a to i záznamy z kontrolních dnů. „Ty nám dají za pravdu, věřím tomu,“ uvedl s nadějí Palacký.
Předseda senátu se ptal i na to, proč Palacký s usazením nových oken nepočkal do následujícího roku, kdy mohl čerpat další dotace. „Je to loterie. Můžeme dostat hodně, ale i málo či vůbec nic. A pokud nám zbyly peníze, nebylo co řešit,“ odvětil Palacký.
Krajský soud v Plzni už jednou dal hradnímu pánovi za pravdu, kdy celý případ vrátil zpět, do Karlových Varů. Do dvou měsíců má začít další přelíčení, kde se budou řešit především odborná stanoviska dozorujících památkářů.
