Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud o půl miliardy za KV Arenu se po pěti letech vrací na začátek

  12:03aktualizováno  12:03
Od nuly začne bitva Karlových Varů o více než 565 milionů. Město se peněz domáhá, protože je přesvědčené, že tuto částku zaplatilo navíc za stavbu multifunkční KV Areny. Nejvyšší soud totiž - po pěti letech od první žaloby - zrušil rozsudky vydané prvoinstančním a odvolacím soudem.

KV Arena | foto: Václav Šlauf, MAFRA

„Boj o tyto peníze nevzdáme,“ uvedl v reakci na verdikt Nejvyššího soudu primátor Karlových Varů Petr Kulhánek.

Podle znaleckého posudku, který si nechalo město vypracovat, má KV Arena hodnotu mezi 500 a 600 miliony korun. Karlovy Vary však za halu zaplatily 1,2 miliardy.

„Rozdíl v těchto dvou sumách požadujeme vrátit od konsorcia firem Bau-Stav, Metrostav a Syner, které halu stavělo, jako bezdůvodné obohacení,“ vysvětlil princip sporu karlovarský primátor.

Prvoinstanční i odvolací soud podle něj konstatovaly, že smlouva o dílo na výstavbu haly je od samého počátku neplatná. „Ani jeden soud však nepřiřkl městu žádné peníze,“ posteskl si karlovarský primátor.

„Vycházeli jsme ze zjištění Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který na základě takzvané karlovarské losovačky označil smlouvu mezi zhotovitelem a městem za neplatnou,“ vysvětlila rozhodnutí karlovarského okresního soudu v této věci mluvčí Ivana Fořtová. Za losovačku ostatně antimonopolní úřad vyměřil v roce 2007 karlovarskému magistrátu půlmilionovou pokutu.

Město dostane zpátky peníze za soudní řízení

Zrušení rozsudků soudů obou předchozích instancí nyní zdůvodnil Nejvyšší soud velice obecně. „Dostatečně se nezabývaly argumentací žalobce, tedy města,“ přiblížil nález Nejvyššího soudu Petr Kulhánek.

Toho může těšit, že součástí rozsudku Nejvyššího soudu, proti kterému není odvolání, je povinnost protistrany vrátit městu všechny zatím vyplacené prostředky spojené se soudním řízením. „Jejich původní požadavek zněl na 25 milionů korun, soud jej ale snížil téměř na 15. Tyto prostředky se vrátí městu,“ řekl primátor.

Pokud by Nejvyšší soud rozhodl stejně jako předchozí instance, znamenalo by to prakticky tečku za celým případem. Poslední možností, jak se po jeho verdiktu domoci peněz, by byla ústavní stížnost. Teď ovšem vypukne boj o půlmiliardu naplno znovu u okresního soudu.

Souběžně se žalobou na předražení zakázky se město soudilo i o to, kdo je právoplatným majitelem celého areálu. Radnice tvrdila, že je jím konsorcium stavebních firem, to zase, že majitelem je město. Tento proces už v roce 2012 skončil. Soud přiřkl halu městu s tím, že se jako řádný majitel chová.

Magistrát po roce 2010 otevřel řadu majetkových kauz z minulosti. Například prodej Lázní III VESO, golfového hřiště v Olšových Vratech či bytového družstva Vyhlídka. V tomto ohledu zůstává Petr Kulhánek optimistou. „Od roku 2010 jsme jednoznačně v plusu 110 milionů korun,“ řekl před časem.

Podle znaleckého posudku, který si nechalo město vypracovat, má KV Arena hodnotu mezi 500 a 600 miliony korun. Karlovy Vary však za halu zaplatily 1,2 miliardy korun. Rozdíl v částkách požaduje město vrátit od konsorcia.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Neobvyklý zásah policistů v civilu na řidiče z Karlovarska
Zákrok policistů v civilu proti řidiči řeší GIBS jako zneužití pravomoci

Dva policisty, kteří nedávno v Plzni hrubě zakročili proti řidiči J. V. z Karlovarska, podezírá Generální inspekce bezpečnostních sborů ze zneužití pravomoci....  celý článek

Čtvrt kilometru dlouhá lávka byla nejkratší spojnicí pro pěší a cyklisty mezi...
Cheb zboří lávku, nová je v nedohlednu. Lidé budou dál obíhat nádraží

Už v prvních měsících nového roku půjde k zemi zchátralá lávka přes chebské nádraží. Do města kvůli tomu bude muset přijet největší jeřáb v České republice. Na...  celý článek

(ilustrační snímek)
Psi uvázaní u značky pokousali ženu, majiteli smečky za to hrozí vězení

Policie obvinila majitele psů, kteří pokousali před karlovarským obchodním domem ženu. Smečku nechal bez dozoru přivázanou k dopravní značce. Podle policie se...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.