Jsem často na Jesenické přehradě a dobře si pamatuji den , kdy se to stalo...1.už když začali policajti frajeřit s tím člunem jsem říkal...je na tuto přehradu moc velký..nehodí se sem, 2..policajti s ním jezdí jako blázni...je to rekreační plocha plná plavců...rybářů a lidí co jezdí zde na lodích...Říkám to na tvrdo, jezdili s tím jako frajírci a takhle to dopadlo...

Při kraulu není vidět 95% těla - to je argument jako hrom. Jen mi schází info o tom, při kterém stylu je vidět víc. Možná prsa, tam jsou na rozdíl od kraulu ruce pod vodou.

Brzdy sice nefungují, ale kormidlo by mělo. To by ovšem nesměli plout jak blázni a předvídat. Předvídat se učí v každé autoškole.

To je pěkná smůla, je mi líto všech.

Osobně se dost divím, že ten svědek nevypověděl, že plavec zákeřně plaval vysokou rychlostí zcela pod vodou jako torpédo, vynořil se až na poslední chvíli a zákeřně z boku narazil do trupu lodi s cílem sabotovat policisty.

Jak tak koukám, tak podle diskuse by bylo nejlepší policisty vyvést před soudní dům a tam je pro výstrahu zastřelit !

Já dokážu pochopit, že se tato tragedie může stát, chápu že nikdo to neudělal schválně a nevím co by se dalo udělat pro to, aby se podobná tragedie nemohla stát

Nic takoveho v diskusi teda nevidim. Jen se zada po policistech, aby uznali svou zodpovednost a prestali se vytacet.

V tom člunu nebyla lékarničkaže si ji musel pučovat na vrátnicitak to svědčí o míře zodpovědnosti

A k ostatnim srovnavat plavce s chodcem nebo cyklistou to svědčí o míře inteligence

Lékárnička v tomhle případě by byla zbytečná, plavec měl devastující zranění od motorového šroubu

Ten plavec tam měl co dělat asi tak jako chodec uprostřed dálnice

Trochu se vám to plete, to by tam musel být zákaz plavání a to asi nebyl.

A

to je taky nápad tužit tělo v dráze letícího člunu