Toto je opravdu možné jen u nás. V USA by takové agresivní hovado jednou vyzvali, pak jej odstřelili a k soudu by nikdo ani nešel. Všechny chytráky, co nyní plivou na tyto policisty bych vyzval, nechť osobně předvedou, jak zasahovat proti této lůze...

Dejte jim medaili a šup pěkně do ulic, vždyť udělali co měli (nemyslím tím smrt člověka!) ... když vidím v noci divnýho ...člověka... na místě, kde se měl stát trestnej čin a ten divous se chová jako magor, neposlouchá výzev atd ... tak co s ním? Dát mu to písemně za 14 dnů?

v US by zjevně šel varovný výstřel, pokud by se dal na útěk tak kulka zezadu a bylo by hotovo ...

Co mě zaráží, čím se ten člověk vlastně prohřešil krom následného neuposlechnutí.

Ano, nevadí mi, když si policie dokáže zjednat respekt, ale chci média, která dokáží napsat, proč to bylo nevyhnutelné. Je to tak velký problém?

Protože jinak bychom mohli napsat, že 17. listopad 1989 byl plný zločinců, kteří neuposlechli policejní výzvy a tudíž zásah by z právního hlediska neměl být kritizován a všichni si ten výprask svojí ignorancí vůči policii zcela zasloužili. (Zatímco my, slušní lidé, jsme hezky seděli doma na zadku.)

Nejspíš se (nejen česká) vláda bojí, že by se "sametová" revoluce mohla opakovat.

Četl jste článek?

Tak tohle bude mít soud opravdu složité...

Autore: _s_tížená práce?

Takže po zákroku uhynulo agresivní hovado nejspíše nacpané anabolikama a policisté jsou stíhání za ublížení na zdraví s následkem smrti? Jakým způsobem asi mají policisté situace s podobnejma týpkama řešit? Slušně ho poprosit, jestli by nešel s nima a když odmítne a napadne je, či klade agresivní odpor, tak utéct?

Takovou policii ze svých daní platit nechci a věřím, že ani většina policistů si svou službu takto nepředstavuje. 

Chci platit policisty, kteří agresivní násilníky zpacifikují i za cenu, že jim mohou způsobit vážnou újmu na zdraví, pokud nelze situaci řešit jinak. Páni státní zástupci a soudci, neberte mi prosím takovou policii.

Ono se dá totiž i zneškodnit a nezabít, víte? Proto se to řeší. To, co se tu řeší, není, jestli vůbec měli zasáhnout, ale jestli přitom opravdu musel zemřít.

Vůbec policajty nesoudit,za co taky? Ano,zemřel člověk,to je sice pro rodinu smutný,ale ti policajti se na něj nevrhli a neukopali ho jen pro zábavu. Byl jak smyslů zbavený, tak použili donucovací prostředky. Prostě policajti se maji poslouchat.Když budu prebihat dálnici a srazí me auto,tak si za to můžu jen já sama,totéž když budu útočit na policajty.

Ano, ten člověk neuposlechl a to je velmi závažný zločin, horší než vražda. U vraždy aspoň máte právo na soud a možnost prověření důkazů a obhajobu, zatímco nesouhlas policie chápe jako pokus o vraždu.

a pak se divme, ze sou poldove dost casto netecni.

Neteční? Vždyť někoho mlátí každou chvíli. Kluka co srazili z motorky, pána co přecházel na červenou, chasu co sklízela technické konopí, ...