Na svědectví bývalého narkomana, tentokrát ale pravdivé, spoléhá obhájkyně karlovarského zlatníka Petra Kvasničky Eva Hanková. Její klient podle obžaloby vyloupil před dvěma lety pobočky České spořitelny v karlovarské čtvrti Stará Role, v sousední Nové Roli a na dalších místech západních Čech.
"Chci, aby byl svědek vyslechnut znovu, protože na policii a při hlavním líčení uvedl, že předával mému klientovi panu Kvasničkovi žiletky, údajně nalezené při jednom přepadení. Nám ale svědek ve věznici za přítomnosti dalších lidí sdělil, že k tvrzení o žiletkách jej dotlačila policie. Jinak prý za loupež půjde do vězení on, protože existují jeho otisky z místa činu," uvedla pro MF DNES po skončení soudu právnička Hanková.
Myslí si, že policie mohla zneužít k nátlaku to, že svědek v minulosti užíval návykové látky. Svědectvím podle přání policie se tak svědek podle právničky mohl vyhnout trestnímu stíhání.
Petr Kvasnička, kterému odvolací soud v Plzni zrušil kvůli nedostatečným důkazům šestiletý trest, je eskortován z vazební věznice ke karlovarskému soudu téměř každý měsíc. Ve čtvrtek to bylo už podruhé v září.
Svědkyně se u soudu rozplakaly
Dvě ze tří předvolaných svědkyň, které za bankovní přepážkou zažily ozbrojené přepadení, se v soudní síni při vzpomínce na nejdramatičtější chvíle ve svém životě rozplakaly. Předsedkyně trestního senátu Ivana Fořtová se proto ptala, jestli svědkyně nechtějí kapesník či napít. Nabízela i přerušení jednání.
"Vy se ještě budete babrat v tom, co bylo nebo nebylo?" pustila se při hlavním léčení jedna ze svědkyň do obhájkyně Hankové. Ta se ptala, jaké užívala předvolaná léky při přepadení. Odpověď zněla, že po tom obhájkyni nic není.
Doplňující výslechy nařídil krajský soud. Ani jedna ze svědkyň si nebyla stoprocentně jistá, že ozbrojeným lupičem je právě Petr Kvasnička.
Obhajoba spoléhá na znalecký posudek z oboru biologie a antropologie, o kterém ve čtvrtek před odročením líčení na neurčito rozhodla soudkyně Ivana Fořtová. "Jsem ráda, že paní soudkyně konečně dala na náš názor a přistoupila i na doporučující pokyn krajského soudu," konstatovala obhájkyně.
Experti budou v posudku srovnávat shodu jednotlivých bodů na Kvasničkově a pachatelově těle. Obhajoba totiž poukazuje na to, že se neshoduje tvar obličeje, nosu a dalších částí lupičova těla, které v přepadených peněžních ústavech zaznamenaly bezpečnostní kamery.
