Nepřijde mi to etické k pozůstalým, zveřejňovat takovéto video.

omlouvá se za duplicitu.

Nevím, přijde mi to neetické to zveřejňovat. K pozůstalým a tak....

Lidem s IQ pod 50 nedávat řidičáky.

Jen ziram, jak jsou nekteri lide hloupi. Najet do protismeru na dalnici, to da hodne prace. Musi se ignorovat nekolik znacek  oznacujicich vjezd do jednosmerky, navic se musel vyhybat autum, ktere sjizdi z dalnice...

Navrhuji na sjezdy z dalnice dat bodce, ktere by perforovaly pneumatiku takovym machrum, ktere by na ne najeli v protismeru.. ze smeru z dalnice by se bodce pri najezdu na ne zavrely do silnice..

Minimalne v tohle pripade by to mohly odnest 4 pneumatiky misto jednoho lidskeho zivota cloveka, ktery sedel jako spolujezdec... :-(

Jo, přesně tak to mají občas v USA s těma bodcema 

Nehledě na to, pokud se nepletu, zrovna z dálnice jedno auto sjíždělo. Tudíž, by každýmu normálně smíšlejícímu člověku mělo dojít, že jede blbě a brzdit... ještě pokud jede zcela jistě po "zebře"... Ale to nemohu soudit, nevím, zda tam není dvouproudový sjezd...

Všichni tu řešíte blbosti, ale to, že zemřel člověk nikoho nezajímá :( Bože a to moje sestra chce řidičák aby mohla malou vozit do školky a na výlety...

Několik let jsem jezdil po německých dálnicích a poslouchal rádio. I teď si v ČR občas pustím Bayern3. Můžu říct , že průměrně jednou za týden jsem v dopravnich zprávách zaslechl varování před řidičem v protisměru na dálnici. Mají pro to výstižný název Geisterfahrer (řidič-duch, nebo řidič-přízrak?). Teměř vždycky následovala za pár minut zpráva, že to skončilo čťastně a Geisterfahrer sjel z dálnice. Přemýšlel jsem, proč tolik případů. Napadlo mě, jestli jde o adrenalin, sázky v hospodě anebo jen nepozornost. A taky, proč tak často v Německu a u nás spíš výjimečně. Vysvěloval jsem si to tím, že je tam mnohem víc křížení různých dálníc (hlavně kolem velkých měst) a že při troše nepozornosti není problém se v té směsi nadjezdů, podjezdů, přivaděčů a "vyvaděčů" ztratit. Obzvlášť v noci, za deště, sněhu, v mlze. Většina těch hlášení totiž byla v noci, zaslabého  provozu, kdy asi nejsou nablízku další auta, která by na omyl upozornila.... Chtěl jsem jen říct, že se to stáva mnohem častějí, než si myslíme a je potřeba myslet občas i na tohle. Většinou, když se s takovým řidičem potkáme, je už nepodstatné, zda je blbec, ospalec, zbloudilec, zamilovanec anebo sebevrah.

Stává se to často, jako příčinu vidím velké a orientačně občas nejasné větve na sjezdech. Když tam jezdí auta, ok, ale pokud tam dojede někdo, kdo to nezná za snížené viditelnosti, tak může mít problém. Najíždíte na dálnici, ale přitom tu dálnici nevidíte.

Co je to za trotla, který vjede na dálnici do protisměru? Asi se mu rozbila vajíčka za zadním oknem a při nárazu mu spadl z hlavy klobouk. Ve fábiích jezdí většinou důchodci a ti už za volantem nemají co dělat.

komplexy?

Netuším proč spousta lidí tady obhajuje a schvaluje auto jedoucí v protisměru a pranýřuje řidiče za nějaký odstup. Když se opravdu pozorně a i několikrát podíváte na video z pozice řidiče černého auta, musíte dospět ke stejnému závěru jako já.

Bílé a černé auto předjíždí pomalejší červené auto a následně se řadí zpět do pruhu, což znamená, že se musejí podívat do zpětného zrcátka zda se už mohou zařadit. V tom tam vjel idiot, kterému muselo být divné v jakém směru vjíždí na dálnici, když tam sjíždělo auto z dálnice a proto ho objel a jel rovnou do středového pruhu.

Odsuzuji řidiče, který at byl důvod jakýkoliv, vjel na dálnici v protisměru i přes všechna dopravní značení upozornující, že tam nemá co dělat, nehledě na to, že příčetného člověka musí protijedoucí auta připadat přinejmenším divná.

Sám jsem přežil čelní srážku a to jsem měl otevřený výhled před sebou, tudíž jsem nemusel dodržovat odstup od předemnou jedoucího vozidla. Z protisměru se z poza kamionu vyřítilo BMW a bylo ve mě. Jediné mé štěstí bylo, že jsem se chystal na odbočení a snížil rychlost před zařazením do odbočovacího pruhu. Když se proti vám objeví auto, tak at máte výhled volný, nebo ne, vždy je to šok a čas na reakci zkracuje rychlost protijedoucích vozidel, kterou se k sobě přibližují.

Jen pro informaci: Schvaluji dodržování odstupu i více jak 2s, ale v tomto případě je to irelevantní, navíc nevíme zda neměl těsně za sebou další vozidlo, které by brzděním mohl ohrozit.

Za mě plnou vinu nese řidič bílé fábie v protisměru a je podle mě nesmysl rozebírat, jak se to mělo udělat, kdo nedal blinkr, kdo se měl kdy zařadit apod. Jsem řidič z povolání, ale na auto v protisměru vás nikdy nic nepřipraví. Je to o náhodě a štěstí, kde hraje roli spousta faktorů.

Pokud si ty příspěvky přečteš, tak tady píšeme, že viníkem je jednoznačně ten, co jel v protisměru, to je jasný. Ale zároveň kritizujeme řidiče toho černýho auta za to, že se na tu bílou Fabii tak lepil. Kdyby si od ní nechal bezpečný odstup, tak by měl i víc času na reakci na protijedoucího magora. To nedodržení odstupu nijak nezakládá jeho vinu, je to "pouze" chyba s bohužel tragickými následky.

P.S.: Pokud by měl za sebou další vozidlo, které by mohl bržděním ohrozit, tak se neměl řadit do levého pruhu a měl ho nechat projet :-)

Vidím tu spoustu příspěvků ohledně "dvousekundové vzdálenosti".

Tak v tomhle případě bych řekl - ten bílý vůz ho přece předjel, ne? Z video je jasně vidět, že řidič s kamerou jej nechal odjíždět.

Nebo snad, když Vás někdo na dálnici předjede, tak šlápnete na brzdu?

To už můžeme rovnou vinit toho řidiče co přejížděl, že se začal řadit do pravého pruhu nesmyslně brzy...

Ano, ten bílý vůz ho předjel. Ale to nemá žádnou spojitost s tím, že se řidič černého auta (s kamerou) zařadil hned po předjetí za ten bílý a po celou dobu předjíždění červeného za ním visel na 9 metrů, což je v téhle rychlosti zoufale málo. Nic ho nenutilo se nechat předjet, počkat až bílý poodjede a pak teprve začít také předjíždět.