"Jsme samozřejmě rádi, že to takhle dopadlo. Zvítězil zdravý rozum," komentovala rozhodnutí Ústavního soudu přímo z Brna starostka Františkových Lázní Lenka Malkovská.
Vyhláška Františkových Lázní, kterou vydalo ještě bývalé vedení města v čele s Ivo Mlátilíkem, mířila na všechny automaty včetně terminálů, které povolovalo ministerstvo financí. Hazard označila za potenciální ohrožení veřejného pořádku a vymezila automatům jedinou budovu kasina v Národní ulici.
"Snahou vyhlášky bylo koncentrovat výherní automaty do jednoho místa, aby byla situace snáze regulovatelná," vysvětloval snahy současná starostka. "Automaty a jevy související jako gamblerství kazí image lázeňského města," doplnila Malkovská.
Platnost vyhlášky potvrdil Ústavní soud i přesto, že ministerstva vnitra tvrdilo, že Františkovy Lázně překročily vydáním vyhlášky svou pravomoc.
Účinnost vyhlášky ministerstvo loni pozastavilo
Vnitro proto loni v říjnu pozastavilo účinnost vyhlášky a navrhlo Ústavnímu soudu její zrušení.
Město se bránilo tím, že vyhlášku vydalo výhradně za účelem ochrany veřejného pořádku, protože státní dozor nad loteriemi a jinými podobnými hrami sám o sobě dostatečnou ochranu nezaručuje.
Už letos v červnu Ústavní soud v případě Chrastavy na Liberecku rozhodl, že obce mohou kromě normálních automatů regulovat vyhláškami i videoloterijní terminály. Podobné vyhlášky jako Chrastava tak postupně přijímala i další města.
