Hlinitanový cement byl použit na celý objekt z důvodu urychlení výstavby. Město Mariánské Lázně v 30. letech nechtělo, aby tam takový objekt stál. Baťa se s Mariánskými Lázněmi soudil a vyhrál. Stálo ho to však čas, který měl na výstavbu vymezen. Jelikož za první republiky cementy měly pomalý nárůst pevnosti a muselo by se dlouho čekat na odbednění a možnost zatížení konstrukce, zvolil stavitel hlinitanový cement. Ještě se do toho přidalo špatné počasí, stavělo se v zimě a to by zastavilo výstavbu objektu. Ještě pro představu, betony tehdy používané běžně měly pevnost okolo 7 - 10 MPa, dnes je to většinou na takovéto konstrukce 25 MPa a výše. Betony s hlinitanovým cementem dosahovaly pevnost po 72 hodinách měl pevnost 2x vyšší než běžný beton s portlandským cementem po 28 dnech.

Ohledně Mariánskolázeňského Baťi jsem s kolegy našel hodně údajů a dokumentů z doby výstavby. Dokonce v muzeu pan ředitel našel fotografie z výstavby a i novinový článek, který potvrdil co jsme v objektu našli.

Bourání se vyhnout nedalo, ale teď by měla být každopádně snaha tam postavit náhradou něco, co předčí kvalitou původní stavbu, a je škoda, že společnost Baťa na to úplně rezignovala. Společenská odpovědnost firmy je v tomhle nulová..

Ten pozemek, který se demolicí uvolní, je ve svahu, je malý a poblíž není parkoviště. Vedle je hotel a lázeňské domy. Tam obchoďák nepostavíte. Logické a lepší řešení je, že firma pozemek prodá někomu, kdo tam postaví něco, co se lépe hodí k lázeňské čtvrti města. Nákupní zóny a obchody jsou v ML jinde (po cestě do V. Hleďsebe).

Kladu si otázku, jak dlouho si necháme developery prznit naše města. Tohle by nikde v Evropě neprošlo.....

Proč se vyjadřujete k něčemu, o čem víte velké kulové? Rád děláte ze sebe šaška???

S tímhle domem byl problém v tom, že byl postaven za první republiky jako "dočasný". Tj. byl použit beton s hlintitanovým cementem, který je odlišný od toho, který je používán dnes. Prostě po pár desítkách let se začne sám od sebe drolit a to je u betonové stavby dost velký problém. Podle toho, z čeho byl postaven, měl vydržet nějakých 40 let, tj. už před lety měl být stržen.

Podobný problém má i vedlejší Cheb - stejný materiál a obdobný zavřený dům na Májové ulici.