Petr Kvasnička čelí obžalobě z několika loupežných přepadení v bankách. Celková

Petr Kvasnička čelí obžalobě z několika loupežných přepadení v bankách. Celková škoda je vyčíslena na půl milionu korun. | foto: Václav Šlauf, MAFRA

Z vazby zlatníka nepustili. Loupil byste znovu, řekli mu u soudu

  • 3
Zamítá se. Zlatník Petr Kvasnička zůstane ve vazbě, rozhodl v úterý karlovarský soud. Muž nepravomocně odsouzený na šest let za přepadení několika bank v západních Čechách neuspěl se svojí žádostí o propuštění. Trestní senát usoudil, že by na svobodě mohl opět loupit.

Jako odůvodnění svojí žádosti o propuštění z vazby Kvasnička uvedl potřebu chodit do zaměstnání, aby vydělal peníze na péči o nemocnou matku a zajištění svých dětí. Zároveň opět zdůraznil, že je nevinný.

Dokument

Petr Kvasnička píše z vazby

Z čeho má policie strach? Je to foto pachatele z 16. 3. 2010 ve Staré Roli u České spořitelny, když vycházel z pobočky s hotovostí. V létě bylo vyvěšeno v karlovarském autobusu MHD č. 15. Ta fotka byla barevná, detailní, s popisem: modrá kšiltovka, černé, kudrnaté vlasy na mikádo, špinavé blond obočí, protáhlý oválný obličej a maskáčová bunda khaki. Chtějí mi přiřknout aspoň jedno loupežné přepadení, aby nemuseli platit vazbu. Podle spisu měřil pachatel 180 - 183 centimetrů, já měřím 173.

Petr Kvasnička

"V ostrovské vazební věznici žádná práce není. Těžce nemocná maminka leží na jednotce intenzivní péče," argumentoval Petr Kvasnička a obhájkyně Eva Hanková ho v jeho slovech podpořila. Zdůraznila, že její klient se může vrátit ke své práci v karlovarské sklárně Moser a osobní záruku mu nabídl jeho otec.

Argumentace nezabrala. Státní zástupkyně navrhla žádost zamítnout a soudkyně Ivana Fořtová nepřijala otcovu záruku ani osobní slib obžalovaného. Petr Kvasnička se tedy musel vráti do vazebního vězení v Ostrově.

Advokátka Eva Hanková je o nevině svého klienta přesvědčena. "Poprvé jsem jej viděla před časem pracovat v jednom karlovarském zlatnictví. Byl ochotný a slušný," charakterizuje Hanková osobnost obžalovaného. Obhajobu staví na chybějících důkazech.

Prvoinstanční soud Petra Kvasničku odsoudil na šest let do vězení za tři přepadení bankovních poboček ve Staré Roli, jednu bankovní loupež v Nové Roli a dvou v Plzni. Škoda je podle soudních spisů půl milionu korun.

Petr Kvasnička však uspěl u odvolacího soudu v Plzni. "Krajský soud měl za to, že u tří ze šesti bodů nebyl absolutně žádný důkaz a u zbylých bodů byly důkazy zcela nedostatečné. A nad to karlovarským soudem nezdůvodněné," uvedla advokátka.

Vazbu špatně snáší, nevídá se s dětmi

Klient podle Hankové vazbu snáší špatně, protože je téměř dva roky omezený na osobní svobodě. "Je také odloučený od svých dětí. Nechtěl, aby jej v nevhodném prostředí navštěvovaly. Viděl je ve vazbě jen jednou."

Hanková v souvislosti s kauzou Petra Kvasničky zmínila i jeden případ z minulosti, který ve své praxi řešila. Jednalo se podobnou situaci při loupežném přepadení v lese, kdy údajného pachatele odvolací soud v Plzni dokonce odsoudil. Až na zásah Nejvyššího soudu se vrátil spis k okresnímu soudu.

"Ten pak zprostil klienta viny pro nedostatek důkazů. Do vězení šel nakonec skutečný pachatel," vzpomíná Hanková.

Okresní soud se začne vinou či nevinou Petra Kvasničky opět zabývat v září. Pokud nepadne pravomocný rozsudek, vězeň se dostane na svobodu příští rok v březnu. Délku vazebního stíhání totiž omezuje zákon.